Ein Zitat von Lawrence O'Donnell

Tatsächlich hat der Kongress gerade einen Steuerplan wie den von Donald Trump verabschiedet. Er hat einen Steuerplan verabschiedet, für den einige Demokraten gestimmt haben, eine beträchtliche Anzahl von Demokraten, der wohlhabenden Menschen und Unternehmen enorme Steuererleichterungen gewährte.
Der 9-9-9-Plan würde diese Wirtschaft wiederbeleben, weil er das veraltete Steuergesetz ersetzt, das es Politikern ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen und Vergünstigungen in Form von Steuererleichterungen, Sonderbefreiungen und Schlupflöchern zu gewähren. Es vereinfacht den Code erheblich: 9 % Pauschalsteuer für Unternehmen, 9 % Pauschalsteuer für Privatpersonen, 9 % Umsatzsteuer.
Als Präsident würde ich einen fairen und einheitlichen Steuerplan fördern, der als „EZ-Steuer“ bekannt ist. Mein Steuerplan wäre die größte Steuersenkung in der amerikanischen Geschichte und würde die Steuern für Einzelpersonen, Unternehmen und Arbeitnehmer reformieren.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Die Demokraten – Demokraten an Bord, sagte der Kongress zur Steuerpolitik. Aber ihre Steuerpolitik war ziemlich schlecht, was das Defizit um 800 Milliarden Dollar erhöhte.
In den 1980er Jahren halfen die Demokraten Präsident Reagan mit Begeisterung bei der Verabschiedung seiner Steuerreformen, die neben der Senkung der Steuersätze das Steuersystem gerechter und effizienter machten.
Wir brauchen eine echte Steuerreform, die dazu führt, dass die reichen und profitablen Unternehmen beginnen, ihren gerechten Anteil an Steuern zu zahlen. Wir brauchen ein Steuersystem, das gerecht und fortschrittlich ist. Kinder sollten in diesem Land nicht hungern, während profitable Unternehmen und Wohlhabende ihrer Steuerpflicht entgehen, indem sie ihr Geld auf den Cayman Islands verstecken.
OK, also dieses Paket – Steuerpaket beinhaltet etwa 50 Steuererleichterungen. Keiner davon ist neu. Es handelte sich allesamt um bestehende Steuererleichterungen. Dadurch wurden sie dauerhaft. Es gibt den Menschen bei der Steuererklärung eine gewisse Gewissheit, dass sie sich nicht fragen müssen, ob der Kongress sie Jahr für Jahr erneuern wird.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Laut einer Analyse des Tax Policy Center wird Donald Trumps Steuerplan die Staatsverschuldung über zehn Jahre um mehr als 50 Prozent erhöhen.
Ich denke, dass die Demokraten über Antworten nachdenken müssen, die wir in der Vergangenheit nicht hatten: Wie schaffen wir diese Arbeitsplätze? Wie soll die gesamte Abgabenordnung umgestaltet werden? Sollten wir Dinge wie eine Lohnsteuer einführen, wenn Arbeitsplätze so knapp sind? Sie waren es nicht – im Grunde genommen stammten die Architektur unseres Arbeitsrechts, unseres Steuerrechts, all diese Dinge aus den 1930er Jahren – und ich denke, dass ein Vorteil von Donald Trump, der sich nicht lohnt, aber eine perverse Sache ist, darin besteht, dass er sich ausgeweitet hat der Umfang der Dinge, die wir besprechen sollten.
Mein Krankenversicherungsplan bringt mehr Geld in die Taschen durchschnittlicher Familien als die Steuersenkungen von Bush ... Er hat eine miese Steuersenkung. Es ist nur gut für die Superreichen. Ich habe eine Steuersenkung, die den einfachen Leuten helfen wird.
Neben milliardenschweren neuen „Konjunkturausgaben“, die sich unser Land nicht leisten kann, sieht der Geithner-Plan auch milliardenschwere Steuererhöhungen für Klein- und Familienunternehmen vor und schützt gleichzeitig die Steuerpräferenzen wohlhabender, multinationaler Konzerne.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Trickle-Down-Ökonomie funktioniert nicht, und Steuerreformen sollten nicht als parteiische Steuersenkungen für die Reichen und Großkonzerne definiert werden.
Ich habe keinen politischen Streitpunkt; Ich finde es einfach absurd, dass riesige Milliardenkonzerne Wahlen übernehmen können. Ich finde es einfach verrückt, dass wir zum Beispiel Menschen wie mir, die Millionen von Dollar verdienen, Steuererleichterungen gewähren, während es für arbeitende Menschen keine Steuererleichterungen gibt. Für mich ist das keine politische Frage, das ist eine Lebensfrage.
Rick Perry stellte seinen neuen Steuerplan vor. Er sagt, er wolle eine Pauschalsteuer. Er glaubt, dass die Steuer flach sein sollte, genau wie die Erde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!