Ein Zitat von Lawrence O'Donnell

Ich war ein extrem linker Anarchist. Nun, ich schätze, ich bin ein europäischer Sozialist, der klaglos an die amerikanische Staatsbürgerschaft gebunden ist. — © Lawrence O'Donnell
Ich war ein extrem linker Anarchist. Nun, ich schätze, ich bin ein europäischer Sozialist, der klaglos an die amerikanische Staatsbürgerschaft gebunden ist.
Im Jahr 1927 sagte ein amerikanischer Sozialist, Norman Thomas, sechsmaliger Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei, dass das amerikanische Volk niemals für den Sozialismus stimmen würde. Aber er sagte, unter dem Namen Liberalismus werde das amerikanische Volk jedes Fragment des sozialistischen Programms übernehmen.
Die irakische Baath-Sozialistische Partei orientierte sich größtenteils an der Bewunderung für die europäischen nationalsozialistischen und faschistischen Bewegungen und hoffte, ihnen insbesondere in ihrem Nationalismus gegen den Westen nachzueifern. Aber durch Saddam Hussein mutiert, wurde es auch zu einer Person, die die Arbeit von Yosif Vissarionovitch Dzugashvili, dem großen Georgier, der uns historisch als Stalin bekannt war, sehr, sehr bewunderte und sich einen besonderen Schnurrbart wachsen ließ. Sie hatten ihn also im modernen Irak, einem Regime unserer Zeit, das sich offen und direkt an den beiden extremsten Beispielen des europäischen Totalitarismus orientierte.
Wir sind keine Utopisten, wir „träumen“ nicht davon, auf einmal auf jede Verwaltung, auf jede Unterordnung zu verzichten. Diese anarchistischen Träume, die auf Unverständnis für die Aufgaben der proletarischen Diktatur beruhen, sind dem Marxismus völlig fremd und dienen in Wirklichkeit nur dazu, die sozialistische Revolution hinauszuzögern, bis die Menschen anders sind. Nein, wir wollen die sozialistische Revolution mit den Menschen, wie sie jetzt sind, mit Menschen, die auf Unterordnung, Kontrolle und „Vorarbeiter und Buchhalter“ nicht verzichten können.
Deshalb sollte man gleichzeitig von nationaler Staatsbürgerschaft und weitergehender europäischer Staatsbürgerschaft sprechen.
Obamas Persönlichkeitsmerkmale gepaart mit seiner extrem linken Agenda machen ihn zu einer besonderen Gefahr für das amerikanische Ideal und die Bewahrung unserer Grundprinzipien sowie für die Freiheit und den Wohlstand, die sie garantieren.
China hat eine jahrtausendealte Geschichte des Feudalismus und es mangelt ihm noch immer an sozialistischer Demokratie und sozialistischer Legalität. Wir arbeiten jetzt ernsthaft daran, die sozialistische Demokratie und die sozialistische Legalität zu pflegen. Nur so können wir das Problem lösen.
Das amerikanische Volk wird niemals wissentlich den Sozialismus übernehmen. Aber unter dem Namen „Liberalismus“ werden sie jedes Fragment des sozialistischen Programms übernehmen, bis Amerika eines Tages eine sozialistische Nation sein wird, ohne zu wissen, wie es dazu kam.
Ich schätze, das ist alles für immer ... Nur eine lange Spur des Jetzt. Und ich denke, alles, was Sie tun können, ist zu versuchen, ein Jetzt nach dem anderen zu leben, ohne sich zu sehr über das letzte oder das nächste Jetzt aufzuregen.
Die häufigste Beschwerde, die ich von College-Studenten höre, ist, dass Professoren ihre linken politischen Kommentare in ihre Kurse einbringen, auch wenn sie nichts mit dem Thema zu tun haben.
Dieser Gesetzentwurf, dieser schlecht benannte ENLIST Act, würde die Werbung veröffentlichen, in der es heißt: „Schleichen Sie sich nach Amerika.“ Schleichen Sie sich zum Militär, und das wird der schnellste Weg zur amerikanischen Staatsbürgerschaft und dem ganzen Sammelsurium an Vorteilen sein, die die amerikanische Staatsbürgerschaft mit sich bringt.“
Anarchismus ist eigentlich ein Synonym für Sozialismus. Der Anarchist ist in erster Linie ein Sozialist, dessen Ziel die Abschaffung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist. Der Anarchismus ist nur eine der Strömungen des sozialistischen Denkens, jene Strömung, deren Hauptbestandteile das Streben nach Freiheit und die Eile bei der Abschaffung des Staates sind.
Ich habe für mich selbst nichts zu bemängeln, und doch habe ich über die amerikanische Literatur im Allgemeinen und ihren Stellenwert in einem Land, in dem Industrialisierung, Finanzwesen und Wissenschaft florieren und die einzigen lebenswichtigen und respektierten Künste Architektur und Film sind, eine beträchtliche Beschwerde Beschwerde.
Erst wenn er sich europäische Manieren angeeignet hat, wird der amerikanische Anarchist zu dem Gentleman, der Ihnen versichert, dass Menschen nicht durch Gesetze des Parlaments moralisch gemacht werden können (die Wahrheit ist, dass Männer in großen Gemeinden nur durch Gesetze des Parlaments moralisch gemacht werden können, selbst wenn sie es tun). möchte).
Einer der Gründe, warum ich mich entschied, die amerikanische Staatsbürgerschaft zu beantragen, nachdem ich hier etwa ein Vierteljahrhundert mit einem britischen Pass, einem EU-Pass und einer Green Card gelebt hatte, war meine Identifikation mit den Vereinigten Staaten in der Zeit nach dem 11. September.
Meine frühen Arbeiten sind politisch anarchistische Fiktion, da ich lange Zeit Anarchist war. Ich bin kein Anarchist mehr, weil ich zu dem Schluss gekommen bin, dass Anarchismus ein unrealistisches Ideal ist. Heutzutage betrachte ich mich als Libertären.
Ich bitte den Staat Israel, mir die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Dieser Wunsch nach einem Entzug der Staatsbürgerschaft ist weder neu noch aktuell. Jetzt wird es jedoch durch das neue Gesetz zum Entzug der Staatsbürgerschaft unterstützt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!