Ein Zitat von Lawrence O'Donnell

Ich habe mich oft gefragt, wie es gewesen wäre, wenn wir während des Vietnamkriegs und von Watergate Kabelnachrichten gehabt hätten. — © Lawrence O'Donnell
Ich habe mich oft gefragt, wie es gewesen wäre, wenn wir während des Vietnamkriegs und von Watergate Kabelnachrichten gehabt hätten.
Ich brauche einfach keine Kabelnachrichten. In den Kabelnachrichten passiert nichts, was ich nicht bereits weiß. Ich spreche nur von der Beschaffung von Informationen, dem Lernen von Dingen. Was im Kabelfernsehen läuft, ist das nicht. Kabelnachrichten sind keine Nachrichten. Was gerade in den Kabelnachrichten passiert, ist eine politische Ermordung nicht nur von Donald Trump, sondern auch von Ideen und kulturellen Sitten, an die ich glaube.
Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eintrat und den sie faktisch verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und gleichzeitig einen vollständigen amerikanischen Rückzug durchführte.
Ein großer, eklatanter Unterschied zwischen Irak und Vietnam, der mir einfällt, ist die Berichterstattung. Während der Zeit des Vietnamkrieges gab es jede Nacht Fernsehübertragungen über den Krieg, die keinerlei militärischen Filter durchliefen.
Ich möchte eine Frage stellen. Hätten diese Art von Krieg oder brutalen Bombenangriffen, wie sie in Vietnam stattgefunden haben, so lange toleriert werden können, wenn die Menschen Europäer gewesen wären?
Ich erinnere mich, dass ich als Kind den Vietnamkrieg riesig erlebte und Watergate sah.
Die Schwäche der Kabelnachrichten besteht darin, dass sie ihr Publikum herumjagen. Ihr Publikum möchte rasante, beliebte Nachrichten. Es braucht echte Nachrichten. Kabelnachrichten ändern ihre Ausrichtung je nach Reaktion des Publikums. Reagieren die Zuschauer gut auf aktuelle Nachrichten? Sie machen wahrscheinlich mehr aktuelle Nachrichten als nötig. Der Kampf besteht darin, etwas aufzubauen, damit die Leute zu Ihnen kommen, anstatt ständig zu ändern, was Sie sind, weil Sie nicht sicher sind, wo das Publikum ist.
Ich habe mich oft gefragt, wie mein Leben gewesen wäre, wenn ich einen BH der Größe 38 anstelle eines bescheidenen BHs der Größe 34 gebraucht hätte.
Die meisten von uns, die gegen den Krieg waren, insbesondere in den frühen 60er Jahren, waren der Krieg gegen Südvietnam, der die ländliche Gesellschaft Südvietnams zerstörte. Der Süden war verwüstet. Aber jetzt gilt jeder, der sich dieser Gräueltat widersetzte, als Verteidiger Nordvietnams. Und das ist Teil der Bemühungen, den Krieg so darzustellen, als wäre es ein Krieg zwischen Südvietnam und Nordvietnam, bei dem die Vereinigten Staaten dem Süden helfen würden. Natürlich ist es eine Erfindung. Aber es ist jetzt „offizielle Wahrheit“.
Eines der Dinge, die wir über Donald Trump gelernt haben, ist, dass er völlig von den Medien besessen ist. Er ist so etwas wie der Chefkritiker der Medien. Er schaut sich mehr Kabelnachrichten an als Leute, die in der Kabelnachrichtenbranche arbeiten. Und er ist diesbezüglich extrem dünnhäutig.
Ich denke, dass der Krieg gegen Drogen das innervietnamesische ist. Und haben wir aus Vietnam nicht gelernt, dass wir an einem bestimmten Punkt im Krieg innehalten und unsere Strategie überdenken und fragen sollten: „Warum sind wir hier, was machen wir, was war erfolgreich, was ist gescheitert?“ Und das sollten wir auch das mit dem heimischen Vietnam zu tun, das ist der Krieg gegen Drogen.
Haben Sie die Kontroverse um John Kerry und seinen Dienst in Vietnam und die Swift Boat-Kampagne verfolgt? Das alles hat in Vietnam stattgefunden und jetzt will es einfach nicht verschwinden. Ich habe darüber nachgedacht: Wenn John Kerry wie alle anderen dem Krieg einfach ausgewichen wäre, hätte er diese Probleme nicht.
Waren Sie jemals verärgert darüber, dass Präsident Bush – der seine Zeit während des Vietnamkrieges in der Nationalgarde verbrachte – im Grunde eine Kampagne durchführte, die alles daran setzte, Ihren Dienst in Vietnam zu schmälern? Das muss Sie zumindest irritieren, oder doch?
Meine Mutter gab sich große Mühe, uns zu beschützen, aber gelegentlich, nach Nachmittags-Cartoons, was auch immer gerade lief, kamen die Abendnachrichten, und ich sah Filmmaterial aus dem Kriegsgebiet und hörte das Wort „Vietnam“. und ich wusste, dass mein Vater dort drüben war, und es war eine sehr beängstigende Erfahrung für mich.
Als ich NBC News verließ, um zu CNN zu wechseln, sagten die Leute: „Was?!“ Warum sollten Sie möglicherweise die ‚Today Show‘ verlassen, um zum Kabelfernsehen zu wechseln?“ Wenn ich den Leuten zugehört hätte, wäre ich auf einer großartigen Plattform gewesen, aber ich wäre als Journalistin nicht gewachsen. Bisher waren die meisten Schritte in meiner Karriere wirklich gut.
Nach meiner Erfahrung mit den Männern der Tat, die ich getroffen habe – sei es aus dem Zweiten Weltkrieg, aus dem Irak oder aus Vietnam – mussten sie oft Dinge tun, über die sie hinterher lieber nicht nachdenken wollten. Dies ist vielleicht ein Grund, warum die Geschichte der Bielskis so lange unerzählt blieb.
Während ich über Vergleiche zwischen Cap und Cable gesprochen habe, gibt es auch eine Parallele zu Tony Stark. Iron Man hält sich selbst für einen „Futuristen“, Cable kommt aus der Zukunft. Beide befanden sich im Krieg mit ihren eigenen Körpern. Wir suchen nach Charakteren mit Berührungspunkten zu Cable. Ihr Erbe bedeutet ihm enorm viel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!