Ein Zitat von Leo Durocher

Ich habe mir große Mühe gegeben, zu argumentieren, aber zwei Dinge waren gegen mich: die Schiedsrichter und die Regeln. — © Leo Durocher
Ich habe mir große Mühe gegeben, zu argumentieren, aber zwei Dinge waren gegen mich: die Schiedsrichter und die Regeln.
Richter sind wie Schiedsrichter. Schiedsrichter machen nicht die Regeln. Sie wenden sie an. Die Rolle eines Schiedsrichters und eines Schiedsrichters ist von entscheidender Bedeutung. Sie stellen sicher, dass sich jeder an die Regeln hält. Aber es ist eine begrenzte Rolle. Niemand ging jemals zu einem Ballspiel, um den Schiedsrichter zu sehen.
Nun, ich werde darüber nicht streiten. Man möchte immer über Dinge streiten. Genau dafür wurden die Dinge ursprünglich gemacht.
Wer sich gegen eine Verletzung der Freiheit aufgrund der möglichen Missbräuche einsetzt, argumentiert gegen die Freiheit selbst, da alles missbraucht werden kann.
Die Integrität des Spiels liegt bei den Schiedsrichtern. Niemand anders. Die gesamte Integrität des Spiels liegt bei den Schiedsrichtern.
Mein Vater war kein harter Kerl. Er war ein beliebter Typ. Er hatte viel Mitgefühl für die Dinge im Leben. Es gab Regeln, aber innerhalb dieser Regeln herrschte auch Flexibilität. Er hat mich beim Golfen nicht gedrängt, sondern mir nur beigebracht, wie man das Spiel richtig spielt.
Wie jeder von uns, der sich mit Sport beschäftigt, weiß, haben keine zwei Schiedsrichter oder Schiedsrichter die gleiche Angriffszone oder rufen die gleiche Art eines Basketballspiels auf.
Wie jeder von uns, der sich mit Sport beschäftigt, weiß, haben keine zwei Schiedsrichter oder Schiedsrichter die gleiche Angriffszone oder rufen die gleiche Art eines Basketballspiels auf
Ich bin ein sehr konservativer Mensch. Und es gibt viele Dinge, die die Regierung oder Regierung von Donald Trump tut, denen ich zustimmen könnte. Der Punkt ist, dass wir die Spielregeln verteidigen müssen. Und eines der Dinge, die Donald Trump bestärkt haben, ist die Tatsache, dass es nicht genügend Menschen ernst genug mit der Verteidigung der Spielregeln gibt, vielleicht weil sie nicht verstehen, wie gefährdet diese Regeln sind.
Für mich ist das Leben das größte aller Spiele. Die Gefahr liegt darin, es als triviales Spiel zu betrachten, als ein Spiel, das man auf die leichte Schulter nehmen sollte und bei dem die Regeln keine große Rolle spielen. Die Regeln sind sehr wichtig. Das Spiel muss fair gespielt werden, sonst ist es überhaupt kein Spiel. Und selbst das Spiel zu gewinnen ist nicht das wichtigste Ziel. Das Hauptziel besteht darin, es ehrenhaft und glänzend zu gewinnen.
Als wir für Panic schrieben, ob wir es wussten oder nicht, brachte mich der Name über den Songs, die wir machen wollten, dazu, Dinge zu hinterfragen und zu ändern. Ich fing an, gegen meinen Instinkt zu handeln.
Von Schiedsrichtern wird ebenso wie von Spielern erwartet, dass sie jede Saison und auf jedem Niveau ständige Verbesserungen zeigen. Inkonsistente Plattenarbeit und die Unfähigkeit, mit Situationen umzugehen, sind wahrscheinlich die beiden größten Probleme, mit denen Minor-League-Schiedsrichter konfrontiert sind.
Glaubt irgendjemand auch nur einen Moment, dass die von uns erzielten Fortschritte unter der bürokratischen Kontrolle einer Regierung möglich gewesen wären? Dieses Land wurde auf dem Prinzip der Regulierung privater Anstrengungen und der Festlegung von Spielregeln gegründet, und nur unter diesem System können wir in der Zukunft denselben Erfolg erwarten, den wir in der Vergangenheit hatten. Unsere heutige Position ist das direkte Ergebnis des freien Spiels unserer Mitarbeiter im Rahmen privater Wettbewerbsbemühungen.
Als ich in der High School war, habe ich in den Sommermonaten oft gegen Kobe gespielt, sogar auf dem College, weil ich gerade der Typ in LA war, der bald auftaucht. Er hat mir immer hier und da Ratschläge gegeben und selbst die kleinsten Dinge sind mir im Gedächtnis geblieben. Ich habe alles beobachtet, was Kobe getan hat, jedes Spiel, jede Bewegung. Er machte mich zum Schüler des Spiels.
Wenn Sie gegen Ihn argumentieren, argumentieren Sie gegen genau die Macht, die Sie überhaupt zum Argumentieren befähigt: Es ist, als würden Sie den Ast abschneiden, auf dem Sie sitzen.
Generell habe ich mich bemüht, Dinge wegzulassen, die für die Haupterzählthemen des Buches nicht relevant waren, nämlich dass Steve Jobs zwei Seiten hatte: den romantischen, poetischen, gegenkulturellen Rebellen auf der einen Seite und den ernsthaften Geschäftsmann auf dem anderen.
Das beste Schiedsrichterspiel ist das Spiel, bei dem sich die Fans nicht an die Schiedsrichter erinnern können, die es gespielt haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!