Ein Zitat von Leo Kadanoff

Wenn die Öffentlichkeit heute an die Ergebnisse der Wissenschaft denkt, denkt sie wahrscheinlich an Umweltprobleme, eine unproduktive Rüstungsindustrie, nachlässige oder unehrliche „wissenschaftliche“ Berichte, Livermore bejubelt „Atomwaffen für immer“ und jede Menge eigennützigen Lärm Thema von der globalen Erwärmung bis zum „Angesicht Gottes“.
Die globale Erwärmung ist nicht nur die größte Umweltherausforderung, mit der wir heute konfrontiert sind, sondern auch eines der wichtigsten Probleme der gesamten Menschheit ... Wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, das Bewusstsein für die globale Erwärmung und die Probleme, mit denen wir als Menschen konfrontiert sind, zu schärfen Förderung einer nachhaltigen ökologischen Zukunft für unseren Planeten.
Wir sollten den unwissenschaftlichen, pseudowissenschaftlichen und antiwissenschaftlichen Unsinn stoppen, der vom rechten Flügel ausgeht, und sofortige Maßnahmen fordern, um die globale Erwärmung zu reduzieren und den katastrophalen Klimawandel zu verhindern, der sich jetzt möglicherweise abzeichnet. Wir dürfen nicht zulassen, dass die [Bush-]Regierung die Wissenschaft verzerrt und wissenschaftliche Berichte in anderen Bereichen umschreibt und manipuliert. Wir dürfen nicht zulassen, dass dadurch die Environmental Protection Agency zur Environmental Pollution Agency wird.
Auf der dem Kongress vorgelegten Umweltagenda stehen Gesetze zur Bekämpfung von Wasserverschmutzung, Pestizidgefahren, Meeresdeponien, übermäßigem Lärm, nachlässiger Landentwicklung und vielen anderen Umweltproblemen. Diese Probleme werden weder der Politik noch der Parteilichkeit zum Stillstand kommen.
Wenn wir nun vor einem Problem wie der globalen Erwärmung stehen und Sie verstehen, dass die größten Auswirkungen auf die globale Erwärmung von der Wirtschaft und der Industrie ausgehen, muss die Wirtschaft meiner Meinung nach eine führende Rolle übernehmen.
Es ist der größte Betrug der Geschichte. Ich bin erstaunt, entsetzt und zutiefst beleidigt darüber. Globale Erwärmung; Es ist ein Betrug. Einige hinterhältige Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten langfristige wissenschaftliche Daten, um die Illusion einer schnellen globalen Erwärmung zu erzeugen.
Bei fast allen großen wissenschaftlichen Projekten handelt es sich heute um große Kooperationen, dennoch gibt es in der Öffentlichkeit immer noch eine Besessenheit von der Idee des individuellen wissenschaftlichen Genies. Eines meiner Ziele als Wissenschaftskommunikator ist es, die kollaborativen Dimensionen der Wissenschaft hervorzuheben, die meiner Meinung nach für die Bewältigung der bevorstehenden ökologischen und ressourcenbezogenen Herausforderungen von entscheidender Bedeutung sein werden. In gewisser Weise sind wir jetzt alle Korallen.
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Die NASA sollte bei der Sammlung wissenschaftlicher Beweise und der Entlarvung der aktuellen Hysterie über die vom Menschen verursachte oder anthropogene globale Erwärmung (AGW) an vorderster Front stehen. Leider entwickelt es sich zu einer weiteren Agentur, die in die Politik der globalen Erwärmung oder, schlimmer noch, in die politisierte Wissenschaft verwickelt ist.
Wir wissen, dass es (Fleischessen) unbestreitbar die Hauptursache für die globale Erwärmung ist. Was bedeutet es also genau, täglich ein Umweltschützer zu sein, wenn man nicht über die Hauptursache der globalen Erwärmung oder eine der zwei oder drei Hauptursachen aller anderen Umweltprobleme nachdenkt? Bedeutet das, dass Sie zwangsläufig jemand sind, dem die Umwelt egal ist? Offensichtlich nicht, aber es könnte bedeuten, dass Sie einen blinden Fleck für etwas Großes haben.
Es scheint mir unbestreitbar, dass es einen globalen Erwärmungseffekt gibt und dass er schwerwiegend sein wird, wahrscheinlich nicht in der Größenordnung von, sagen wir, sechs Grad Erwärmung, aber es ist wahrscheinlich, dass wir eine Erwärmung um zwei bis drei Grad erleben werden, und das wird der Fall sein Sei ernst genug.
Al Gore bringt einen Film über die globale Erwärmung mit dem Titel „Eine unbequeme Wahrheit“ heraus. „Es wird als eine detaillierte wissenschaftliche Betrachtung der globalen Erwärmung beschrieben.“ Präsident Bush sagte, er habe gerade einen Film über die globale Erwärmung gesehen: „Ice Age 2; Die Kernschmelze.' Er sagte: „Es ist so viel besser als dieser langweilige Al Gore-Film.“
Was ist Innovation, wenn nicht unsere Eintrittskarte für jedes Geschäftsinteresse auf der Welt? Es ist die Eintrittskarte zur Lösung der Weltprobleme – der Energieprobleme, der Umweltverschmutzungsprobleme, der Probleme der globalen Erwärmung. Wie werden wir in der neuen Welt konkurrenzfähig sein, wenn es nicht um Wissenschaft und Technik geht?
Das Interessante ist, dass jeder die globale Erwärmung als ein Umweltproblem betrachtet, als etwas außerhalb unseres täglichen Lebens. Aber tatsächlich sind wir heute von den Auswirkungen der globalen Erwärmung betroffen. Die Gemeinschaften leiden. Die Gemeinschaften in armen Ländern sind diejenigen, die den Preis zahlen, sie sind nicht diejenigen, die die Umwelt verschmutzen, und wir müssen ihnen bei der Anpassung helfen.
Ich denke, es ist nur ein weiteres Stück, das Verwirrung stiftet, und ich denke, dass die „sogenannte wissenschaftliche Debatte“ jetzt sehr albern ist – es ist, als würde ein Haufen Theologen darüber streiten, wie viele Engel man auf die Spitze einer Nadel stecken kann. Wenn man eine Seite hat, die von globaler Erwärmung, globaler Erwärmung, globaler Erwärmung zu Klimawandel wechselt, was intuitiv ist – das Klima hat sich seit Anbeginn der Zeit immer verändert – und dann einfach anfängt zu behaupten, dass jede Antwort die richtige Antwort sei , du bleibst oft zurück, und es ist mir egal, wer du bist, du musst dich fragen, was das wahre Motiv dahinter ist.
Was ist Innovation, wenn nicht unsere Eintrittskarte für jedes Geschäftsinteresse auf der Welt? Es ist die Eintrittskarte zur Lösung der Probleme der Welt – der Energieprobleme, der Umweltverschmutzungsprobleme, der Probleme der globalen Erwärmung. Wie werden wir in der neuen Welt konkurrenzfähig sein, wenn es keine Wissenschaft und Technik gäbe?
Aktivisten der globalen Erwärmung behaupten, dass derzeit ernsthafte öffentliche Bedenken bestehen, und die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass der Mensch eine globale Erwärmungskrise verursacht. Die Umfrage unter AMS-Meteorologen zeigt jedoch, dass es keine solche überwältigende Mehrheit gibt. Soweit wir eine wissenschaftliche Mehrheitsmeinung darüber vertreten können, ob alle notwendigen Komponenten einer globalen Erwärmungskrise vorhanden sind, zeigt die AMS-Umfrage, dass die Mehrheit nicht der Meinung ist, dass Menschen eine globale Erwärmungskrise verursachen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!