Ein Zitat von Leo Lionni

Der gute Designer strebt eine perfekte Verschmelzung der verschiedenen Überlegungen an, die in seinen Entwurf einfließen. Er strebt eine ungestörte Einheit an – ein direktes Ganzes. Er ordnet seine Ebenen bewusst oder unbewusst an und richtet sich dabei nach den Anforderungen des Problems, das er lösen soll, oder nach seinen eigenen Neigungen. Manche Designer betrachten die Gesamtwirkung durch eine Reihe ästhetischer Überlegungen – andere, die praktischer denken, stellen möglicherweise wirtschaftliche Überlegungen an die erste Stelle.
Wenn es wirklich ethische Erwägungen gibt, müssen diese letzten Endes Vorrang vor wissenschaftlichen Erwägungen haben.
Angesichts der tatsächlichen Kämpfe, die derzeit stattfinden, sind wir an einem Punkt angelangt, an dem die militärischen Erwägungen die finanzpolitischen Erwägungen eindeutig überwiegen.
Ein Mensch ist nur ein kleines Ding inmitten der Objekte der Natur, und doch kann er durch die moralische Qualität, die sein Gesicht ausstrahlt, alle Überlegungen zur Größe abschaffen und in seinen Manieren der Majestät der Welt gleichkommen.
Insbesondere konnte Ronald Reagan vermeiden, dass ihn persönliche Erwägungen von entschlossenen Maßnahmen abhielten. Dies könnte zum Teil auf seine Karriere in der Filmbranche zurückzuführen sein; es könnte damit zusammenhängen, dass er ein bisschen ein Einzelgänger ist; es könnte damit zusammenhängen, dass er sich auf die Menschen und Prinzipien konzentrierte, denen er dienen wollte. Klar ist, dass diese Fähigkeit seine Wirksamkeit steigerte. Für viele war es auch eine Überraschung.
Die Freiheit eines Individuums hängt von der Freiheit dieses Individuums ab, seine Vorstellungen von Raum, Energie, Zeit und Leben sowie seine Rollen darin zu ändern. Wenn er seine Meinung darüber nicht ändern kann, wird er inmitten von Barrieren wie denen des physischen Universums und Barrieren, die er selbst geschaffen hat, festgehalten und versklavt. Der Mensch wird somit als Sklave von Barrieren gesehen, die er selbst geschaffen hat. Er schafft diese Barrieren selbst oder indem er Dingen zustimmt, die diese Barrieren für real halten.
Der unvorsichtige Maximus ignorierte diese heilsamen Überlegungen: Er befriedigte seinen Groll und seinen Ehrgeiz; er sah die blutende Leiche Valentinians zu seinen Füßen; und er hörte, wie der Kaiser mit einstimmiger Stimme des Senats und des Volkes begrüßt wurde. Doch der Tag seiner Amtseinführung war der letzte Tag seines Glücks.
Wenn irgendjemand, egal wer, die Möglichkeit hätte, aus allen Nationen der Welt die Glaubensrichtungen auszuwählen, die er für die beste hält, würde er sich – nach sorgfältiger Abwägung ihrer relativen Vorzüge – unweigerlich für die seines eigenen Landes entscheiden. Ausnahmslos jeder glaubt, dass seine eigenen einheimischen Bräuche und die Religion, in der er aufgewachsen ist, die besten sind.
Jedes Mal, wenn der Mensch ein neues Experiment durchführt, lernt er immer mehr. Er kann nicht weniger lernen. Möglicherweise lernt er, dass das, was er für wahr hielt, nicht wahr ist. Durch die Eliminierung einer falschen Prämisse wird sein grundlegender Kapitalreichtum beseitigt, der in seinem gegebenen Leben von der weiteren Beschäftigung mit Überlegungen, wie man eine wertlose, zeitraubende Hypothese anwenden kann, befreit ist. Indem man dem Menschen Zeit für effektivere Forschungsinvestitionen gibt, verschafft er ihm mehr Wohlstand.
Der Wissenschaftler ist ein praktisch veranlagter Mensch und er verfolgt praktische (dh praktisch erreichbare) Ziele. Er sucht nicht das Letzte, sondern das Nahe. Er spricht nicht von der letzten Analyse, sondern von der nächsten Annäherung. Es handelt sich nicht um diese wunderschönen Strukturen, die so filigran gestaltet sind, dass ein einziger Fehler den Zusammenbruch des Ganzen verursachen kann. Der Wissenschaftler baut langsam und mit einem groben, aber soliden Mauerwerk. Wenn er mit einer seiner Arbeiten unzufrieden ist, auch wenn sie sich in der Nähe des Fundaments befindet, kann er diesen Teil ersetzen, ohne den Rest zu beschädigen.
Fliegenfischen ist einsam, nachdenklich, menschenfeindlich, für manche wissenschaftlich, für andere poetisch und mit widersprüchlichen ästhetischen Überlegungen verbunden. Es ist nicht einmal klar, ob es tatsächlich um den Fischfang geht.
Dabei geht es nicht nur um die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. Meiner Ansicht nach sind Beschränkungen im wirtschaftlichen Bereich, die aus politischen Zweckmäßigkeitserwägungen resultieren, äußerst schädlich für die Weltwirtschaft insgesamt. Dies zerstört die Einheit und die Spielregeln.
Dem, was den meisten gemeinsam ist, wird die geringste Sorgfalt zuteil. Jeder denkt hauptsächlich an sein eigenes, kaum an das gemeinsame Interesse; und nur, wenn es ihn selbst als Individuum betrifft. Denn abgesehen von anderen Erwägungen neigt jeder eher dazu, die Pflicht zu vernachlässigen, die er von einem anderen erwartet.
Der Tag, an dem ein Sportler aufhört, vor allem an das Glück seiner eigenen Anstrengung und den Rausch der Kraft und des körperlichen Gleichgewichts zu denken, die er daraus zieht, der Tag, an dem er Eitelkeits- oder Interessenerwägungen überhand nehmen lässt, an diesem Tag sein idealer Wille sterben.
Was in der abstrakten Kunst vor sich geht, ist die Verkündigung ästhetischer Prinzipien ... In unserer Zeit sind wir uns rein ästhetischer Überlegungen bewusst geworden. Kunst kann niemals Nachahmung sein.
Zweifellos werden Maschinen in der Lage sein, die Mittel und Wege zum Erreichen von Zielen zu bestimmen, aber die Menschen werden weiterhin selbst die Ziele festlegen. Denn welche Maschine kann jemals die Überlegungen des Mitgefühls und der Gerechtigkeit anwenden, die mit der Ausbreitung der Erleuchtung des Menschen ... immer mehr in die Entscheidungen einfließen werden, die seine Zukunft beeinflussen ... im Universum?
Wer Größe besitzt, ist seinen sekundären Tugenden und Erwägungen gegenüber grausam.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!