Ein Zitat von Leo Tolstoi

Stepan Arkadjewitsch hatte sich weder seine politischen Ansichten noch seine Ansichten ausgesucht; Diese politischen Meinungen und Ansichten waren ihm von selbst gekommen, so wie er die Formen seines Hutes und seines Mantels nicht selbst wählte, sondern sich einfach an denen orientierte, die er trug.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Mehrheit der Anhänger von Herrn Mill im Jahr 1865 seine politischen Ansichten nicht kannte und dass sie einfach aufgrund seines Rufs als großer Denker für ihn stimmten.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Mehrheit der Mills-Anhänger im Jahr 1865 seine politischen Ansichten nicht kannte und dass sie einfach aufgrund seines Rufs als großer Denker für ihn stimmten.
Michael Savage schaltet ein Mikrofon ein und überträgt seine Meinung an treue Anhänger, die sich gerne seine Ansichten zu Politik, sozialen Themen und allem anderen anhören, was dieser farbenfrohe, provokante und unterhaltsame Typ zu bieten hat. Es spielt keine Rolle, welcher seiner Ansichten ich zustimme oder nicht.
Ich glaube, dass man Meinungen und Ansichten mit Hut und Mantel an der Tür hinterlässt.
Aufgrund der Tatsache, dass ich die Situation eines politischen Gefangenen persönlich erlebt habe, habe ich eine historische Verpflichtung gegenüber allen, die Gefangene waren oder sind, nur weil sie ihre Ansichten, ihre öffentliche Meinung, ihre eigene Meinung geäußert haben.
[D]hier scheint es einen tatsächlichen Rückgang des rationalen Denkens gegeben zu haben. Die Vereinigten Staaten waren zu einem Ort geworden, an dem Entertainer und Profisportler mit bedeutenden Persönlichkeiten verwechselt wurden. Sie wurden vergöttert und als Anführer behandelt; Ihre Meinung war zu allem gefragt und sie nahmen sich selbst genauso ernst – schließlich weiß ein Sportler, wenn er eine Million oder mehr im Jahr verdient, dass er wichtig ist ... also müssen seine Meinungen zur Außen- und Innenpolitik wichtig sein, Auch wenn er sich jedes Mal, wenn er den Mund öffnet, als unwissend und unwissend erweist.
Praktisch der gesamte politische Diskurs in den Tagen meiner Jugend war dem Aufspüren von Heuchelei gewidmet ... Weil sie Heuchler waren, wurden die Viktorianer im späten 20. Jahrhundert verachtet. Viele der Personen, die solche Meinungen vertraten, waren natürlich selbst des schändlichsten Verhaltens schuldig und sahen dennoch kein Paradox darin, solche Ansichten zu vertreten, weil sie selbst keine Heuchler waren – sie vertraten keine moralischen Standpunkte und lebten danach.
Ich wurde auch von meinen Gegnern als jemand angegriffen, der die Universitätsfakultäten von linken Professoren säubern wollte. Das ist falsch. Die erste Bestimmung der Academic Bill of Rights besagt, dass kein Professor aufgrund seiner oder ihrer politischen Ansichten eingestellt oder entlassen werden darf. Ich selbst habe nie die Entlassung eines Professors wegen seiner oder ihrer politischen Ansichten gefordert und würde es auch nicht tun.
Ein Mann, der sich vor fünfundzwanzig Jahren zu einem bestimmten Thema entschieden hat und weiterhin an seiner politischen Meinung festhält, nachdem sich herausgestellt hat, dass er falsch liegt, ist ein Mann mit Prinzipien; während derjenige, der von Zeit zu Zeit seine Meinung den sich ändernden Lebensumständen anpasst, ein Opportunist ist.
Ich traf auf der Straße einen sehr armen jungen Mann, der verliebt war. Sein Hut war alt, sein Mantel abgenutzt, sein Umhang hing bis zu den Ellenbogen, das Wasser drang durch seine Schuhe – und die Sterne durch seine Seele.
Es bereitete mir großen Schmerz, unter [meinen] Gegnern so viele zu treffen, die nicht die Freiheit hatten, zwischen politischer und sozialer Opposition zu unterscheiden; die den Hass, den sie gegenüber seinen politischen Ansichten hegten, sofort auf die Person übertrugen.
Jeder, der seine Meinung mehr liebt als seine Teamkollegen, wird seine Meinung fördern, aber sein Team zurückwerfen.
Menschen mit lockeren Prinzipien oder fehlerhaften Ansichten über das Thema behaupten, dass Religion und Moral keine notwendigen oder wichtigen Qualifikationen für eine politische Position seien. Wenn ein Bürger einem Mann der Unmoral seine Stimme gibt, missbraucht er seine bürgerliche Verantwortung. Er opfert nicht nur seine eigenen Interessen, sondern auch die seines Nachbarn, und er verrät die Interessen seines Landes.
Ich hatte das Gefühl, dass ich viele Jahre damit verbracht hätte, Ausreden für meine Führungskräfte und für die politischen Kandidaten, die ich vertrat, und ihre Ansichten zu finden, obwohl einige dieser politischen Ansichten meiner Meinung nach sehr abstoßend waren.
Wie auch immer Donald Trump auf die von ihm vertretenen außenpolitischen Ansichten stieß, sie waren für seine Wahl ebenso entscheidend wie seine Ansichten zum Handel und zur Grenze.
Wie viele Leute in der Computerbranche war Keith Malinowski sein ganzes Leben lang der klügste Mensch im Raum gewesen, und wie die meisten seiner Kollegen hatte diese Erfahrung bei ihm eine ziemlich hohe Meinung von seinen Meinungen hinterlassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!