Ein Zitat von Leo Tolstoi

Wenn es keine äußeren Mittel gäbe, um ihr Gewissen zu trüben, würde sich die Hälfte der Menschen sofort erschießen, denn ein Leben im Widerspruch zur eigenen Vernunft ist ein äußerst unerträglicher Zustand, und alle Menschen unserer Zeit befinden sich in einem solchen Zustand.
Viele Menschen ohne Moral haben die Religion angegriffen, weil sie ihren Neigungen widersprach. Viele weise Männer haben es verachtet, weil es ihnen lächerlich vorkam. Viele Menschen haben es mit Gleichgültigkeit betrachtet, weil sie seine wahren Nachteile nie gespürt haben. Aber als Bürger greife ich es an, weil es meiner Meinung nach schädlich für das Glück des Staates, feindlich für den Lauf des menschlichen Geistes und im Widerspruch zu einer gesunden Moral steht, von der die Interessen der Staatspolitik niemals abweichen können getrennt.
Mein Staat war durch und durch blau. Der Grund dafür, dass mein Bundesstaat in die roten Zahlen geraten ist, liegt darin, dass mein Bundesstaat ein Staat mit harter Arbeit ist und die Demokratische Partei sich zurückgezogen hat, von hier weggelaufen ist und unser Volk mit nichts allein gelassen hat.
Andere – wie die meisten Gesetzgeber, Politiker, Anwälte, Minister und Amtsträger – dienen dem Staat hauptsächlich mit ihren Köpfen; und da sie selten moralische Unterscheidungen treffen, ist es ebenso wahrscheinlich, dass sie unbeabsichtigt dem Teufel dienen wie Gott. Nur sehr wenige – als Helden, Patrioten, Märtyrer, Reformatoren im großen Sinne und Männer – dienen dem Staat auch mit ihrem Gewissen und widersetzen sich ihm daher zwangsläufig größtenteils.
Etwa 20 Prozent unserer gesamten Schlafzeit verbringen wir im Traumzustand. Für die meisten von uns bedeutet das, dass wir jede Nacht eineinhalb Stunden träumen oder durchschnittlich vier Jahre unseres Lebens in einem Traumzustand verbringen.
Ich stelle mir zumindest einen Staat vor, der es sich leisten kann, allen Menschen gegenüber gerecht zu sein und den Einzelnen wie einen Nachbarn mit Respekt zu behandeln; die es nicht einmal für unvereinbar mit ihrer eigenen Ruhe halten würde, wenn einige wenige davon entfernt leben würden, sich nicht in sie einmischen oder von ihr umarmt würden, die alle Pflichten der Nachbarn und Mitmenschen erfüllen würden. Ein Staat, der diese Art von Früchten trug und zuließ, dass sie so schnell abfielen, wie sie reif waren, würde den Weg für einen noch vollkommeneren und glorreicheren Staat bereiten, den ich mir ebenfalls vorgestellt, aber noch nirgendwo gesehen habe.
Anekdote: Es ist keineswegs selbstverständlich, dass der Mensch am realsten ist, wenn er am heftigsten erregt ist; Heftige körperliche Leidenschaften unterscheiden die Menschen nicht an sich voneinander, sondern führen vielmehr dazu, sie auf den gleichen Zustand zu bringen.
Unser Staat verfügt über einen ausgeglichenen Haushalt. Wir müssen im Bundesstaat Wyoming im Rahmen unserer Möglichkeiten leben. Ich war im Staatssenat. Dieses Land braucht eine ausgeglichene Haushaltsänderung der Verfassung. Wir müssen im Rahmen unserer Möglichkeiten leben.
Die Gesellschaft ist in jedem Staat ein Segen, aber die Regierung selbst in ihrem besten Zustand ist nur ein notwendiges Übel; im schlimmsten Zustand ein unerträglicher; Denn wenn wir unter einer Regierung leiden oder dem gleichen Elend ausgesetzt sind, das wir in einem Land ohne Regierung erwarten könnten, wird unser Unglück dadurch verschärft, dass wir die Mittel bereitstellen, mit denen wir leiden.
Wer weiß nicht, dass Könige und Herrscher von Männern abstammten, die Gott nicht kannten, die aus blinder Gier und unerträglicher Anmaßung annahmen, sich durch Stolz, Gewalt, böse Absicht, Mord usw. zu Herren über andere Menschen, ihresgleichen, zu machen? fast jede andere Art von Verbrechen? Sicherlich hat der Teufel sie vorangetrieben.
Denken Sie an die demografische Struktur unseres Staates und daran, wie er sich in Bezug auf die politische Zugehörigkeit aufschlüsselt: Über die Hälfte der Menschen in diesem Staat hat sich dafür entschieden, sich überhaupt keiner Partei anzuschließen.
Der Staat ist die Vereinigung der Menschen und nicht der Menschen selbst; Der Bürger kann sterben und der Mann bleiben.
Das Argument, dass die Todesstrafe den Staat degradiert, ist Schwachsinn, denn wenn das wahr wäre, dann würde es den Staat degradieren, wenn man Männer in den Krieg schickt ... Der Staat ist in Wahrheit von Natur aus degradiert: Ein paar Schlächter können das nicht weitere Schäden.
Unser Staat verfügt über einen ausgeglichenen Haushalt. Wir müssen im Bundesstaat Wyoming im Rahmen unserer Möglichkeiten leben. Ich war im Staatssenat. Dieses Land braucht eine ausgeglichene Haushaltsänderung der Verfassung.
Ein Staat ist ideell das Gegenteil einer Kirche. Ein Staat betrachtet Klassen und nicht Einzelpersonen; und sie bewertet Klassen nicht nach inneren Verdiensten, sondern nach äußeren Zufällen, wie Eigentum, Geburt usw. Aber eine Kirche macht das Gegenteil davon und ignoriert alle äußeren Zufälle und betrachtet Menschen als individuelle Personen und erlaubt keine Abstufungen der Ränge. aber solche, die mehr oder weniger Weisheit, Gelehrsamkeit und Heiligkeit verleihen sollten. Eine Kirche ist daher ideell die einzige reine Demokratie.
Daher werden Menschen nicht getötet oder bestraft, weil ihr Diebstahl aus der Erwählung resultiert; Sondern weil es schädlich war und der Erhaltung der Menschen widersprach, und weil die Strafe, die der Erhaltung der übrigen dient, insofern sie diejenigen bestraft, die freiwillig Schaden anrichten, und niemanden sonst, den Willen der Menschen so gestaltet und gestaltet, wie die Menschen ihn haben möchten.
Es ist eine traurige Tatsache, dass die meisten Menschen, und in der Tat alle Menschen mit weltlichem Charakter, so viel Rücksicht auf die öffentliche Meinung haben, dass sie es nicht wagen, nach den Geboten ihres Gewissens zu handeln, wenn ein solches Handeln den allgemeinen Stirnrunzeln hervorrufen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!