Ein Zitat von Leon Bourgeois

Zu behaupten, dass es möglich sei, Frieden zwischen Menschen verschiedener Nationen herzustellen, bedeutet lediglich zu behaupten, dass der Mensch, unabhängig von seinem ethnischen Hintergrund, seiner Rasse, seinem religiösen Glauben oder seiner Philosophie, zur Vernunft fähig ist.
Zu behaupten, dass es möglich sei, Frieden zwischen Menschen verschiedener Nationen herzustellen, bedeutet lediglich zu behaupten, dass der Mensch, unabhängig von seinem ethnischen Hintergrund, seiner Rasse, seinem religiösen Glauben oder seiner Philosophie, zur Vernunft fähig ist. Zwei Kräfte im Inneren des Einzelnen tragen zur Entwicklung seines Gewissens und seiner Moral bei: Vernunft und Sensibilität.
Da jeder Mensch frei und Herr seiner selbst geboren wurde, darf kein anderer ihn unter irgendeinem Vorwand ohne seine Zustimmung unterwerfen. Zu behaupten, dass der Sohn eines Sklaven als Sklave geboren wurde, bedeutet zu behaupten, dass er nicht als Mann geboren wurde.
Menschliche Gruppierungen haben ein Hauptziel: das Recht jedes Einzelnen geltend zu machen, anders zu sein, etwas Besonderes zu sein, auf seine eigene Weise zu denken, zu fühlen und zu leben. Menschen schließen sich zusammen, um dieses Recht zu erkämpfen oder zu verteidigen. Aber hier entsteht ein schrecklicher, verhängnisvoller Irrtum: der Glaube, dass diese Gruppierungen im Namen einer Rasse, eines Gottes, einer Partei oder eines Staates der eigentliche Sinn des Lebens und nicht nur ein Mittel zum Zweck seien. NEIN! Der einzig wahre und bleibende Sinn des Kampfes ums Leben liegt im Einzelnen, in seinen bescheidenen Eigenheiten und in seinem Recht auf diese Eigenheiten.
Wer nichts zu behaupten hat, hat keinen Stil und kann auch keinen haben: Wer etwas zu behaupten hat, wird in der Macht des Stils so weit kommen, wie seine Tragweite und seine Überzeugung ihn tragen
Diese Nation wurde von Männern vieler Nationen und mit unterschiedlichem Hintergrund gegründet. Es basierte auf dem Grundsatz, dass alle Menschen gleich geschaffen sind und dass die Rechte jedes Menschen eingeschränkt werden, wenn die Rechte eines Menschen bedroht sind ... Kurz gesagt, es sollte für jeden Amerikaner möglich sein, diese Privilegien zu genießen Amerikaner zu sein, ohne Rücksicht auf seine Rasse oder Hautfarbe.
Wie voreilig ist die Behauptung, dass der Mensch sein Schicksal selbst bestimmt. Er kann nur seine inneren Reaktionen bestimmen.
Denn wenn eine Künstlerin behaupten muss, dass ihr Zielpublikum ausschließlich Menschen sind und nicht diejenigen, die zufällig ihrem bestimmten Geschlecht oder ihrer Rasse angehören, muss sie in Wirklichkeit die Breite und Tiefe ihrer eigenen Menschlichkeit behaupten.
Ein Mann sollte an sich selbst zweifeln, aber an der Wahrheit nicht zweifeln; Dies wurde umgekehrt. Heutzutage ist der Teil eines Menschen, den ein Mann beansprucht, genau der Teil, den er nicht behaupten sollte – sich selbst. Der Teil, an dem er zweifelt, ist genau der Teil, an dem er nicht zweifeln sollte – die göttliche Vernunft.
Glück ist nicht das ganze Ziel der Bildung. Ein Mann muss in seinen Kräften und seinem Charakter unabhängig sein; in der Lage zu arbeiten und seine Herrschaft über alles zu behaupten, was von ihm abhängt.
Wenn ein Mann aufsteht und behauptet und wiederholt und erneut behauptet, dass zwei und zwei nicht vier ergeben, dann weiß ich nichts in der Kraft der Argumentation, was ihn aufhalten könnte.
Das World Trade Center ist ein lebendiges Symbol für den Einsatz des Menschen für den Weltfrieden ... eine Darstellung des Glaubens des Menschen an die Menschlichkeit, seines Bedürfnisses nach individueller Würde, seines Glaubens an die Zusammenarbeit der Menschen und seiner Fähigkeit, durch Zusammenarbeit Großes zu erreichen.
Das Problem der Wiederherstellung der Integration und Zusammenarbeit zwischen den Überzeugungen des Menschen über die Welt, in der er lebt, und seinen Überzeugungen über Werte und Zwecke, die sein Verhalten leiten sollten, ist das tiefgreifendste Problem des modernen Lebens. Es ist das Problem jeder Philosophie, die nicht vom Leben isoliert ist.
Mein ganzes Leben lang habe ich es mir zur Regel gemacht, niemals zuzulassen, dass ein religiöser Mann oder eine religiöse Frau davon ausgeht, dass seine oder ihre religiösen Überzeugungen mehr Beachtung verdienen als nichtreligiöse oder antireligiöse Überzeugungen. Ich bin niemals mit der dummen Aussage einverstanden, dass ich die Ansichten anderer respektieren sollte, wenn ich glaube, dass sie falsch sind.
Der Akt der größten Subversion ... ist der der Gleichgültigkeit. Ein Mann oder eine Gruppe findet es unerträglich, dass jemand an seinen oder seinen Überzeugungen einfach desinteressiert sein kann. ... Zwischen dem Gläubigen und dem Mann, der seine Überzeugungen angreift (dem Revolutionär), besteht ein gewisses Maß an Komplizenschaft oder gegenseitigem Respekt, denn letzterer nimmt sie ernst.
Bündnisse sind entscheidend für den Erfolg im politischen Bereich. Wenn wir jedoch auf andere Organisationen zugehen wollen, um Allianzen für das Gemeinwohl vorzuschlagen, müssen wir bereit sein, der Bibliothek eine weitaus wichtigere Rolle einzuräumen. Wir müssen klar definieren, was wir tun, und die Beziehung von Bibliotheken zu grundlegenden demokratischen Freiheiten und zu den grundlegenden humanistischen Prinzipien, die für unsere Lebensweise von zentraler Bedeutung sind, herstellen und behaupten. . . .
Die Menschen betrachteten die Wüste als unfruchtbares Land, als freien Besitz dessen, wer es wollte; aber tatsächlich hatte jeder Hügel und jedes Tal dort einen Mann, der sein anerkannter Besitzer war und schnell das Recht seiner Familie oder seines Clans darauf geltend machen würde, gegen Aggression.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!