Ein Zitat von Leon M. Lederman

Der britische Philosoph Bertrand Russell sagte, dass es mit der Philosophie nach Demokrit bergab ging und sie sich erst in der Renaissance wieder erholte. — © Leon M. Lederman
Der britische Philosoph Bertrand Russell sagte, dass es mit der Philosophie nach Demokrit bergab ging und sie sich erst in der Renaissance wieder erholte.
Bertrand Russell begann als Mathematiker und degenerierte dann zum Philosophen und schließlich zum Humanisten; es ging schnell bergab!
BERTRAND RUSSELL, Die Philosophie des logischen Atomismus Wir haben das Wort Philosophie mit akademischen Studien in Verbindung gebracht, die auf ihre Weise so weit über den Laien hinausgegangen sind, dass man, wenn man zeitgenössische Philosophie liest, keine Ahnung mehr hat, weil sie fast zur Mathematik geworden ist. Und es ist seltsam, dass man, wenn man das nicht tut und sich selbst als Philosoph bezeichnet, immer eine „hausbackene“ Bindung dazu bekommt.
Daniel Dennett ist unser aktuell bester Philosoph. Er ist der nächste Bertrand Russell. Im Gegensatz zu traditionellen Philosophen studiert Dan Neurowissenschaften, Linguistik, künstliche Intelligenz, Informatik und Psychologie. Er definiert und reformiert die Rolle des Philosophen neu.
Wenn Sie das nächste Mal jemand fragt: „Was ist Bertrand Russells Philosophie?“ Die richtige Antwort lautet: „Welches Jahr bitte?“
Der Weg, sich nicht mehr schuldig zu fühlen, besteht darin, Dinge zu lesen – ich sage nicht mein Buch, sondern Werke von Bertrand Russell oder Oscar Wilde, Menschen, die keine Verlierer waren, aber nicht an die Arbeitsmoral glaubten und darüber diskutierten Schuld oder schrieb Philosophie über Müßiggang.
Akademische Umgebungen zeichnen sich im Allgemeinen durch die Anwesenheit von Menschen aus, die behaupten, mehr zu verstehen, als sie tatsächlich verstehen. Die Sprachphilosophie hat eine große Revolution hervorgebracht und Menschen hervorgebracht, die behaupten, nicht zu verstehen, obwohl sie es tatsächlich tun. Manche erreichen dabei große Virtuosität. Jeder Anfänger in der Philosophie kann es schaffen, beispielsweise Hegel nicht zu verstehen, aber ich habe Leute gehört, die so fortgeschritten waren, dass sie wussten, wie man Schriftsteller von so klarer Klarheit wie Bertrand Russell oder AJ Ayer nicht versteht.
Russells Prosa wurde von TS Eliot mit der von David Hume verglichen. Ich würde es höher einstufen, denn es hatte mehr Farbe, Saftigkeit und Humor. Aber im Hauptteil der eigenen Arbeit klar, spannend und tiefgründig zu sein, ist eine Kombination von Tugenden, die nur wenigen Philosophen zuteil wird. Bertrand Russell hat durch seine philosophischen Schriften Unsterblichkeit erlangt.
Der Philosoph Bertrand Russell meinte: „Männer werden unwissend und nicht dumm geboren.“ Sie werden durch Bildung dumm gemacht.' Und es war Albert Einstein, der erklärte: „Wahnsinn: immer wieder das Gleiche tun und unterschiedliche Ergebnisse erwarten.“ Was ist es also – Dummheit, Unwissenheit oder Wahnsinn –, das das Verhalten meiner amerikanischen Landsleute erklärt, die eine stärkere Einbindung der Regierung in unser Leben fordern?
Ich habe mich in späteren Jahren auf elementare Weise mit Euklid, Whitehead und Bertrand Russell beschäftigt.
Bertrand Russell hätte nicht gerne als Heiliger bezeichnet werden wollen; aber er war ein großer und guter Mann.
Mit dir geht es bergab!‘ sagte er zu sich selbst und lachte darüber, und während er es sagte, warf er zufällig einen Blick auf den Fluss, und er sah auch, wie der Fluss bergab floss, immer weiter bergab, und dabei singend und fröhlich.
[Ich] habe mich in meiner Lektüre weit außerhalb der Wissenschaft bewegt und öffentliche Vorträge besucht – Bertrand Russell, HG Wells, Huxley und Shaw waren meine Lieblingsredner.
Mein perfekter Tag wäre ein Picknick auf dem Mt. Wilson mit Christopher Isherwood, Greta Garbo, Aldous Huxley und Bertrand Russell.
Wie Bertrand Russell einmal schrieb: Zwei plus zwei ist vier, selbst im Inneren der Sonne.
Animistische Wilde, die sich vor einem bemalten Stein niederwerfen, schienen mir immer der Wahrheit näher zu sein als irgendein Einstein oder Bertrand Russell.
Als Maßstab für die Art und Weise des Lehrens und Schreibens habe ich immer nicht den abstrakten, besonderen Berufsphilosophen, sondern den universellen Menschen genommen, dass ich den Menschen als Kriterium der Wahrheit betrachtet habe und nicht diesen oder jenen Gründer eines Systems, und haben von Anfang an die höchste Qualität des Philosophen darin gesehen, dass er sich sowohl als Mensch als auch als Autor der Zurschaustellung der Philosophie enthält, das heißt, dass er nur in Wirklichkeit ein Philosoph ist, nicht formal, dass er es ist ein stiller Philosoph, kein lauter und schon gar nicht streitsüchtiger.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!