Ein Zitat von Leonardo DiCaprio

Heutzutage ist es interessant, einen Film über politische Spionage und Abhörmaßnahmen zu drehen. Ich glaube nicht, dass diese Art von Geheimnissen, die J. Edgar Hoover über einen so langen Zeitraum erlangen und bewahren konnte, in der heutigen Welt mit dem Internet und WikiLeaks möglich wäre.
Ich hatte einfach meine eigenen Eindrücke, als ich in den 40er Jahren mit Hoover als Heldenfigur aufwuchs – eigentlich in den 30er, 40er und 50er Jahren und darüber hinaus –, aber das alles war vor dem Informationszeitalter, also wussten wir nichts über Hoover, außer was stand normalerweise in den Zeitungen, und das hat Spaß gemacht, weil dies eine Gelegenheit war, darauf einzugehen [während der Dreharbeiten zu „J. Edgar Hoover']
Das wirklich Wichtige an WikiLeaks ist, dass die russische Regierung Spionage gegen Amerikaner betrieben hat. Sie haben amerikanische Websites, amerikanische Konten von Privatpersonen und Institutionen gehackt. Dann haben sie diese Informationen an WikiLeaks weitergegeben, um sie ins Internet zu stellen.
Wir interessieren uns für komplexe Charaktere und er ist ein komplexer Charakter, [J. Edgar] Hoover. Ich mag solche Dramen. Ich habe einige davon gemacht und interessiere mich auch für Machtstrukturen, daher gibt es einfach Elemente, die mich faszinieren, und je mehr man über Hoover erfährt, desto polarisierender wird einem, dass er wirkt.
Es ist eine unglaubliche Ausbildung [für den Film J. Edgar Hoover]. Es war, als hätte ich einen College-Kurs über J. Edgar Hoover besucht, ohne die Geschichte zu kennen und zu verstehen und die Bücher nicht zu lesen, aber zu verstehen, was diesen Mann motivierte, war der faszinierendste Teil der Forschung.
Als komplexer Mann überließ J. Edgar Hoover nichts dem Zufall. Der Direktor erkannte klugerweise, dass der Aufbau dessen, was als die größte Strafverfolgungsbehörde der Welt bekannt wurde, ihn nicht unbedingt im Amt halten würde.
Ich liebe Geheimnisse. Hier ist ein Haufen Leute, die glauben, sie kennen sich schon seit langer Zeit. Und das tun sie. Und das tun sie nicht. Geheimnisse sind nicht dasselbe wie Scham, aber sie können in diese Kategorie fallen. Mich interessiert sehr die Art und Weise, wie Menschen offen und ehrlich miteinander umgehen und sich gleichzeitig verstecken. Was wir über diejenigen wissen, die wir lieben, ist nur ein Teil der Geschichte. Wen schützen wir mit unseren Geheimnissen? Andere? Uns selbst? Das sind Fragen, die mich an Belletristik interessieren. Das öffentliche und das private Selbst.
Da damals gerade Informationen über die elektronische Überwachung von Dr. King durch J. Edgar Hoover bekannt wurden, wurde den Aussagen derjenigen Personen, die eine Beteiligung des FBI behaupteten, größeres Gewicht verliehen.
Das Interessante am Übergang vom Industriezeitalter zum Technologiezeitalter ist, dass wir immer wieder neue Medien erfinden: Filme, Schallplatten, Radio, Fernsehen, das Internet und jetzt E-Books – und eines der Dinge, die an der Erfindung eines neuen Mediums am interessantesten sind Das Medium beobachtet, wie es sich neu erfindet, während es in die Kultur eindringt.
Wenn uns die Sicherheit wirklich am Herzen liegt, würden wir WikiLeaks schließen. Wir würden die Leute bei WikiLeaks als feindliche Kämpfer behandeln. Wir würden erklären, dass das, was dieser Gefreite getan hat, Verrat ist. WikiLeaks ist kein Spaß- und Spielereignis. WikiLeaks untergräbt die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, weltweit zu agieren, erheblich. Warum sollten Sie als Ausländer, der darüber nachdenkt, den Vereinigten Staaten zu helfen, einem Amerikaner etwas anvertrauen, wenn Sie wissen, dass es aufgrund eines Leaks in der New York Times landen könnte?
Es gibt so viele Parallelen in der heutigen Gesellschaft [zur Ära von J. Edgar Hoover], die Sie nutzen können, sei es der Leiter eines Studios oder der Leiter einer Organisation, einer großen Zeitung, einer großen Fabrik oder eines Unternehmens, von Menschen, die bleiben vielleicht zu lange und überfordern ihren Nutzen.
Die Herausforderung für mich bestand nicht nur in der Prothesenarbeit und darin, mich wie ein älterer Mann zu bewegen, sondern vor allem darin, 50 Jahre Erfahrung am Arbeitsplatz zu sammeln und mit einem jungen Robert F. Kennedy zu sprechen, als wäre er ein politischer Emporkömmling der nicht wusste, wovon zum Teufel er redete. Das war die große Herausforderung [im Film von J. Edgar Hoover].
Wenn man „Ray Donovan“ sieht, denkt man, dass es um Hollywood geht, um Skandale, um Stars und darum, Geheimnisse zu bewahren. Das stimmt, aber das ist auch nur die Art und Weise, wie man die Geheimnisse der Menschen preisgibt, die im Alltag leiden.
Die Vorstellung, dass die Strafverfolgung professionell und nicht politisch sei, begann sich zu einem Wunsch und Ethos zu entwickeln, obwohl das FBI in der Praxis das persönliche Lehen von J. Edgar Hoover war.
Die Menschen wissen von Natur aus, dass Geheimnisse vor uns verborgen bleiben. Schauen Sie sich WikiLeaks an: Es gibt Geheimnisse, die wirklich der Welt entsprechen.
Wir müssen sicherstellen, dass wir bei jeder Cyber-Kriegskampagne, einer Cyber-Spionagekampagne in den Vereinigten Staaten, verstehen, dass das Wort „Cyber“ als Euphemismus für das Internet verwendet wird, weil die amerikanische Öffentlichkeit das nicht tun würde Ich freue mich zu hören, dass wir Internet-Kriegskampagnen und Internet-Spionagekampagnen durchführen, weil wir erkennen, dass wir selbst davon betroffen sind.
Im Jahr 1991, so liegen die neuesten Zahlen für das Jahr vor, lehnten die meisten Amerikaner aller Altersgruppen die Frage ab: „Würden Sie insgesamt sagen, dass Sie Abhörmaßnahmen befürworten oder ablehnen?“ Etwa 67 % aller 18- bis 20-Jährigen lehnten dies ab, ebenso wie 68 % der Generation
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!