Ein Zitat von Lew Wasserman

Ich denke, dass unser Hauptanliegen darin besteht, dass die Mitglieder unserer Branche aktiv werden. Ich spreche nicht davon, dass die Kandidaten aktiv sind. Ich spreche von den wenigen hunderttausend Menschen, die in der Branche in den Vereinigten Staaten arbeiten.
Es geht mir nicht nur darum, die Symbole eines Traums zu analysieren, sondern den Traum zum Leben zu erwecken. Ich spreche davon, die Welt um Sie herum als einen Wachtraum zu sehen, in dem die Symbole und Synchronizitäten zu Ihnen sprechen, wenn Sie aufmerksam sind. Deshalb nenne ich es aktives Träumen, weil es darum geht, mit all unseren Träumen aktiv zu werden.
Hier in den Vereinigten Staaten gibt es wahrscheinlich fast eine Million Menschen im Gastgewerbe, und in der Lebensmittelmedienbranche gibt es wahrscheinlich nur ein paar Hundert Möglichkeiten.
Die Kohleindustrie ist ein riesiger Industriezweig, wenn es um die Verschmutzung der Umwelt, unserer Luft und unserer Wasserstraßen geht.
Hillary Clinton spricht zu allen Amerikanern. Sie spricht über Arbeitsplätze, sie spricht darüber, wie wir dieses Land im Hinblick auf unsere nationale Sicherheit stärken können. Sie spricht von Chancen für unsere jungen Leute.
MTV und die Kulturindustrie reden nie über Gemeinschaftsrelevanz, Gruppenorganisation, sie reden nicht über ethische Kodizes, sie reden nicht über Formen politischer Organisation, sie reden nicht über Kodizes innerhalb der Gefängnisse. Worüber sie reden, sind oberflächliche Dinge.
Es gibt Chancen in der Pharmaindustrie und der Versicherungsbranche, also reden wir zu Hause über Investitionsmöglichkeiten in Marokko für verschiedene Sektoren unserer Wirtschaft, und das werden wir auch weiterhin tun.
Wir verwenden in den Vereinigten Staaten nicht gern den Ausdruck „Staatssicherheit“, weil er uns an all die schlechten Regime erinnert. Aber es ist ein Schlüsselkonzept, denn wenn diese Beamten im Fernsehen auftreten, reden sie nicht darüber, was gut für Sie ist. Sie reden nicht darüber, was gut fürs Geschäft ist. Sie reden nicht darüber, was gut für die Gesellschaft ist. Es geht um den Schutz und die Aufrechterhaltung eines nationalstaatlichen Systems.
Straßenpolitik ist das, was in unserem Alltag passiert, wenn wir im Bando leben. Es ist die Umwelt um uns herum und das, was wir auf der Straße tun. Wir [Migos] reden darüber, wie viele Schlangen es im Gras gibt und wie Menschen einem wehtun können und wie das einem dabei helfen kann, Wissen zu erlangen.
Sie [Hillary Clinton] kennt die Menschen gut. Ich glaube, es geht auch darum, Barrieren abzubauen und darüber zu reden, ob wir darüber in wirtschaftlicher Hinsicht reden. Ich meine, sie ist die einzige Person, die da draußen über die Privilegien der Weißen und über die Intersektionalität einiger dieser Themen gesprochen hat.
Wir können nicht aufhören, über die Bedeutung unserer Werte und unserer Kultur zu reden. Wir können nicht aufhören, über sie zu reden, denn das moralische Wohlergehen unseres Volkes hängt direkt mit seinem wirtschaftlichen Wohlergehen zusammen.
Was mir Sorgen macht, ist die Arbeit in diesem seriellen Medium, in dem die Leute über Ihre Geschichten sprechen, bevor sie fertig sind. Wir haben jetzt diese sofortige Feedbackschleife. Ich bin auf Tumblr sehr aktiv und interagiere sehr aktiv mit den Lesern, und ich liebe es, aber ich möchte nicht mit dem Schreiben beginnen, um zu versuchen, jemand anderem zu gefallen. Ich möchte nicht, dass mein Messgerät verzerrt wird.
Sprache hat die Kommunikation von Ideen ermöglicht und es Menschen ermöglicht, gemeinsam das Unmögliche zu schaffen. Die größten Errungenschaften der Menschheit sind durch das Reden entstanden, die größten Misserfolge durch das Nichtreden. Es muss nicht so sein. Unsere größten Hoffnungen könnten in Zukunft Wirklichkeit werden. Mit der uns zur Verfügung stehenden Technologie sind den Möglichkeiten keine Grenzen gesetzt. Wir müssen nur sicherstellen, dass wir weiter reden.
Aktive Menschen, um das wiederzubeleben, was wirklich die Wurzel der Demokratie ist: die Kommunikation der Bürger untereinander. Bei der Demokratie geht es nicht nur ums Wählen, es geht darum, dass die Bürger miteinander über die Themen sprechen, die sie beschäftigen. Davon haben wir im Zeitalter der Massenmedien viel verloren.
Worüber sollte die Lebensmittelindustrie sprechen? Klimawandel. Es sollte über die Industrialisierung von Lebensmitteln gesprochen werden. Es sollte darum gehen, wie wir die Kinder in der Schule ernähren werden.
Die Leute fragen mich immer, ob sich die Branche verändert, und meine Antwort ist immer, dass sie sich nur so stark verändert wie wir. Viele südasiatische Schauspieler beschweren sich darüber, dass sie in die Schublade von Terroristen und Taxifahrern gesteckt werden, aber es ist an der Zeit, dass wir aufhören, darüber zu reden. Die Industrie wird immer „Nein“ sagen, bis wir genug haben, um sie zu überzeugen.
Wir müssen uns alle darüber im Klaren sein, dass die Vereinigten Staaten diplomatisches, ziviles und militärisches Personal in anderen Ländern stationiert haben, in denen sowohl ein schwieriges Sicherheitsumfeld als auch aktive Terrornetzwerke ein Interesse daran haben, nicht nur unsere Einrichtungen, sondern auch unsere Bevölkerung ins Visier zu nehmen. Einer ihrer größten Schutzvorkehrungen – das Wissen, dass die Vereinigten Staaten nicht mit Terroristen verhandeln – wurde gefährdet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!