Ein Zitat von Lewis H. Lapham

Als Kind, das im Reich des Reichtums aufwuchs, und später als Student, Zeitungsreporter und Bewohner der New Yorker Upper East Side, habe ich mich daran gewöhnt, den Reden über finanzielle Morde und sexuelle Missallianzen zuzuhören, die die Gespräche der Reichen beleben und die Vertrauten der Reichen.
Ungefähr sechs Monate nach meinem Umzug nach New York City waren meine letzten zwanzig Dollar im wahrsten Sinne des Wortes aufgebraucht, als mir ein Freund vom College einen Job in einem Fitnessstudio in der Upper East Side verschaffte. Ich leitete das Café und war der Hausmeister. Es war, gelinde gesagt, eine unglückliche Kombination von Pflichten.
Als ich jung war und in New York aufwuchs, gingen meine Eltern oft mit mir ins Kindertheater – aufwändige Aufführungen von „Goldlöckchen“ und „Rapunzel“ für Kinder der Upper East Side. Als ich älter wurde, brachten sie mich ins Erwachsenentheater, hauptsächlich Musicals.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Wenn man beispielsweise auf der Upper East Side aufwächst, ist man so isoliert. Wenn Sie jedes Wochenende in die Hamptons fahren, sprechen Sie nie mit einem Bauarbeiter, und der Bauarbeiter würde nie mit Ihnen reden.
Die Öffentlichkeit muss den Reichen nicht feindselig gegenüberstehen. „Die Reichen auszurauben, um den Armen zu helfen“ wird die Reichen nur zusammen mit ihrem Geld in andere Länder vertreiben. Tatsächlich sollte ihr Reichtum respektiert werden. Der gesamte Reichtum in China gehört dem Land.
Wenn keine exklusiven Privilegien gewährt würden und das Finanzsystem nicht dazu tendieren würde, Vermögen zu konzentrieren, gäbe es nur wenige große Vermögen und keinen schnellen Reichtum. Wenn die Mittel zum Reichtum auf eine größere Zahl von Bürgern aufgeteilt werden, wird auch der Reichtum gleichmäßiger verteilt; Extreme Armut und extremer Reichtum wären ebenfalls selten.
Es gibt viele Arten von Reichtum, und der Mann, der wegen des Geldes reich ist, ist in Bezug auf die Kategorien des Reichtums am niedrigsten. Lassen Sie es mich so sagen: Der reiche Mann ist der ärmste reiche Mann. Von der Seite der Armen aus betrachtet ist er der reichste arme Mann. Von der Seite eines kreativen Künstlers, eines Tänzers, eines Musikers, eines Wissenschaftlers betrachtet ist er der ärmste reiche Mann. Und was die Welt des endgültigen Erwachens betrifft, kann man ihn nicht einmal reich nennen.
Southampton ist für den Sport reich; Bridgehampton ist für nahezu Reiche; East Hampton ist für die ganz Reichen.
In letzter Zeit ist es zu meiner großen Überraschung passiert, dass etwas passiert. Früher habe ich zum Beispiel fast alle meine Geschichten, und das ist wahrscheinlich immer noch so, aus Zeitungen bezogen. Hauptsächlich von der New York Times. Niemand hält die New York Times jemals wirklich für eine Boulevardzeitung, und sie ist auch keine Boulevardzeitung. Aber es gibt sehr, sehr oft eine Boulevardzeitung in der New York Times.
Ich lebte früher im Riverside Park in New York, auf der Upper West Side.
New York ist wohl zur Inbegriff der 1-Prozent-Stadt geworden, einer Stadt, die so sehr den Reichen überlassen wurde, dass man jetzt reich sein muss, um hier zu leben. Oder nicht hier leben: New York ist auch ein bevorzugtes Ziel für ausländische Gelder, die für riesige, leblose Wohnungen in der Luft ausgegeben werden, die höchstens ein paar Wochen im Jahr bewohnt sind.
Als ich 18 war, zog ich nach New York, um an der New School mein Studium zu beginnen. Ich hatte ein Studienjahr in Toronto absolviert und war dort nicht glücklich. Ich hatte keine Freunde in New York City, aber ich habe mich beworben und bin reingekommen. Es war ziemlich überwältigend, aber alle in New York sind so ehrgeizig und kreativ.
Früher dachte ich, dass ich durch das Aufwachsen in New York auf alles vorbereitet bin – auf alles. Bevor ich wirklich die Chance bekam zu reisen, dachte ich, ich sei besser auf die Welt vorbereitet, weil ich aus New York stamme.
Kurz vor Beginn des 20. Jahrhunderts werden die Collyer-Brüder Homer und Langley in privilegierten Verhältnissen auf der Upper East Side von New York in einem Herrenhaus mit Blick auf den Central Park geboren.
Wie schon in der Antike bekannt, führt das Zusammenleben von sehr Reichen und sehr Armen zu zwei Möglichkeiten, keineswegs zu einer glücklichen. Die Reichen können allein regieren und den Armen das Wahlrecht entziehen oder sie sogar versklaven, oder die Armen können sich erheben und den Reichtum der Reichen beschlagnahmen.
Seit den 1980er Jahren geben wir den Reichen ein größeres Stück unseres Kuchens, in der Überzeugung, dass sie dadurch mehr Wohlstand schaffen würden, wodurch der Kuchen auf lange Sicht größer wird, als es sonst möglich wäre. Die Reichen bekamen zwar das größere Stück vom Kuchen, aber sie haben tatsächlich das Tempo, mit dem der Kuchen wächst, verringert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!