Ein Zitat von Lewis H. Lapham

Mit Ausnahme einiger weniger bekannter Fälle (genug, um der auf die Wände der Medien gemalten Ikonographie Glaubwürdigkeit zu verleihen) führt die rigorose Praxis des schroffen Individualismus normalerweise zu Armut, Ausgrenzung und Schande. Der robuste Individualist wird allzu oft mit dem Außenseiter, dem Außenseiter, dem Spielverderber oder dem wunden Daumen verwechselt.
Ich respektiere und schätze die Ideale des robusten Individualismus und der Eigenständigkeit. Aber der schroffe Individualismus hat die Briten nicht besiegt, er hat uns nicht zum Mond gebracht, die Autobahnen unserer Nation gebaut oder das menschliche Genom kartiert. Das haben wir zusammen gemacht. Das ist der hohe Ruf des Patriotismus.
Im Moment ist es schrecklich, ein schroffer Individualist zu sein; aber wir wissen nicht, was wir sonst sein sollen außer einem schwachen Nichts.
Maverick ist ein Wort, das mich mehr anspricht als ein Außenseiter. Maverick ist aktiv, Misfit ist passiv.
Als ich jung war, nannte man mich einen schroffen Individualisten. Als ich in meinen Fünfzigern war, galt ich als exzentrisch. Hier mache und sage ich die gleichen Dinge wie damals und werde als senil abgestempelt.
Allzu oft haben wir den Sozialismus für die Reichen und den rauen Kapitalismus des freien Marktes für die Armen.
Die Kirche stellt solche negativen kulturellen Elemente wie Aberglauben, rauen Individualismus, Materialismus, Hedonismus, Freizügigkeit und Utilitarismus in Frage.
So werde ich das alte, schroffe Kreuz schätzen, bis ich endlich meine Trophäen niederlege; Ich werde mich an das alte, schroffe Kreuz klammern und es eines Tages gegen eine Krone eintauschen.
„Robuster Individualismus“ bedeutet für die Herren den gesamten „Individualismus“, während das Volk in eine Sklavenkaste eingeteilt wird, um einer Handvoll selbstsüchtiger „Übermenschen“ zu dienen. Amerika ist vielleicht der beste Vertreter dieser Art von Individualismus, in dessen Namen politische Tyrannei und soziale Unterdrückung verteidigt und als Tugenden hochgehalten werden; während jedes Streben und jeder Versuch des Menschen, Freiheit und soziale Lebenschancen zu erlangen, im Namen derselben Individualität als „unamerikanisch“ und böse angeprangert wird.
Im Gegensatz zu Marxisten und Konservativen wollen sie nichts kontrollieren. Wir glauben an Individualismus, Eigenständigkeit und robusten Individualismus und vertrauen den Menschen darauf, dass sie in freien Märkten und unter freien Umständen ihr Bestes tun werden, um sich und ihre Familien zu verbessern. Wir wollen so wenig Kontrollen wie möglich. Wir lieben jeden, und wir wollen das Beste für jeden, und wir glauben, dass die Menschen die Freiheit haben sollten, ihr Talent, ihren Ehrgeiz und ihre Wünsche einzusetzen, um das zu erreichen, was sie wollen.
Amerika wurde auf rauem Individualismus aufgebaut, und heute hat sich daraus eine Kultur des Narzissmus entwickelt. Aber Gott hat dich nicht geschaffen, um für dich zu leben. Wenn Sie Jesus nachfolgen wollen, müssen Sie Ihren egoistischen Ehrgeiz beiseite legen.
Das produzierende Unternehmen übt, von vergleichsweise wenigen Ausnahmen abgesehen, keine schützende Fürsorge und keinen elterlichen Einfluss mehr auf seine Mitarbeiter aus. Es ist allzu oft eine seelenlose Organisation; und seine Mitglieder vergessen, dass sie moralisch für die Seelen und Körper sowie für den Lohn derer verantwortlich sind, deren Arbeit die Quelle ihres Reichtums ist.
Der Libertarismus, die politische Philosophie des schroffen Individualismus, sollte eine natürliche Anziehungskraft auf tolerante, antistaatliche Freihandelskonservative haben, die die Wende der Partei Abraham Lincolns zu Rassenvorurteilen, Autoritarismus und Merkantilismus bedauern.
Vielleicht lag die Saat der Erlösung nicht nur in Beharrlichkeit, harter Arbeit und robustem Individualismus. Vielleicht liegt es an etwas Grundlegenderem – der einfachen Vorstellung, dass alle mithelfen und an einem Strang ziehen.
Individualismus ist die Leugnung, dass das Leben irgendeinen Sinn außer der Befriedigung des Egos hat; in der Politik muss es in der Anarchie enden. Es ist nicht möglich, dass ein Mann sowohl Christ als auch Individualist ist.
Man kann dem Westen gegenüber nicht pessimistisch sein. Dies ist die Heimat der Hoffnung. Wenn es vollständig erkennt, dass Zusammenarbeit und nicht rauer Individualismus die Qualität ist, die es am meisten charakterisiert und bewahrt, dann wird es sich selbst erreicht und seine Ursprünge überlebt haben. Dann hat es die Chance, eine Gesellschaft zu schaffen, die zu seiner Landschaft passt.
Trotz all des Ärgers und Gejammers, den wir über den rauen Individualismus bekommen, lag dem amerikanischen Geist und dem amerikanischen Experiment immer die Vorstellung zugrunde, dass wir alle die Regierung sind und dass die Regierung daher die Dinge für uns alle vertraulich behandeln kann .
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!