Ein Zitat von Lewis M. Branscomb

Während politische und kulturelle Faktoren wichtige Erklärungen für Unterschiede in der nationalen Technologiepolitik und Industriepraxis sind, führen aufkommende Trends in Wissenschaft, Technik und Management sowohl in Japan als auch in den Vereinigten Staaten zu neuen Paradigmen für Hochtechnologieinnovationen.
Vollbeschäftigung ist ein gesellschaftlich gefährliches Ziel. Tatsächlich strebt sie danach, durch politische Mittel den vorindustriellen Zustand der Arbeit wiederherzustellen, den Wissenschaft, Technik, Technologie und modernes Management überwinden sollen.
In der High School habe ich Naturwissenschaften gehasst. Technologie? Maschinenbau? Mathematik? Warum sollte ich das jemals brauchen? Mir war nicht klar, dass es in der Musik auch um Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik ging, alles in einem.
Japanische Managementpraktiken sind einfach deshalb erfolgreich, weil sie gute Managementpraktiken sind. Dieser Erfolg hat wenig mit kulturellen Faktoren zu tun. Und das Fehlen kultureller Voreingenommenheit bedeutet, dass diese Praktiken anderswo genauso erfolgreich eingesetzt werden können und werden.
China ist ein großartiges Produktionszentrum, aber eigentlich handelt es sich hauptsächlich um ein Montagewerk. Es montiert also Teile und Komponenten, Hochtechnologie, die aus den umliegenden Industriezentren – fortgeschritteneren Industriezentren – Japan, Taiwan, Südkorea, Singapur, den Vereinigten Staaten, Europa – stammt, und baut sie im Grunde zusammen.
Das Wichtigste ist, in die Zukunft zu investieren, und das bedeutet – wenn Sie Technologie einsetzen oder ein Technologieunternehmen sind – sicherzustellen, dass Sie im Innovationszyklus bleiben, in dem Sie beide etwas schaffen und Übernahme der neuen Geschäftspraktiken und neuen Techniken, um Ihr Unternehmen auf die richtige Art und Weise voranzutreiben.
Das Wichtigste ist, in die Zukunft zu investieren. Wenn Sie Technologie einsetzen oder ein Technologieunternehmen sind, müssen Sie sicherstellen, dass Sie im Innovationszyklus bleiben, in dem Sie sowohl etwas schaffen als auch übernehmen die neuen Geschäftspraktiken und die neuen Techniken, um Ihr Unternehmen richtig voranzutreiben.
Wir dürfen Religion nicht mit Gott oder Technologie mit Wissenschaft verwechseln. Religion steht in einer Beziehung zu Gott wie die Technologie in einer Beziehung zur Wissenschaft. Sowohl das Verhalten der Religion als auch das Streben nach Technologie können die Menschheit ins Böse führen; aber beides kann viel Gutes bewirken.
Es gibt kein Land wie die Vereinigten Staaten mit ihrer diversifizierten Industriebasis, Technologieführerschaft, Innovation und starkem Druck, Unternehmen aufzubauen, um sie wachsen zu lassen.
Technologie besteht nicht mehr nur aus Hardware oder Software oder gar Diensten, sondern aus Communities. Gemeinschaft ist zunehmend ein Teil der Technologie, ein Treiber der Technologie und ein entstehender Effekt der Technologie.
Der revolutionärste Aspekt der Technologie ist ihre Mobilität. Jeder kann es lernen. Es überwindet problemlos Rassen- und Sprachbarrieren. ... Die neue Technologie der Mikrochips und Computersoftware wird viel schneller erlernt als die alte Technologie von Kohle und Eisen. Es dauerte drei Generationen des Elends, bis die älteren Industrieländer die Technologie von Kohle und Eisen beherrschten. Die neuen Industrieländer Ostasien, Südkorea sowie Singapur und Taiwan beherrschten die neue Technologie und schafften innerhalb einer einzigen Generation den Sprung von der Armut zum Wohlstand.
Die politische Technologie des Industriezeitalters ist nicht mehr die geeignete Technologie für die neue Zivilisation, die um uns herum Gestalt annimmt. Unsere Politik ist veraltet.
Die Religion verlangt von Ihnen, Dinge zu glauben, ohne sie zu hinterfragen, und Technologie und Wissenschaft ermutigen Sie immer, schwierige Fragen zu stellen und zu erläutern, warum dies in Wissenschaft und Technologie wichtig ist. Daher interessierte ich mich schon immer für Wissenschaft und Technik.
Ein von der Partnership for a New American Economy und der Partnership for New York City veröffentlichter Bericht prognostiziert, dass es bis 2018 in den Vereinigten Staaten 800.000 Arbeitsplätze in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (STEM) geben wird, die einen Master-Abschluss oder einen höheren Abschluss erfordern - und nur rund 550.000 amerikanische Absolventen verfügen über diese Ausbildung.
Amerika und Japan sind die beiden führenden Weltwirtschaften in Bezug auf Technologie und innovative Produkte. Und in den Bereichen Software, Technologie des Informationszeitalters und Biotechnologie haben die USA einen erstaunlichen Vorsprung.
Da ich das Silicon Valley besucht hatte, erkannte ich, dass der Mikroprozessor die zweite industrielle Revolution anführen würde. Wir Chinesen konnten uns diese Chance nicht noch einmal entgehen lassen – wir haben bereits die erste industrielle Revolution verpasst. Wir haben uns bemüht, diese neue Technologie aus den Vereinigten Staaten nach Taiwan zu bringen. Das war der Anfang von Acer.
Die Vereinigten Staaten befinden sich mitten in vielen lebhaften politischen Debatten über nationale Prioritäten und öffentliche Ausgaben ... Wir haben jedoch festgestellt, dass die Wissenschaft ein Bereich ist, in dem beide politischen Parteien eine gemeinsame Basis finden können und in dem politische Veränderungen nicht unbedingt zu Diskontinuitäten führen .
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!