Ein Zitat von Lewis Wolpert

Das Bild des desinteressierten, leidenschaftslosen Wissenschaftlers ist nicht weniger falsch als das des verrückten Wissenschaftlers, der bereit ist, die Welt für sein Wissen zu zerstören. — © Lewis Wolpert
Das Bild des desinteressierten, leidenschaftslosen Wissenschaftlers ist nicht weniger falsch als das des verrückten Wissenschaftlers, der bereit ist, die Welt für sein Wissen zu zerstören.
Als Kind wollte ich immer ein verrückter Wissenschaftler sein. Ich weiß nicht ... ein normaler Wissenschaftler war einfach niemand.
Der Wissenschaftler spricht nicht gern über das Rätsel des Universums. „Rätsel“ ist kein wissenschaftlicher Begriff. Die Vorstellung eines Rätsels ist „etwas, das gelöst werden kann“. Und deshalb verwendet der Wissenschaftler diese populäre Phrase nicht. Wir wissen nicht, warum. In dieser Angelegenheit sind wir nicht weiter fortgeschritten als der Höhlenbewohner. Der Wissenschaftler ist zufrieden, wenn er etwas zum Wissen darüber beitragen kann, was ist und wie es ist.
Wenn ich mein Leben noch einmal erleben könnte, würde ich mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Aber nicht ein einziger Wissenschaftler, weil sie auf ihre kleinen Spezialisierungen beschränkt sind. Ich würde von Wissenschaftler zu Wissenschaftler zu Wissenschaftler gehen, so wie eine Biene von Blüte zu Blüte geht.
Die Bücher der großen Wissenschaftler verstauben in den Regalen gelehrter Bibliotheken. Und das zu Recht. Der Wissenschaftler spricht ein verschwindend kleines Publikum von Komponistenkollegen an. Seine Botschaft ist nicht ohne Universalität, aber ihre Universalität ist körperlos und anonym. Während die Kommunikation des Künstlers für immer mit ihrer ursprünglichen Form verbunden ist, wird die des Wissenschaftlers modifiziert, verstärkt, mit den Ideen und Ergebnissen anderer verschmolzen und verschmilzt mit dem Strom des Wissens und der Ideen, der unsere Kultur formt. Mit dem Künstler hat der Wissenschaftler nur Folgendes gemeinsam: dass er keinen besseren Rückzug aus der Welt finden kann als sein Werk und auch keine stärkere Bindung zur Welt als sein Werk.
Nun ja, ich meine, ich bin immer noch Wissenschaftler, wissen Sie? Ich denke, einmal Wissenschaftler, immer Wissenschaftler.
Als Wissenschaftler möchte ich zum Mars und zurück zu Asteroiden und zum Mond, weil ich Wissenschaftler bin. Aber ich kann Ihnen sagen, ich bin kein so naiver Wissenschaftler, der annimmt, dass die Nation möglicherweise keine geopolitischen Gründe hat, ins All zu fliegen.
Ich nehme die Bibel einfach als das, was sie ist, schätze ich, und erkenne, dass ich kein Wissenschaftler bin, nicht dazu ausgebildet, ein Wissenschaftler zu sein. Ich bin in all dem kein großer Denker. Ich wünschte, ich wäre es. Ich wünschte, ich wäre besser informiert, aber ich bin kein Wissenschaftler.
In unserer kleinen Stadt war mein Vater kein Wissenschaftler – er war der Wissenschaftler, und Wissenschaftler zu sein war nicht seine Aufgabe: es war seine Identität.
Ich liebe die Wissenschaft... Wissenschaftler sind alle ein wenig verrückt. Das Stereotyp des verrückten Wissenschaftlers hat etwas Wahres. Sie sind verrückt vor Neugier.
... der Wissenschaftler würde behaupten, dass Wissen an sich völlig gut ist und dass es andere Methoden geben sollte und gibt, mit dem Missbrauch von Wissen durch Raufbolde oder Tyrannen umzugehen, als das Wissen zu unterdrücken.
Als Kind wollte ich Wissenschaftlerin oder Schauspielerin werden. Meine Tochter möchte unbedingt Wissenschaftlerin werden. Ich möchte wirklich, dass sie Wissenschaftlerin wird, keine Schauspielerin!
Ich wurde gefragt, ob ich zustimmen würde, dass die Tragödie des Wissenschaftlers darin besteht, dass er in der Lage ist, große Fortschritte in unserem Wissen herbeizuführen, die die Menschheit dann möglicherweise für Zerstörungszwecke nutzt. Meine Antwort ist, dass dies nicht die Tragödie des Wissenschaftlers ist; Es ist die Tragödie der Menschheit.
Da ich in einer Kolonie lebte, in der entweder Ingenieur oder Wissenschaftler war, dachten alle, ich würde Wissenschaftler werden. Das war die Erwartung, die jeder außer meinen Eltern hatte. Ehrlich gesagt wollte auch ich Wissenschaftler werden. Ich denke, es war die Art und Weise, wie Papa uns wissenschaftliche Theorien und Konzepte erklärte, die das Thema interessanter machte.
Es ist höchste Zeit, dass Laien den irreführenden Glauben aufgeben, dass wissenschaftliche Forschung ein kaltes, leidenschaftsloses Unterfangen sei, dem jegliche Vorstellungskraft fehlt, und dass ein Wissenschaftler ein Mann sei, der die Hebel der Entdeckungen umdreht; Denn wissenschaftliche Forschung ist auf jeder Ebene ein leidenschaftliches Unterfangen, und die Förderung des Naturwissens hängt vor allem von der Auseinandersetzung mit dem ab, was man sich vorstellen kann, aber noch nicht weiß.
Wir Hacker sind ein verspielter Haufen; Wir hacken alles, auch die Sprache, wenn es Spaß macht (daher unser Tropismus für Wortspiele). Im Grunde mögen wir es, Menschen zu verwirren, die spießiger und geistig weniger beweglich sind als wir, besonders wenn sie Chefs sind. In allen Hackern steckt ein bisschen der verrückte Wissenschaftler, der bereit ist, die Welt durcheinander zu bringen und der Autorität den Finger zu verdrehen – vor allem, wenn uns das mit schicken Spezialeffekten gelingt.
Wenn Sie ein Wissenschaftler sind und eine Antwort haben müssen, auch wenn keine Daten vorliegen, werden Sie kein guter Wissenschaftler sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!