Ein Zitat von Linda Tripp

Wo bleibt die Erwartung der Privatsphäre bei der Begehung einer Straftat? — © Linda Tripp
Wo bleibt die Erwartung der Privatsphäre bei der Begehung einer Straftat?
Habe ich berechtigte Erwartungen an die Privatsphäre aller Informationen, die ich mit einem Unternehmen teile? Meine Google-Suchen? Die E-Mails, die ich versende? Habe ich eine berechtigte Erwartung an Privatsphäre bei irgendetwas anderem als vielleicht bei einem Brief, den ich meiner Frau persönlich übergebe?
Menschen sollten die Möglichkeit haben, Beweise für kriminelles Fehlverhalten zu dokumentieren. Wo ist die Erwartung auf Privatsphäre, wenn jemand eine Verschwörung zur Begehung einer Straftat plant?
Datenschutz unter welchen Umständen? Privatsphäre zu Hause unter welchen Umständen? Man hat mehr Privatsphäre, wenn alle Analphabeten sind, aber Privatsphäre würde man das nicht wirklich nennen. Das ist Unwissenheit.
Lesen ist das subtile und gründliche Teilen von Ideen und Gefühlen mit hinterhältigen Mitteln. Es ist ein grober Eingriff in die Privatsphäre und ein direkter Verstoß gegen die Verfassungen des dritten, vierten und fünften Zeitalters. Das Unterrichten des Lesens ist gleichermaßen ein Verbrechen gegen die Privatsphäre und die Persönlichkeit. Jeweils ein bis fünf Jahre.
Kriminalität, insbesondere Geldkriminalität, spiegelt die Kluft zwischen der Erwartung, etwas zu geben, und der Fähigkeit, etwas zu leisten, wider. Wenn wir wirklich wollen, dass Männer genauso selten Straftaten begehen wie Frauen, können wir damit beginnen, nicht zu erwarten, dass Männer mehr für Frauen sorgen als wir Erwarten Sie von Frauen, dass sie für Männer sorgen.
Auf der Straße zu sein ist keine Erwartung an Privatsphäre. Jeder kann dich ansehen, kann dich sehen, kann beobachten, was du tust.
Wer es nicht verbietet, lädt zur Begehung eines Verbrechens ein, wenn es in seiner Macht steht.
Ein Bild ist ein künstliches Werk außerhalb der Natur. Es erfordert ebenso viel List wie die Begehung eines Verbrechens.
Es gibt definitiv Probleme mit Technologieunternehmen, meiner Meinung nach vor allem im Zusammenhang mit dem Datenschutz und der Tatsache, dass sie unsere Privatsphäre nicht schützen und wir keine Datenschutzgesetze erlassen haben.
Es nützt nichts, zu warten, bis etwas passiert, und dann die Täter strafrechtlich zu verfolgen, vor allem, wenn es um die Absicht des Täters geht, sich bei der Begehung der Straftat selbst auszulöschen.
Ja, die Kommission möchte ihre Befugnisse erweitern. Ja, es ist ein nicht gewähltes Gremium, und ich möchte nicht, dass die Kommission ihre Befugnisse auf Kosten des Hauses erweitert. Daher sind wir natürlich anderer Meinung. Der Präsident der Kommission, Herr Delors, sagte neulich auf einer Pressekonferenz, er wolle, dass das Europäische Parlament das demokratische Organ der Gemeinschaft sei. Er wollte, dass die Kommission die Exekutive ist, und er wollte, dass der Ministerrat der Senat ist. NEIN! NEIN! NEIN!
Meiner Meinung nach muss die Untersuchung der Warren-Kommission als die umfassendste Untersuchung eines Verbrechens in der Geschichte angesehen werden.
In den besten Kriminalgeschichten geht es immer um das Verbrechen und seine Folgen – wissen Sie, „Crime And Punishment“ ist der Klassiker. Wo es um das Verbrechen und seine Folgen geht, ist die Geschichte, aber wenn man das Verbrechen und seine Folgen betrachtet, muss man über die Gesellschaft nachdenken, in der das Verbrechen stattfindet, wenn man versteht, was ich meine.
Was ich für wichtig halte, ist die Idee eines „Privacy Native“, bei dem man in einer Welt aufwächst, in der die Werte der Privatsphäre sehr unterschiedlich sind. Es ist also nicht so, dass ich gegen Privatsphäre bin, sondern dass die Werte rund um Privatsphäre bei mir und denen von Menschen, die jünger sind als die Generation meiner Eltern, für die es seltsam ist, in einem Glashaus zu leben, sehr unterschiedlich sind.
Wenn ein Mann die Keuschheit seines Geistes so weit verdorben und prostituiert hat, dass er Dinge bekennt, an die er nicht glaubt, hat er sich auf die Begehung jedes anderen Verbrechens vorbereitet.
Privatsphäre ist für die Aufrechterhaltung einer freien Gesellschaft absolut unerlässlich. Die Idee, die dem Begriff der Privatsphäre zugrunde liegt, ist, dass der Bürger nicht das Werkzeug oder Instrument der Regierung ist – sondern das Gegenteil … Wenn Sie keine Privatsphäre haben, wird daraus tendenziell folgen, dass Sie keine politische Freiheit haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!