Ein Zitat von Lindsey Graham

Ich denke, das ist der Kampf, den wir führen müssen, wenn wir die Mittelschicht retten wollen. Und ich habe Zweifel, ob Hillary Clinton oder ob irgendein republikanischer Kandidat da draußen bereit ist, es mit den großen Geldinteressen aufzunehmen, die so große Teile unserer Wirtschaft und aufgrund von Citizens United auch unseren politischen Prozess kontrollieren.
Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton irgendetwas von dem unterstützen wird, wofür Sie stehen, wenn Sie Republikanerin sind. Ich werde für die Prinzipien und Lösungen kämpfen, an die ich glaube, und für den Kandidaten, von dem ich denke, dass er diese mit größerer Wahrscheinlichkeit in die Tat umsetzen wird, weil ich weiß, dass Hillary Clinton das nicht tun wird. Es ist eine binäre Wahl. Es ist entweder Donald Trump oder Hillary Clinton. Eine dritte Option gibt es nicht. Es ist das eine oder das andere. Und ich weiß, wohin ich will.
Hillary Clinton hat zwar versucht, mit politischen Zugeständnissen auf die Sanders-Wähler zuzugehen, aber Sanders-Wähler, insbesondere sein aktivster Kern, sind Prozessleute. Sie sind keine politischen Spinner. Es sind Leute, die viel Geld aus der Politik herausholen wollen. Es sind Menschen, die Fairness vom DNC-Vorsitzenden erwarten. Sie sind Menschen, die wollen, dass jede Stimme zählt. Das sind die Leute, die das Geld der Wall Street nicht mögen. Rechts? Es geht in erster Linie um den Prozess der Politik und darum, ob er fair ist oder nicht und ob die Eliten des großen Geldes die Dinge zu Ihren Gunsten manipulieren oder nicht.
Wir hören immer wieder, wie qualifiziert Hillary Clinton ist. Sie ist gut auf das Amt des Präsidenten vorbereitet und hat mehr Kontakt zum Präsidenten als jeder andere. Hillary Clinton ist die am besten auf ein Amtsenthebungsverfahren vorbereitete Präsidentschaftskandidatin, die Amerika je hatte!
Pay 2 Play erzählt anschaulich die Geschichte der Bedrohung unseres politischen Prozesses durch große Geldinteressen und was wir tun können, um zur Verteidigung unserer Republik zurückzuschlagen. Dies ist ein Muss für jeden, dem die Sache der Demokratie und das Versprechen der politischen Gleichheit für alle am Herzen liegen.
Egal, ob Sie Republikaner oder Demokrat, Liberaler oder Konservativer sind, es ist klar, dass wir große Probleme haben, die wir angehen müssen, angefangen bei der Verbesserung unserer Wirtschaft, damit wir mehr gut bezahlte Arbeitsplätze für die Mittelschicht schaffen können .
Mit Geld machen wir uns wirklich etwas vor. Wir sind unsere größten Feinde, wenn es um Geld geht, und wir können einiges dagegen tun. Automatische Abzüge sind eine wunderbare Sache. Aber idealerweise warten Sie bis zum Ende des Monats, dann sehen Sie, wie viel Geld Sie noch übrig haben, und legen es auf Ihr Sparkonto ein. Wir machen das nicht so gut, und wenn wir das täten, würden wir nie sparen. Was wir also tun, ist, dass wir zu Beginn des Monats Geld aus unserer Tasche auf das Sparkonto abheben, es außerhalb unserer Kontrolle liegen lassen und als Konsequenz daraus weniger ausgeben und mehr sparen.
Ich glaube nicht, dass die Leute in der Mitte die Diskussion darüber, ob Donald Trumps Wahlkampf rassistisch ist oder nicht, oder ob Hillary Clinton diesen Begriff zur Beschreibung einiger seiner Unterstützer verwenden sollte, für sinnvoll halten dass die Leute in der Mitte diese Debatte verfolgen.
Niemand zweifelt daran, dass Donald Trump bereit ist, von einem Deal zurückzutreten, wenn er schlecht ausfällt. Niemand zweifelt daran, dass er bereit ist, unsere Feinde zu bestrafen, wenn sie gegen die Interessen der USA verstoßen, während sie im Fall von Hillary Clinton sehr berechenbar ist.
Für die Arbeitnehmer und ihre Familien ist die Möglichkeit, einen existenzsichernden Lohn nach Hause zu bringen, ihren Familien und damit auch unserer Wirtschaft zugute. Siebzig Prozent unserer Wirtschaft basieren auf Verbrauchern. Wir wissen, dass Familien der Unter- und Mittelschicht, wenn sie über Geld und verfügbares Einkommen verfügen, es auch ausgeben. Das bringt Geld zurück in die Wirtschaft. Es ist eine Win-Win-Situation für alle: Nicht nur für den Einzelnen, nicht nur für die Produktion in einem bestimmten Unternehmen (wie Nissan), sondern zum Wohle der Allgemeinheit.
Mir geht es um Jobs. Mir geht es um den Zaun. Mir geht es um Grenzen. Mir geht es um viele Dinge. Mir geht es um unsere Tierärzte. Mir geht es um starkes Militär. Weißt du, egal, ob man es in Männer, Frauen oder irgendjemand anderen aufteilt, ich denke, die Leute wollen das hören, und ich bin viel besser darin als Hillary Clinton.
Manchmal geht es darum, ob Familien und Gemeinschaften der Meinung sind, dass Mädchen überhaupt einer Ausbildung würdig sind. Es geht darum, ob Mädchen nur wegen ihrer Arbeits- und Fortpflanzungsfähigkeit oder auch wegen ihres Geistes geschätzt werden. Und es geht darum, ob Frauen als Bürger zweiter Klasse oder als vollwertige Menschen angesehen werden, denen die gleichen Rechte und Chancen wie Männer zustehen.
Donald Trump und Ted Cruz auf republikanischer Seite. Auf der demokratischen Seite sieht er, dass Hillary Clinton etwas zu kämpfen hat ... Und Bürgermeister Bloomberg sieht in der Mitte eine große Lücke für einen gemäßigten ehemaligen Republikaner, der an Waffenkontrolle und Klimawandel glaubt.
Ich denke, dass Hillary [Clinton] sich der Notlage der Mittelschicht bewusst geworden ist und in einem demokratischen Prozess darauf hinarbeitet.
Hier kommt Hillary Clinton damit durch, die Republikaner an reiche Leute zu binden. Sie verbindet die Republikanische Partei mit der Wall Street, mit den Großbanken. Sie bringt die Republikanische Partei mit der Finanzkrise von 2008 in Verbindung. Es sei alles ihre Schuld. Sie verbindet sich mit der einkommensschwachen Bevölkerung – und dem durchschnittlichen, gewöhnlichen US-Amerikaner der Mittelklasse – als deren Vorkämpferin, als deren Verteidigerin. Sie wissen nicht, dass es nicht die Republikaner sind, die mit den Banken unter einer Decke stecken. Sie wissen nicht, dass es die Banken sind, die heute praktisch die Demokratische Partei und Hillary Clinton bezahlen und unterstützen.
In der US-amerikanischen Mittelschicht verschleiert ein Deckmantel „alternativer Lebensstile“ die Realität, dass hier wie überall die scheinbare „Entscheidung“ von Frauen, ob sie Kinder bekommen wollen oder nicht, immer noch vom alles andere als neutralen Willen männlicher Gesetzgeber, Juristen und Politiker abhängt. ein männlicher medizinischer und pharmazeutischer Beruf, gut finanzierte Lobbys, darunter die Prälaten der katholischen Kirche, und die politische Realität, dass Frauen noch keine Selbstbestimmung über unseren Körper haben und immer noch größtenteils in Unwissenheit über unsere authentische Körperlichkeit, unser Mögliches, leben Entscheidungen, unsere Erotik selbst.
Hillary Clinton wird Richter für den Obersten Gerichtshof nominieren, die bereit sind, Citizens United zu stürzen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!