Ein Zitat von Lisa Cholodenko

Ich habe das Gefühl, dass man mich eher als Individuum denn als schwule Person betrachtet, oder als Filmemacherin mit einer bestimmten Sichtweise und nicht als lesbische Filmemacherin mit einer schwulen Sichtweise.
Als Filmemacher habe ich mich immer von einem Filmemacher namens Marcel Ophüls inspirieren lassen, der sagte: „Ich habe immer einen Standpunkt, aber die Kunst besteht darin, zu zeigen, wie schwer es ist, zu diesem Standpunkt zu gelangen.“
Ich bin Filmregisseur. Schwul ist ein Adjektiv, das ich auf jeden Fall bin, aber ich weiß nicht, ob es mein erstes ist. Ich denke, wenn man nur ein schwuler Filmemacher ist, wird man in eine Schublade gesteckt, genauso wie wenn man sagt, ich bin ein schwarzer Filmemacher, ich bin ein spanischer Filmemacher, ich bin ein Was auch immer.
Meiner Meinung nach haben Philosophen der Ich-Perspektive viel mehr Respekt entgegengebracht, als sie verdient. Es gibt viele empirische Arbeiten zu den verschiedenen psychologischen Mechanismen, durch die die Ich-Perspektive entsteht, und wenn wir das verstehen, glaube ich, dass wir mit der Romantisierung und Mythologisierung der Ich-Perspektive aufhören können.
Da ist die Instabilität meiner Einstellung als Künstler, die Instabilität unserer Wahrnehmung der Welt und die Vorstellung, dass man bei dieser Mischung nie genau weiß, was der Standpunkt des Filmemachers ist. Dies bricht die Stabilität der Überzeugung, dass ein Filmemacher jemand ist, der eine logische Beziehung zu seinem eigenen Material hat. Diese Elemente erzeugen diese Atmosphäre, die ich interessanter finde als eine normale Atmosphäre, die nur auf den Charakteren basiert.
Das Unternehmen sollte eher aus kreativer als aus finanzieller Sicht geführt werden.
Wenn Sie möchten, dass der Film [La La Land] alles repräsentiert, was mit Jazz zu tun hat, dann ist das nicht der Fall. Davon werden Sie enttäuscht sein. Aber wenn man es nur als die Sichtweise eines Mannes, als Sichtweise eines Filmemachers und als eine Geschichte unter vielen Geschichten betrachtet, die man über Jazz erzählen kann, dann ist das kein so großes Problem.
Ich war schon immer ein großer Verfechter der Sichtweise im Kino. Nicht unbedingt, dass der Standpunkt subjektiv sein muss, sondern dass in allen großen Filmen der Standpunkt berücksichtigt und etabliert wurde.
Als Ergebnis unserer [meiner Kampagne] Diskussionen und anderen Interaktionen mit schwulen und lesbischen Wählern im ganzen Staat bin ich mehr denn je davon überzeugt, dass ich bei unserem Versuch, die volle Gleichberechtigung der schwulen und lesbischen Bürger Amerikas zu erreichen, eine effektivere Führung übernehmen werde als mein Gegner [Ted Kennedy].
Aber jeder Standpunkt ist ein Punkt der Blindheit: Er macht uns für jeden anderen Standpunkt unfähig. In gewisser Weise hat der Raum, in dem ich schreibe, keine Tür. Ich drehe mich um. Jetzt sehe ich die Tür, aber das Zimmer hat kein Fenster. Ich schlage nach. Aus dieser Sicht hat der Raum keinen Boden. Ich schaue nach unten; es hat keine Decke. Indem wir einzelne Standpunkte meiden, können wir eine Vorstellung vom Ganzen bekommen. Das Ideal eines Christen besteht darin, heilig zu werden, ein Wort, das sich von „ganz“ ableitet.
Aus physischer Sicht ist der Mensch nichts anderes als ein System von Zellen, und aus mentaler Sicht ist er nichts anderes als ein System von Vorstellungen; in beiden Fällen unterscheidet er sich nur im Grad von den Tieren.
Es stört mich nicht, aber ich betrachte mich eher als einen schwulen Moderator als als einen schwulen Moderator. Es ist ein subtiler Unterschied, aber so sehe ich es.
Die Stammeshaltung besagte und besagt weiterhin, dass Schwule besonders befähigt sind, weil wir uns mit beiden Geschlechtern identifizieren können und in mehr als eine Welt gleichzeitig blicken können, da wir die Fähigkeit haben, aus mehr als einem Blickwinkel gleichzeitig zu sehen Zeit. Und das ist auch eine indische Sichtweise.
Je mehr ich lerne und mich entwickle, desto erfüllter fühle ich mich, und selbst wenn ich einen Werbespot für ein Auto oder einen Computer drehe, versuche ich, die Sichtweise eines Filmemachers zu vermitteln, aus der ich aus der Erfahrung lernen kann. Dann macht es mir richtig Spaß.
Ich glaube, dass die Rolle, die Menschen wie ich bei der Veränderung der öffentlichen Meinung gespielt haben, darin bestand, beharrlich einen anderen Standpunkt zu vertreten, einen Standpunkt, der die Bedeutung privater Märkte, der individuellen Freiheit und die verzerrende Wirkung der Regierungspolitik betont .
Jeder Filmemacher verleiht einem Film seine eigene Sichtweise.
Mitte der Nullerjahre stellte ich fest, dass ich nicht mehr in jeder Umgebung die einzige offen schwule Person war. Irgendwann kamen einige Moskauer Zeitschriftenverlage sogar auf die Idee, aktiv schwule und lesbische Mitarbeiter anzuwerben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!