Ein Zitat von Lisa Lutz

Normalerweise habe ich ein Gespür dafür, wo meine Charaktere persönlich stehen und wie sie sich im Laufe des Romans verändern könnten. Aber ich weiß zu Beginn nie, wie das Buch enden wird, und ich bleibe nie bei meinem ursprünglichen Plan.
Bei einem Roman, dessen Schreiben vielleicht Jahre dauert, ist der Autor nicht mehr derselbe Mensch, der er am Ende des Buches war wie am Anfang. Es ist nicht nur so, dass seine Charaktere sich entwickelt haben – er hat sich mit ihnen entwickelt, und das verleiht dem Werk fast immer ein Gefühl der Rauheit: Ein Roman kann selten das Gefühl der Perfektion haben, das man in Tschechows Geschichte „Die Dame mit dem Hund“ findet .
Ich weiß nicht, wie man in der Welt der Mobiltelefone einen Roman schreibt. Ich weiß nicht, wie man in der Welt von Google einen Roman schreibt, in dem allen Charakteren alle Sachinformationen zur Verfügung stehen. Ich muss also auf dem Kopf stehen, um eine Handlung zu erfinden, in der die Charaktere ihr Mobiltelefon verlieren und von der Technologie getrennt werden.
Bevor ich mit einem Roman anfange, habe ich ein klares Gespür für mindestens eine Hauptfigur und dafür, wie die Geschichte beginnt, und eine eher vage Vorstellung davon, wo die Dinge enden werden, aber irgendwann, wenn der Roman überhaupt gut ist, die Geschichte und die Charaktere nehmen ein Eigenleben an und übernehmen das Buch, und der Autor muss dafür offen sein.
Ich bin sowohl persönlich als auch beruflich sehr zufrieden damit, wo ich angekommen bin. Persönlich kann ich mehr dazu sagen, denn meine Karriere wird irgendwann enden müssen. Ich weiß nicht, wie lange es dauern wird, aber irgendwann wird es enden und das Persönliche wird weitergehen.
Ich skizziere meine Romane nie, bevor ich schreibe. Zu Beginn jedes Buches habe ich zwar eine vage Vorstellung vom Anfang, der Mitte und dem Ende, aber für mich war das Schreiben schon immer ein sehr charakterorientierter Prozess.
Ich denke nie über den Nutzen von Fiktion nach. Ich glaube nicht daran und verlange schon gar nicht, dass irgendjemand darüber nachdenkt. Ein Roman oder eine Kurzgeschichte kann für den Leser in vielerlei Hinsicht nützlich sein, viele davon würde kein Autor jemals vorhersehen, und das ist gut so.
Das Leben ist wie ein Büchersohn. Und jedes Buch hat ein Ende. Ganz gleich, wie sehr Ihnen das Buch gefällt, Sie werden auf der letzten Seite landen und es ist zu Ende. Kein Buch ist vollständig ohne sein Ende. Und wenn Sie dort angekommen sind, werden Sie erst dann erkennen, wie gut das Buch ist, wenn Sie die letzten Worte gelesen haben.
Doch wenn eine Frau sich niemals gehen lässt, wie soll sie dann jemals wissen, wie weit sie schon gekommen ist? Wenn sie ihre hochhackigen Schuhe nie auszieht, wie soll sie dann jemals wissen, wie weit sie gehen oder wie schnell sie rennen kann?
Obwohl ich zu Beginn eines Romans weiß, wie er beginnen und enden wird, lasse ich mich gerne von den Menschen in der Geschichte auf eine Reise zwischen diesen Punkten mitnehmen, ohne einen festen Plan zu haben.
Der Zufall hat nie ein lesbares Buch geschrieben; Der Zufall hat nie ein schönes Haus gebaut; Der Zufall hat nie ein schönes Bild gezeichnet; Es hat nie etwas davon getan und wird es auch nie tun; auch kann es nicht ohne Absurdität möglich sein, sie zu tun; Das sind doch sehr grobe und grobe Arbeiten, sozusagen sehr einfach und machbar im Vergleich zur Herstellung einer Blume oder eines Baumes.
Eine Lektion, die ich aus „Der Monstrumologe“ gelernt habe, war, sich nie zu sehr an die eigenen Charaktere zu binden. Das ist in der Praxis schwieriger als in der Theorie. Am Ende des dritten Buches – das mit dem Ende meines Vertrages zusammenfiel – war ich ein emotionales Wrack. Ich trauerte um Will Henry und Warthrop.
EMACS hätte durch einen Prozess sorgfältiger Planung nicht erreicht werden können, da solche Prozesse nur zu Zielen führen, die von Anfang an sichtbar sind und deren Wünschbarkeit von Anfang an unter dem Strich festgelegt ist. Weder ich noch sonst jemand stellte sich einen erweiterbaren Editor vor, bis ich einen erstellt hatte, noch erkannte er seinen Wert, bis er ihn erlebt hatte. EMACS existiert, weil ich die Freiheit hatte, individuell nützliche kleine Verbesserungen auf einem Weg vorzunehmen, dessen Ende nicht in Sicht war.
Ich bezweifle, dass diese beiden feinen, aktiven Köpfe [Präsident und Frau Roosevelt] jemals nachgefragt haben, wie es kommt, dass sie wissen, was sie wissen und so denken, wie sie es tun. Sie haben auch nie darüber nachgedacht, was sie hätten sein können, wenn sie in einer völlig anderen Kultur aufgewachsen wären. Sie haben die Neigung aller Politiker auf der ganzen Welt, sich nur mit der gemachten Meinung zu befassen. Sie haben nie nachgefragt, wie es zu dieser Meinungsbildung kommt.
„Die Diagnose“ ist mit Abstand mein ehrgeizigstes Buch. Ich habe so große Hoffnungen darauf gesetzt... es gab so viel, was ich mit dem Buch machen wollte. Ich war diesbezüglich mehrere Jahre lang äußerst verunsichert. Ich wusste nur nicht, ob ich das Buch zu Ende lesen würde, geschweige denn, dass es auch nur annähernd an das herankommt, was ich beabsichtigt hatte. Ich denke, dass man bei jedem Roman nie genau weiß, wie das Buch ausgehen wird ...
Ich weiß nie, wie ein Roman enden wird, weil man nicht wirklich weiß, was sich am Ende eines Romans befindet, bis man ihn ausgräbt.
Du musst an deinem Plan festhalten. Alles über Bord zu werfen und auf der Stelle etwas zu erfinden, macht keinen Sinn. Das wirst du von mir nie bekommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!