Ein Zitat von Liz Kendall

Europa steht vor großen Herausforderungen bei der Vollendung des Binnenmarktes, der Freizügigkeit von Arbeitskräften oder Sozialleistungen. — © Liz Kendall
Europa steht vor großen Herausforderungen bei der Vollendung des Binnenmarktes, der Freizügigkeit von Arbeitskräften oder Sozialleistungen.
Wir müssen den Binnenmarkt weiter liberalisieren, Bürokratie abbauen und grundsätzlich einen digitalen Binnenmarkt schaffen. Wir haben den Binnenmarkt noch nicht vollendet, es gibt keinen ausreichenden freien Waren-, Arbeits-, Dienstleistungs- und Geldverkehr. Daran müssen wir weiter arbeiten, entgegen all den protektionistischen Tendenzen, die wir derzeit haben.
Sehen Sie, ich bin für die Freizügigkeit der Arbeitskräfte, aber nicht für die Freizügigkeit von Sozialleistungen; Menschen, die hierher kommen, sollen auch zur Arbeit kommen, und das ist äußerst wichtig.
Es ist Unsinn, dass Menschen, die in manchen Teilen Europas online einkaufen, aufgrund ihres Wohnortes keinen Zugang zu den besten Angeboten haben. Ich möchte, dass die Vollendung des Binnenmarktes unsere treibende Mission ist.
Ich möchte, dass die Vollendung des Binnenmarktes unsere treibende Mission ist. Ich möchte, dass wir an der Spitze transformativer Handelsabkommen mit den USA, Japan und Indien stehen, als Teil des Strebens nach globalem Freihandel. Und ich möchte, dass wir uns dafür einsetzen, Europas kleinste Unternehmerunternehmen von weiteren EU-Richtlinien auszunehmen.
Grundsätzlich möchte ich in der Frage Europa ein soziales Europa sehen, ein kohärentes Europa, ein kohärentes Europa, kein Europa des freien Marktes.
Das Ende der Freizügigkeit bedeutet, dass wir die Auswirkungen auf den bestehenden Arbeitsmarkt berücksichtigen können, wenn wir entscheiden, ob wir wollen, dass ungelernte Arbeitskräfte aus der EU nach Großbritannien kommen können
Das Muster zeigt, dass jedes Mal, wenn Länder versuchen, Zugang zum Binnenmarkt zu schaffen, Freizügigkeit und massive Beiträge zum EU-Haushalt erforderlich sind und keine Rolle in Entscheidungsprozessen spielt, die die Regeln festlegen.
Aufeinanderfolgende Regierungen im Vereinigten Königreich haben daran gearbeitet, einen flexibleren Arbeitsmarkt zu schaffen, was auch zu Arbeitsunsicherheit führte. Sie ließen zu, dass die Löhne sanken und die Lohnnebenleistungen schrumpften, was zu größerer Ungleichheit führte, als die Statistiken zeigen.
Die Knechtsarbeit verschwand, weil sie der Konkurrenz der freien Arbeit nicht standhalten konnte; seine Unrentabilität besiegelte seinen Untergang in der Marktwirtschaft.
Die Verringerung der Nettozuwanderung in die EU muss nicht bedeuten, dass der Grundsatz der Freizügigkeit untergraben wird. Als es erstmals verankert wurde, bedeutete die Freizügigkeit die Freiheit, einen Arbeitsplatz anzunehmen, und nicht die Freiheit, Grenzen zu überschreiten, um Arbeit zu suchen oder Leistungen zu beziehen.
Freier Zugang zum Binnenmarkt wird einem Land gewährt, das die vier Grundfreiheiten des Personen-, Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs akzeptiert.
Der Begriff „freier Markt“ ist eigentlich ein Euphemismus. Was die extreme Rechte mit diesem Begriff eigentlich meint, ist „gesetzloser Markt“. In einem gesetzlosen Markt können Unternehmer damit durchkommen, die Vorteile des Marktes (Gewinne) zu privatisieren und gleichzeitig seine Kosten (z. B. Umweltverschmutzung) zu sozialisieren.
Wir können nicht alles dem freien Markt überlassen. Tatsächlich ist der Klimawandel meiner Meinung nach das größte Versagen des freien Marktes. Das passiert, wenn man Unternehmen nicht reguliert und ihnen erlaubt, die Atmosphäre wie einen offenen Abwasserkanal zu behandeln.
Es gibt kein einziges Land, das die Wirtschaft tatsächlich auf rein marktwirtschaftliche und kapitalistische Weise angeht. Ich mag den freien Markt – aber er existiert größtenteils nur in Lehrbüchern. Wenn ich die Wahl hätte und wir in einer sehr reinen Welt leben könnten, wäre ich ein Befürworter der freien Märkte.
Die gute Nachricht ist, dass die Amerikaner die Vorteile eines freien Marktes aus erster Hand kennen – mehr Auswahl, niedrigere Preise, höhere Qualität – und es gibt keinen Grund, warum wir ihnen nicht helfen können, dieselben Vorteile im Gesundheitswesen zu erkennen.
Ich denke, dass die große Herausforderung der 2020er Jahre für das Land und für die Konservative Partei darin besteht, den Kampf für freies Unternehmertum und eine freie Gesellschaft zu gewinnen. Dies ist wie nie zuvor in meinem Leben bedroht. Und das erreichen Sie, indem Sie die Vorteile einer freien Marktwirtschaft demonstrieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!