Ein Zitat von Llewellyn Rockwell
Es hat sich herausgestellt, dass es sich bei der Demokratie nicht um eine Mehrheitsherrschaft handelt, sondern um die Herrschaft gut organisierter und gut vernetzter Minderheitengruppen, die die Mehrheit bestehlen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ein fataler Fehler der Mehrheitsherrschaft besteht darin, dass sie sich naturgemäß selbst aufhebt. Die Mehrheitsherrschaft muss unweigerlich zur Minderheitsherrschaft werden: Die Mehrheit ist zu groß, um mit sich selbst klarzukommen; es organisiert sich in Ausschüssen ... die sich wiederum zu einem Einzelausschuss auflösen.
Es ist unnatürlich, dass eine Mehrheit regiert, denn eine Mehrheit kann selten für eine bestimmte Aktion organisiert und vereint werden, eine Minderheit hingegen schon.
Demokratie ist ein Experiment, und das Herrschaftsrecht der Mehrheit ist ebenso wenig inhärent wie das Herrschaftsrecht der Minderheit; und solange die Mehrheit keine vernünftige, gerechte und selbstlose öffentliche Meinung vertritt, hat sie kein inhärentes Recht.
Ich nenne eine Regierung, die am besten für die Menschen funktioniert, eine offene Gesellschaft, was im Grunde nur ein weiterer, allgemeinerer Begriff für eine Demokratie ist – Sie nennen sie vielleicht eine liberale Demokratie. Es geht nicht nur um die Mehrheitsherrschaft, sondern auch um die Achtung von Minderheiten und Minderheitenmeinungen sowie die Rechtsstaatlichkeit. Es handelt sich also wirklich um eine Art institutionelle Demokratie.
Einer der Vorteile einer gut funktionierenden Demokratie sind Minderheitenrechte und Mehrheitsherrschaft.
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
Das Mehrheitsprinzip ist die mildeste Form, in der die Macht der Zahlen ausgeübt werden kann. Es ist ein friedlicher Ersatz für einen Bürgerkrieg, bei dem die gegnerischen Armeen gezählt werden und der Sieg der größeren zuerkannt wird, bevor Blut vergossen wird. Außer in den heiligen Prüfungen der Demokratie und in den Beschwörungsformeln der Redner machen wir uns kaum die Mühe, so zu tun, als sei die Herrschaft der Mehrheit im Grunde keine Herrschaft der Gewalt.
Demokratie basiert in gewissem Maße auf der Mehrheitsherrschaft, und Demokratie ist in einer Situation konzentrierter Ungleichheiten schwierig, in der eine große, verarmte Mehrheit einer kleinen, wohlhabenden Oligarchie gegenübersteht.
Im Süden war vor der Bürgerrechtsbewegung und dem Civil Rights Act von 1964 Demokratie die Regel. Die Mehrheit der Menschen war weiß, und die weiße Mehrheit hatte wenig oder gar keinen Respekt vor den Rechten der schwarzen Minderheit in Bezug auf Eigentum oder sogar auf ihr eigenes Leben. Die Mehrheit – der Mob und gelegentlich der Lynchmob – herrschte.
Denn der praktische Grund dafür, dass, wenn die Macht einmal in den Händen des Volkes liegt, einer Mehrheit gestattet wird, für einen langen Zeitraum zu regieren, liegt nicht darin, dass sie höchstwahrscheinlich im Recht ist, noch weil dies der Fall ist erscheint der Minderheit am gerechtesten, sondern weil sie körperlich die Stärksten sind. Aber eine Regierung, in der in allen Fällen die Mehrheit entscheidet, kann nicht auf Gerechtigkeit basieren, selbst wenn die Menschen sie verstehen.
Wenn unsere Väter 1776 den Grundsatz anerkannt hätten, dass eine Mehrheit das Recht habe, über die Minderheit zu herrschen, wären wir niemals eine Nation geworden; denn sie waren eine kleine Minderheit im Vergleich zu denen, die das Recht beanspruchten, über sie zu herrschen.
Es ist charakteristisch für die Demokratie, dass Mehrheitsherrschaft nicht nur in der Politik, sondern auch im Denken als wirksam verstanden wird. Im Denken liegt die Mehrheit natürlich immer falsch.
[Die Verhältniswahl ist ein] Mittel, um die Demokratie zu besiegen, deren Prinzip darin bestand, dass die Mehrheit regieren sollte, und um Fadisten aller Art ins Parlament zu bringen sowie Gruppen zu gründen und Parteien aufzulösen.
Die Mehrheitsherrschaft beruht auf Zahlen; Demokratie beruht auf der begründeten Annahme, dass die Gesellschaft weder eine Ansammlung von Einheiten noch ein Organismus, sondern ein Netzwerk menschlicher Beziehungen ist.
Der Senat der Vereinigten Staaten war nicht als Institution konzipiert, die von der Mehrheit regiert wird. Es wurde entwickelt, um die Rechte der Minderheit sowohl in kleinen als auch in großen Staaten einzubeziehen und zu berücksichtigen.
Die Griechen ... litten unter der Illusion, dass ihre Demokratie eine Garantie für Frieden und Wohlstand sei, ohne zu erkennen, dass eine uneingeschränkte Mehrheitsherrschaft immer die Freiheit zerstört, die Minderheit der Gnade des Pöbels ausliefert und im Widerspruch zum tatsächlichen Nutzen arbeitet menschlicher Energie und Eigeninitiative.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor