Ein Zitat von Lloyd Doggett

Nun ja, Dissens hat in Amerika Tradition, und ich war einen Großteil meiner Karriere lang auf der Seite des Dissens, insbesondere in den letzten Jahren des republikanischen Kongresses. — © Lloyd Doggett
Nun ja, Dissens hat in Amerika Tradition, und ich war einen Großteil meiner Karriere lang auf der Seite des Dissens, insbesondere in den letzten Jahren des republikanischen Kongresses.
Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen uns von der Angst, dem Hass und dem Misstrauen distanzieren. Wir müssen uns von einer Nation distanzieren, die ihren Kopf in den Sand gesteckt hat und vergeblich darauf wartet, dass die Bedürfnisse ihrer Armen, ihrer Alten und ihrer Kranken verschwinden und einfach weggeblasen werden. Wir müssen einer Regierung widersprechen, die ihre Jugend ohne Arbeit, Bildung oder Hoffnung zurücklässt. Wir müssen uns von der Armut an Visionen und dem Fehlen moralischer Führung distanzieren. Wir müssen anderer Meinung sein, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass Rassismus und Vorurteile nur ferne Erinnerungen waren ... Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen der Angst, dem Hass und dem Misstrauen widersprechen ... Wir müssen widersprechen, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
In Amerika ist religiöser Dissens ebenso lebenswichtig wie schwer fassbar. Wie die Sekrete der Hypophyse sind die Säfte des Dissenses für das weitere Leben unerlässlich, auch wenn wir nicht immer genau wissen, wie, wann oder wo sie ihre Aufgaben erfüllen, und das Nichtwissen – die fadenscheinige, filmische Flüchtigkeit – ist überaus charakteristisch für Amerika Ausdruck religiöser Meinungsverschiedenheiten. Denn in den Vereinigten Staaten ist keine standhafte Orthodoxie jemals bereit, den scharfen Vorstoß oder die klugen Finten der Meinungsverschiedenheit abzuwehren.
In der Geschichte des Dissidenten in autoritären Ländern gibt es eine Tradition einer bestimmten Art von Dissidenten, und ihre Form des Dissidenten besteht darin, ihr Leben so normal wie möglich zu führen.
Komödie als Dissens oder jede Kunstform als Dissens wird unser letztes Sicherheitsventil sein.
Andersdenkende und Andersdenkende haben kein Monopol auf die Freiheit. Sie müssen Widerstand dulden. Sie müssen den Widerspruch zu ihrem Widerspruch akzeptieren.
Hier in Amerika stammen wir im Blut und im Geiste von Revolutionären und Rebellen ab – Männern und Frauen, die es wagen, von der akzeptierten Doktrin abzuweichen. Mögen wir als ihre Erben niemals ehrlichen Widerspruch mit illoyaler Subversion verwechseln.
Die Tatsache, dass es Singer-Songwriter gibt, die sich mit inhaltlichen Themen befassen, ist ermutigend. Für junge Menschen ist es wichtig zu erkennen, dass es akzeptable Wege für Meinungsverschiedenheiten gibt, denn wir leben in einer Welt, in der Meinungsverschiedenheiten stark unter Druck stehen. behandelt, als wäre es unpatriotisch. Mir hat das Konzept der loyalen Opposition schon immer gefallen. Es ermöglicht, dass abweichende Meinungen ein respektabler Teil des Ganzen sind.
Während der beiden Amtszeiten von Präsident George W. Bush konnte man nicht weit fahren, ohne einen bestimmten Autoaufkleber zu sehen: Dissens ist die höchste Form des Patriotismus. Da die Demokraten nun das Weiße Haus und den Kongress kontrollieren, betrachten die Linken abweichende Meinungen als die niedrigste Form des Verrats.
Möglicherweise sind wir so sehr darauf bedacht, das Recht auf Meinungsverschiedenheit zu schützen, dass wir den Unterschied zwischen Meinungsverschiedenheit und Subversion aus den Augen verlieren.
Wenn eine Regierung Angst vor Meinungsverschiedenheiten ihrer eigenen Bürger hat und darauf reagiert, diese Meinungsverschiedenheiten auszublenden, sollten wir uns alle Sorgen machen.
Das Wichtige am Gruppendenken ist, dass es nicht so sehr durch die Zensur abweichender Meinungen funktioniert, sondern vielmehr dadurch, dass abweichende Meinungen irgendwie unwahrscheinlich erscheinen.
Sobald man anfängt, den Raum für Meinungsverschiedenheiten in einer Demokratie zu ersticken, fühlen sich die Menschen an die Wand gedrängt, und das führt dann zu weiteren Meinungsverschiedenheiten und Entfremdung.
Dissens ist nicht heilig; das Recht auf Widerspruch ist.
Die Menschen mögen glauben, dass es eine Gesellschaft geben kann, in der abweichende Meinungen nicht erlaubt sind, die aber dennoch keine Angstgesellschaft ist, weil alle einer Meinung sind und daher niemand abweichende Meinungen vertreten möchte.
[Wladimir] Putin ist ein Feind politischer Meinungsverschiedenheiten. Die USA feiern politische Meinungsverschiedenheiten und das Recht der Menschen, gewaltfrei über Orte zu streiten, an denen unsere Ideen im Widerspruch stehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!