Ein Zitat von Lord Acton

Autorität, die es für die Freiheit nicht gibt, ist keine Autorität, sondern Gewalt. — © Lord Acton
Autorität, die es für die Freiheit nicht gibt, ist keine Autorität, sondern Gewalt.

Zitat Autor

Wenn Autorität durch einen unmittelbaren physischen Zwang gestützt wird, haben wir es nicht mit Autorität im eigentlichen Sinne (dh symbolischer Autorität) zu tun, sondern einfach mit einer Instanz roher Gewalt.
Autorität und Macht sind zwei verschiedene Dinge: Macht ist die Kraft, mit der Sie andere zum Gehorsam zwingen können. Autorität ist das Recht, Anweisungen zu geben und zu befehlen, anderen zuzuhören oder ihnen zu gehorchen. Autorität fordert Macht. Macht ohne Autorität ist Tyrannei.
Denn die Autorität geht aus der wahren Vernunft hervor, aber die Vernunft geht sicherlich nicht aus der Autorität hervor. Denn jede Autorität, die nicht durch die wahre Vernunft gestützt wird, wird als schwach angesehen, während die wahre Vernunft durch ihre eigenen Kräfte fest und unveränderlich gehalten wird und nicht der Bestätigung durch die Zustimmung irgendeiner Autorität bedarf.
Wenn Sie wählen, üben Sie politische Autorität aus, Sie wenden Gewalt an. Und Gewalt, meine Freunde, ist Gewalt. Die höchste Autorität, von der alle anderen Autoritäten abgeleitet sind.
Die Anwendung von Gewalt bedarf der Kontrolle durch eine öffentliche, neutrale Behörde, im Interesse der Freiheit ebenso wie im Interesse der Gerechtigkeit. Innerhalb einer Nation wird diese öffentliche Autorität natürlich der Staat sein; Wenn in den Beziehungen zwischen Nationen die gegenwärtige Anarchie aufhören soll, muss es ein internationales Parlament sein.
Gott hat den Staat als delegierte Autorität eingesetzt; es ist nicht autonom. Der Staat soll ein Vertreter der Gerechtigkeit sein, das Böse durch Bestrafung der Übeltäter eindämmen und das Gute in der Gesellschaft schützen. Wenn es das Gegenteil tut, hat es keine entsprechende Autorität. Es ist dann eine usurpierte Autorität und als solche wird es gesetzlos und ist Tyrannei.
...[die heilige] Lehre basiert insbesondere auf Argumenten von Autoritäten, da ihre Grundsätze durch Offenbarung erlangt werden: Daher sollten wir auf die Autorität derer vertrauen, denen die Offenbarung gegeben wurde. Dies beeinträchtigt auch nicht die Würde dieser Lehre, denn obwohl das Argument der auf menschlicher Vernunft beruhenden Autorität das schwächste ist, ist das Argument der auf göttlicher Offenbarung beruhenden Autorität das stärkste.
Selbstvertrauen ist untrennbar mit der Unterwerfung unter die Glaubensordnung und durch diese Ordnung unter die höchste Autorität verbunden, die in dieser Ordnung zum Ausdruck kommt. ... Tiefer Individualismus kann nur in Bezug auf die höchste Autorität existieren. Keine innere Disziplin kann ohne eine charismatische Institution funktionieren, noch kann eine solche Institution ohne die höchste Autorität einer Beziehung überleben, von der das Selbstvertrauen ausgeht. Ohne eine tief verankerte Autorität gibt es keine Grundlage für Individualität. Selbstvertrauen drückt somit die Unterwerfung unter die höchste Autorität aus.
Eine Presse, die Gültigkeit hat, ist eine Presse, die Autorität hat. Und sobald es irgendeine Autorität für das gibt, was die Presse sagt, stellt man die Autorität der Regierung in Frage – es ist wie die Existenz einer anderen Autorität.
Die Magna Carta ist eine frühe Erinnerung an den entscheidenden Unterschied zwischen Freiheit und Unabhängigkeit. Freiheit ist Freiheit, die nur den Menschen zusteht, sie ist gesetzlich garantiert. Alle Tiere sind frei, aber in einem System der Menschen ist völlige Freiheit Anarchie. Der Mensch hat dadurch Erfolg gehabt, dass er die Freiheit von einer dominanten Autorität regulieren ließ. Freiheit ist eine Freiheit, die die Autorität gewährt hat oder zu deren Gewährung sie überredet wurde. Seit Jahrhunderten verhandeln Staat und Volk friedlich und gewaltsam.
Es gibt einige Probleme, denen die Menschheit niemals entkommen kann ... Ich habe nie behauptet, dass Freiheit Vollkommenheit bringen wird; Sie sagen einfach, dass ihre Ergebnisse denen, die sich aus der Autorität ergeben, bei weitem vorzuziehen sind ... Als eine Auswahl an Segnungen ist die Freiheit die größere; Als eine Wahl des Übels ist die Freiheit die kleinere. Dann sagt die Freiheit immer der Anarchist. Keine Gewaltanwendung, außer gegen den Eindringling.
Autorität muss vorhanden sein, bevor sie eingeschränkt werden kann, und diese Autorität ist Mangelware in den sich modernisierenden Ländern, in denen die Regierung entfremdeten Intellektuellen, wilden Obersten und aufrührerischen Studenten ausgeliefert ist.
Kritik erfordert zwar eine gewisse Autorität, aber was ist mit der Autorität, nicht wirklich sicher zu sein, was man denkt? Was ist mit der Autorität, der Authentizität, die dadurch entsteht, dass man all seine intellektuelle, emotionale und spirituelle Ausrüstung in ein Kunstwerk oder eine Unterhaltung einbringt und dabei dennoch unsicher und verwirrt ist?
Ohne Autorität gibt es keine Freiheit. Die Freiheit ist auf Schritt und Tritt zur Zerstörung verurteilt, es sei denn, es gibt ein anerkanntes Recht auf Freiheit. Und wenn es Rechte gibt, gibt es eine Autorität, an die wir uns für sie wenden.
Ich hatte mein ganzes Leben lang ein verächtliches Verhältnis zur Autorität. Ich befand mich im Widerspruch zur Autorität und verachtete blinde Autorität.
Autorität ist keine Macht; das ist Zwang. Autorität ist kein Wissen; das ist Überzeugung oder Verführung. Autorität bedeutet einfach, dass der Autor das Recht hat, eine Erklärung abzugeben und gehört zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!