Ein Zitat von Lorenzo di Bonaventura

Ich denke, der Spaß daran, einen Transformers-Film zu machen, ist, dass er all das oben Genannte bietet. Ich denke, thematisch ist dieser Film … Aufgrund des dritten Films kann man in diesem Film Fragen stellen, die man in den vorherigen Filmen nicht stellen konnte. Ich bezog mich zum Beispiel auf die Tatsache, dass sie im vorherigen Film von Menschen verlassen wurden; Ihre Einstellung ist unterschiedlich, daher konnten wir verschiedene Themen angehen.
Einen Film mit Menschen unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit, unterschiedlicher Hautfarbe und unterschiedlicher Herkunft zu machen, bedeutete, dass der Film buchstäblich auf der ganzen Welt gezeigt werden konnte. Es handelt sich nicht nur um einen pauschal beschönigten Film, wie es bei den meisten Hollywood-Filmen der Fall ist.
Natürlich haben wir mit [James Ransone in „Valley of Violence]“ über Western gesprochen, die uns gefallen, aber es ging immer um die Thematik und die Themen des Films.
Wir hatten Glück, Sam Jackson, Jeremy Irons und John McTiernan zurück zu bekommen. Langer und schwieriger Film, der für mich schwierig zu machen war, denn statt zu arbeiten, war meine größte Sorge, nicht Dinge zu wiederholen, die ich in den vorherigen Filmen gemacht hatte. Und es klingelte in meinem Kopf des Episodenfernsehens. Eine Fortsetzung ist kein neuer Film; Es ist ein Kapitel in einem Film, den Sie bereits gesehen haben. Gott sei Dank war Sam da und Gott sei Dank war Jeremy da. Auch hier ging es über die Vorlage dieser Filmreihe hinaus, aber es hat gut funktioniert und eine Menge Geld eingebracht, und das dritte Kapitel vieler Fortsetzungen ist immer dasjenige, das scheitert.
Ein achtstündiger Film ist definitiv kein zweistündiger Film. Wenn man darüber nachdenkt, ist ein achtstündiger Film tatsächlich wie fünf unabhängige Filme, denn normalerweise dauert jeder eineinhalb Stunden. In mancher Hinsicht ist es so, als würde man einen Film machen. Es sind einfach viel mehr Informationen.
Ein Film ist in gewisser Weise wie die Spitze eines Eisbergs, weil so wenig von dem, was man im Zusammenhang mit der Produktion eines Films macht, tatsächlich in den Film einfließt. Fast alles bleibt zurück.
Ich weiß, dass ein Film und ein Buch zwei verschiedene Dinge sind und dass man unterschiedliche Medien auf unterschiedliche Weise nutzen wird. Kein Autor kann wollen, dass ein Film genau wie das Buch ist, denn dann wäre es ein schlechter Film.
Was ist der beste Teil eines Films? Ich liebe es zu wissen, wie ich heiße. Es macht einfach so viel Spaß. Das ist das Erste, was ich frage. Es macht einfach Spaß, weil man in jedem Film einen anderen Namen hat.
„A Bug's Life“ ist ein wirklich lustiger Film und die Charaktere haben so unterschiedliche Persönlichkeiten. Der Film ist fröhlich und wird dann wirklich traurig und ich denke: W'hoa, mir geht es so, und in diesem Film geht es um Käfer!
„A Bug's Life“ ist ein wirklich lustiger Film und die Charaktere haben so unterschiedliche Persönlichkeiten. Der Film ist fröhlich und wird dann wirklich traurig und ich denke: W'hoa, ich fühle mich so und in diesem Film geht es um Käfer!'
Wenn Sie jemals einen Film mit einem Roman verglichen haben, auf dem er basiert, wissen Sie, dass der Roman verprügelt wird. Das ist unvermeidlich, denn unterschiedliche Medien haben unterschiedliche Stärken und Bedürfnisse, und wenn man einen Film dreht, werden die Bedürfnisse des Films berücksichtigt.
Ich kann keinen Film machen, wenn ich nicht an die Themen dahinter glaube. Ich meine, das ist immer die erste Frage, die ich mir stelle: „Worum geht es in diesem Film?“
„Prinzessin Rose“ sollte tatsächlich ein Fernsehfilm werden, vorausgesetzt, dass nichts schiefgeht. Ich weiß nicht, wie gut der Film sein wird, weil die Art und Weise, wie Filmleute denken, anders ist als die Art und Weise, wie Autoren denken, und ich misstraue dem, was nicht auf meine Weise gemacht wird. Das nenne ich eine gesunde Paranoia.
Ich weiß nicht, dass ein Film wie „Doctor Strange“ nicht der zweite oder dritte Film gewesen sein könnte, den wir gemacht haben. Ich glaube nicht, dass wir irgendetwas machen, das früher gesehen werden muss, ganz im Gegensatz zu „Civil War“, den wir als ersten oder zweiten Film nicht gemacht hätten, weil so viel von diesem Film auf den bereits bestehenden Beziehungen zwischen den beiden basiert Figuren.
Ich denke, es hat auf zwei Arten funktioniert. Erstens haben viele Leute, die über den Film geschrieben haben, dies als Abkürzung verwendet und es könnte entweder eine gute Sache sein oder sie könnten es verwenden, um den Film abzutun, als wären wir ein Nachahmerfilm oder so etwas in der Art. Es ist eine ganz eigene Geschichte. Es ist eine junge Frau in einer postapokalyptischen Gesellschaft, aber danach ist es einfach eine ganz andere Geschichte und eine andere Reise, die sie durchmacht.
Was „Shaun of the Dead“, „Hot Fuzz“ und „World’s End“ tun, ist, einen anderen Film unter dem Deckmantel eines Zombiefilms oder eines Films über eine Invasion von Polizisten oder Außerirdischen zu schmuggeln. Auch wenn sie alle voller Action und Blutbad sind, handelt es sich in Wirklichkeit um Filme über das Erwachsenwerden und die Übernahme von Verantwortung.
Lassen Sie uns ein paar Dinge klarstellen. Es ist noch nicht viele Jahre her, dass ich einen Film gemacht habe. Ich komme nicht von den Toten zurück – ich habe gerade zwei Kinder bekommen! Ich habe nicht vor, in den Ruhestand zu gehen, aber ich denke, dass es unmöglich ist, einen Film nach dem anderen zu machen, weil es nicht so viele gute Filme gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!