Ein Zitat von Louis Auchincloss

Es ist mir nicht besonders wichtig, dass [meine Charaktere] realistisch sprechen, das bedeutet mir nicht viel. Tatsächlich sprechen viele Menschen deutlicher, als manche Kritiker denken, aber vor dem 20. Jahrhundert kam es vielen Schriftstellern wirklich nicht in den Sinn, dass ihre Sprache die Sprache der Alltagssprache sein musste. Als Wordsworth zum ersten Mal darüber nachdachte, galt es in der Poesie als sehr schockierend. Und obwohl es mir gefällt, Dinge in gewöhnlicher Sprache darzustellen, ist es überhaupt nicht das, was ich selbst darzustellen versuche: Ich möchte, dass meine Charaktere ihre Ideen zum Ausdruck bringen und ich möchte, dass sie artikuliert sind.
In den 90ern habe ich dafür eine neue Sprache gelernt. Was in mancher Hinsicht nicht schlecht ist ... Ich meine, es ist eine gute Sache, die Leute dazu zu bringen, darüber nachzudenken, was Sprache eigentlich bedeutet, bevor sie sie verwenden. In den letzten neun Jahren ist jedoch sehr deutlich geworden, dass es einigen Amerikanern wirklich übel ist, erst zu denken, bevor sie sprechen.
Das Beängstigende an meinem Schreiben ist, dass es das Produkt einer ganz bestimmten Vision ist und sich nicht so stark auf die allgemeine Sprache bezieht. Mit „allgemeiner Sprache“ meine ich nicht so sehr die Sprache als vielmehr eine vereinbarte Sichtweise oder eine Kurzschrift.
Als ich mit der Formulierung des ersten Frank-Comics begann, wusste ich, dass es etwas sein sollte, das über Zeit und Ort hinausgeht. Ich hatte das Gefühl, dass es durch das Sprechen der Charaktere mit dem Amerika des 20. Jahrhunderts in Verbindung gebracht würde, denn das wäre die Ausdrucksweise der Sprache, die sie verwenden würden, die Sprache, die ich verwende.
Ein Hörspiel war tatsächlich mein erster Schauspieljob überhaupt. Wenn ich vor der Kamera stehe, spiele ich oft Charaktere, die mir ähnlicher sind, und ich habe nicht viel Gelegenheit, wirklich an den Charakteren zu arbeiten. Aber wenn Sie Animationen machen, sind Sie der Inbegriff farbenfroher Charaktere. Ich glaube, ich stehe einfach auf Fantasie.
Normalerweise stütze ich meine Charaktere auf Zusammensetzungen von Leuten, die ich kenne. Ein Trompeter bei SIDE MAN ist eigentlich eine Mischung aus vier verschiedenen Typen, die ich als Kind kannte. Patsy, die Kellnerin, ist eine Mischung aus etwa drei verschiedenen Personen. Ich mache es gerne so. Ich beginne mit den Charakteren und nicht mit der Handlung, dem Ort oder einem visuellen Element. Ich schreibe mehr nach Gehör als nach Auge. Ich arbeite immer am unterschiedlichen Klang jedes Charakters und versuche sicherzustellen, dass jeder eine spezifische Stimme und ein bestimmtes Sprachmuster hat, was manchen Autoren vielleicht weniger wichtig ist.
Es ist also eine heikle Sache, aber gleichzeitig sind sich unsere Produzenten und Autoren des potenziellen Untergangs, der daraus folgen könnte, sehr bewusst, daher denke ich, dass sie sehr vorsichtig sein werden, wie sie das machen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass sie die Charaktere in derselben Warteschleife belassen wollen, in der sie sich schon seit einiger Zeit befinden. Ich denke, dass sie alle versuchen, die Charaktere in eine andere Situation zu versetzen.
Das Tolle ist, dass wir tatsächlich Freunde haben, die der Amish-Gemeinschaft angehören oder zuvor angehört haben, sodass wir Geschichten aus erster Hand bekamen und ich mit ihnen über Besucher und den Besuch des Amish-Landes sprechen konnte. Es war sehr aufschlussreich zu sehen, dass dies gerade in diesem Moment geschieht. Was wirklich interessant war, war, dass die kommende Amish-Generation aufgrund des Einsatzes von Technologie in der Verwendung der englischen Sprache tatsächlich näher am durchschnittlichen amerikanischen Teenager ist.
Wenn Leute mit mir über die digitale Kluft sprechen, denke ich nicht so sehr daran, wer Zugang zu welcher Technologie hat, sondern daran, wer weiß, wie man in der neuen Sprache des Bildschirms etwas erschafft und sich ausdrückt. Wenn den Schülern die Sprache von Ton und Bild nicht beigebracht wird, sollten sie dann nicht als ebenso Analphabeten gelten, als ob sie das College verlassen hätten, ohne lesen und schreiben zu können?
Die Menschen in Israel würden in einem hohen Register schreiben, sie würden keine umgangssprachlichen Reden schreiben. Ich interessiere mich besonders für die Umgangssprache. Als ich anfing zu schreiben, dachte ich, dass [die Sprache] die Geschichte dieses Landes erzählt: alte Menschen in einer jungen Nation, sehr religiös, sehr konservativ, sehr engstirnig, aber auch sehr anarchistisch, sehr aufgeschlossen. Es steht alles in der Sprache, und das ist etwas, das sich nicht übersetzen lässt.
Ich denke, manchmal reagieren die Leute auch ziemlich emotional auf die Charaktere, und es ist ziemlich cool, dass man diese Emotionen aus den Leuten herausholen kann. Und ich denke, das ist mehr meine Motivation als zu sagen: „Hey, ich möchte der lustige Typ sein, ich möchte dieser berühmte lustige Typ sein.“ Das gefällt mir nicht so gut wie die Idee, die Leute auf diese Fahrt mitzunehmen und sie in die Illusion der Charaktere einzutauchen. Das ist für mich viel spannender.
Ich denke, dass mir vor allem meine wunderbare Fähigkeit der Dissoziation sehr nützlich war. Es ist mir sehr wichtig, was andere Leute denken. Ich bin ein absoluter Genussmensch. Ich möchte, dass jeder mich jederzeit mag. Ich habe das Gefühl, dass Menschen lügen, die in gewisser Weise nicht so denken, vor allem aber Memoirenschreiberinnen. Wir wollen gesehen werden und wir wollen vergeben werden. Das fiel mir also schon sehr früh ein.
Es scheint mir offensichtlich, dass Säuglinge und viele Tiere, die im gewöhnlichen Sinne keine Sprache haben oder keine Sprechakte ausführen, dennoch Absichtszustände haben. Nur jemand, der im Griff einer philosophischen Theorie ist, würde leugnen, dass kleine Babys im wahrsten Sinne des Wortes Milch wollen und dass Hunde rausgelassen werden wollen oder glauben, dass ihr Herrchen vor der Tür steht.
Ich halte mich für einen logisch denkenden Menschen, und wissen Sie, viele Leute versuchen, mich auf die eine oder andere Weise zu kategorisieren. Wissen Sie, es gibt einige Dinge, die ich sage, die man wahrscheinlich als sehr unkonservativ bezeichnen würde. Aber ich denke nicht wirklich konservativ oder liberal; Ich denke: Was macht Sinn? Was wird dem amerikanischen Volk helfen? Was gibt ihnen das, was sie brauchen? Nicht nur im Gesundheitswesen, sondern auch in Bezug auf Arbeitsplätze, in Bezug auf Bildung und in Bezug auf eine ganze Reihe von Themen.
Die Texteingabe ist sicherlich nützlich, aber Bilder und Sprache sind für Menschen eine viel natürlichere Möglichkeit, ihre Fragen auszudrücken. Kleinkinder lernen gut sehen und sprechen, bevor sie tippen lernen. Das Gleiche gilt für die menschliche Evolution: Wir haben die gesprochene Sprache schon seit langer Zeit im Vergleich zur geschriebenen Sprache, die eine relativ junge Entwicklung darstellt.
Ich beginne immer mit den Charakteren und nicht mit einer Handlung, was viele Kritiker sagen würden, weil es sehr offensichtlich an der fehlenden Handlung in meinen Filmen liegt – obwohl ich denke, dass sie eine Handlung haben –, aber die Handlung ist für mich nicht von vorrangiger Bedeutung, sondern die Charaktere .
Es ist immer leicht, Menschen dazu zu bringen, Drohungen gegen die freie Meinungsäußerung zu verurteilen, wenn die Rede, die bedroht wird, eine Rede ist, die ihnen gefällt. Es ist viel schwieriger, Unterstützung für das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewinnen, wenn die bestrafte Äußerung eine Äußerung ist, die sie als abstoßend empfinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!