Ein Zitat von Louis D. Brandeis

Die Erfahrung sollte uns lehren, beim Schutz der Freiheit besonders auf der Hut zu sein, wenn die Absichten der Regierung wohltätig sind. Männer, die in die Freiheit hineingeboren wurden, sind von Natur aus wachsam, um das Eindringen böser Herrscher in ihre Freiheit abzuwehren. Die größten Gefahren für die Freiheit lauern im heimtückischen Eingriff eifriger Menschen, die es gut meinen, aber nicht verstehen.
Die größten Gefahren für die Freiheit lauern im heimtückischen Eingriff eifriger Menschen, die es gut meinen, aber nicht verstehen.
Die Erfahrung lehrt uns, beim Schutz der Freiheit besonders auf der Hut zu sein, wenn die Absichten der Regierung wohltätig sind.
Natürlich gibt es Gefahren in der Religions- und Meinungsfreiheit. Aber diese Rechte zu verweigern ist schlimmer als gefährlich, es ist absolut fatal für die Freiheit. Die Bedrohung der Freiheit von außen sollte uns nicht dazu veranlassen, die Freiheit im eigenen Land zu unterdrücken. Diejenigen, die möchten, dass die Regierung Angelegenheiten des Geistes und der Seele regelt, sind wie Männer, die solche Angst vor dem Mord haben, dass sie Selbstmord begehen, um einem Attentat zu entgehen.
Die beiden größten Ziele, die alle Menschen in einer freien Regierung anstreben, sind Freiheit und Dauerhaftigkeit. Wir hatten genug Freiheit – in mancher Hinsicht vielleicht zu viel –, aber auf jeden Fall Freiheit nach Herzenslust.
Die Lektion, die die Amerikaner heute vergessen oder nie gelernt haben – die Lektion, die unsere Vorfahren so sehr zu vermitteln versuchten – ist, dass die größte Bedrohung für unser Leben, unsere Freiheit, unser Eigentum und unsere Sicherheit nicht von einer ausländischen Regierung ausgeht, wie uns unsere Herrscher so oft sagen . Die größte Bedrohung für unsere Freiheit und unser Wohlergehen liegt bei unserer eigenen Regierung!
Die Freiheit, die ich meine, ist soziale Freiheit. Es ist der Zustand der Dinge, in dem die Freiheit durch die Gleichheit der Zurückhaltung gesichert ist. Eine Verfassung der Dinge, in der die Freiheit eines einzelnen Menschen, keiner Gruppe von Menschen und keiner Anzahl von Menschen Mittel finden kann, um die Freiheit einer Person oder einer Personenbezeichnung in der Gesellschaft zu beeinträchtigen. Diese Art von Freiheit ist in der Tat nur ein anderer Name für Gerechtigkeit.
Ist der Verzicht auf das Schwurgerichtsverfahren und die Pressefreiheit für Ihre Freiheit notwendig? Wird die Aufgabe Ihrer heiligsten Rechte der Sicherheit Ihrer Freiheit schaden? Freiheit, der größte aller irdischen Segen – gib uns dieses kostbare Juwel, und du darfst alles andere nehmen! . . . Bewahre mit eifersüchtiger Aufmerksamkeit die öffentliche Freiheit. Verdächtige jeden, der sich diesem Juwel nähert.
„Negative Freiheit“ ist ein politikwissenschaftlicher Begriff, der eine Freiheit von staatlichem Handeln bedeutet. Es handelt sich dabei nicht um eine Freiheit – so wenig wie die Freiheit, einen sinnvollen Beitrag zur öffentlichen Debatte zu leisten oder ausreichend Raum für die Rede zu haben.
Eine der größten Katastrophen der modernen Zivilisation bestand darin, dass die Demokratie „Freiheit“ statt „Gerechtigkeit“ auf ihre Banner schrieb. Da „Freiheit“ als Ideal galt, dauerte es nicht lange, bis einige Männer es als „Freiheit von der Gerechtigkeit“ interpretierten; Als dann Religion und eine anständige Regierung versuchten, sie wieder vor Gericht zu bringen, organisierten sie sich in „Freiheitsgruppen“ und protestierten gegen die Verletzung ihrer verfassungsmäßigen und natürlichen Rechte.
Es gibt keine Freiheit für Menschen, deren Leidenschaften stärker sind als ihre religiösen Gefühle; Es gibt keine Freiheit für Menschen, bei denen die Unwissenheit das Wissen überwiegt. Es gibt keine Freiheit für Menschen, die nicht wissen, wie sie sich selbst regieren sollen.
Der charakteristische Teil unserer Verfassung ist ihre Freiheit. Diese Freiheit unantastbar zu wahren, ist die besondere Pflicht und das gebührende Vertrauen eines Mitglieds des Unterhauses. Aber die Freiheit, die einzige Freiheit, die ich meine, ist eine Freiheit, die mit Ordnung verbunden ist und die nicht nur mit Ordnung und Tugend existiert, sondern ohne sie überhaupt nicht existieren kann. Es liegt in einer guten und stabilen Regierung sowie in ihrem Wesen und Lebensprinzip.
Unsere in Freiheit konzipierte und mit Blut erkaufte Regierung kann nur durch ständige Wachsamkeit aufrechterhalten werden. Mögen wir es als das reichste Erbe unserer Kinder bewahren, denn was soll es unserer Nation nützen, wenn es die ganze Welt gewinnt und „den Geist verliert, der die Freiheit als Erbe aller Menschen in allen Ländern überall schätzt“?
Diejenigen, die unsere Unabhängigkeit erkämpften, glaubten, dass das endgültige Ziel des Staates darin bestehe, den Menschen die Freiheit zu geben, ihre Fähigkeiten zu entwickeln ... Sie schätzten die Freiheit sowohl als Ziel als auch als Mittel. Sie glaubten, dass Freiheit das Geheimnis des Glücks und Mut das Geheimnis der Freiheit sei … dass öffentliche Diskussionen eine politische Pflicht seien; und dass dies ein Grundprinzip der amerikanischen Regierung sein sollte.
Freiheit liegt in den Herzen von Männern und Frauen; Wenn es dort stirbt, kann keine Verfassung, kein Gesetz, kein Gericht es retten ... Der Geist der Freiheit ist der Geist, der sich nicht allzu sicher ist, ob er richtig ist; der Geist der Freiheit ist der Geist, der versucht, die Gedanken anderer Männer und Frauen zu verstehen; Der Geist der Freiheit ist der Geist, der ihre Interessen unvoreingenommen mit seinen eigenen abwägt.
Das Hauptproblem in vielen sich modernisierenden Gesellschaften ist nicht die Freiheit, sondern die Schaffung einer legitimen öffentlichen Ordnung. Natürlich können Menschen Ordnung ohne Freiheit haben, aber sie können keine Freiheit ohne Ordnung haben.
Regierung bedeutet immer Zwang und Zwang und ist notwendigerweise das Gegenteil von Freiheit. Der Staat ist ein Garant der Freiheit und nur dann mit der Freiheit vereinbar, wenn sein Wirkungsbereich hinreichend auf die Wahrung der wirtschaftlichen Freiheit beschränkt ist. Wo es keine Marktwirtschaft gibt, bleiben die bestgemeinten Bestimmungen von Verfassungen und Gesetzen toter Buchstabe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!