Ein Zitat von Louis Farrakhan

Wenn wir einig sind, würde es mir egal sein, ob eine weiße Schulbehörde mir eine Kleinigkeit beschert. Zum Teufel mit der Schulbehörde; Das ist das White Supremacy Board, und das White Supremacy Board möchte, dass Sie dumme Bücher lesen, die auf der Idee der White Supremacy basieren. Ich möchte nichts mit der Vorherrschaft der Weißen zu tun haben.
Da das Land vielfältiger geworden ist, nicht nur in Staaten wie Kalifornien und New York, sondern im ganzen Land, ist es kein Zufall, dass wir ein Wiederaufleben der weißen Vorherrschaft und des gewalttätigen Extremismus erleben. Und die Geschichte ist klar: Die Unterdrückung von Wählern hat ihre Wurzeln in der Vorherrschaft der Weißen.
Ich unterstütze die Vorherrschaft der Weißen nicht. Ich bin derjenige, der sie dazu gebracht hat, die „weiße Vorherrschaft“ von der Liste zu streichen, die das Symbol der Demokratischen Partei in diesem Staat war.
… „weiße Vorherrschaft“ ist ein viel nützlicherer Begriff, um die Mitschuld von farbigen Menschen an der Aufrechterhaltung und Aufrechterhaltung von Rassenhierarchien zu verstehen, die keine Gewalt beinhalten (z. B. Sklaverei, Apartheid), als der Begriff „verinnerlichter Rassismus“ – ein Begriff, der am häufigsten verwendet wird deuten darauf hin, dass schwarze Menschen negative Gefühle und Einstellungen gegenüber der Schwarzheit in sich aufgenommen haben. Der Begriff „weiße Vorherrschaft“ ermöglicht es uns nicht nur zu erkennen, dass schwarze Menschen so sozialisiert sind, dass sie die Werte und Einstellungen der weißen Vorherrschaft verkörpern, sondern wir können auch „weiße suprematistische Kontrolle“ über andere schwarze Menschen ausüben.
Wir sind alle sozusagen im Wettrennen dabei, bewusst oder unbewusst. Wir können weiß-supremacistische Rassenprojekte offen unterstützen. Wir können die Vorherrschaft der Weißen ablehnen und Rassenprojekte unterstützen, die auf eine demokratische Machtverteilung und eine gerechte Verteilung der Ressourcen abzielen. Oder wir können behaupten, dass wir uns nicht für Rasse interessieren. In diesem Fall werden wir mit ziemlicher Sicherheit stillschweigend die Vorherrschaft der Weißen unterstützen, weil wir nicht bereit sind, uns ihr entgegenzustellen. In einer Gesellschaft, in der die Vorherrschaft der Weißen jeden Aspekt unserer Welt strukturiert hat, kann es keinen Anspruch auf Neutralität geben.
Können wir gegen Antisemitismus sein und verstehen, dass er die Wurzel der weißen Vorherrschaft ist? Sie können mir also nicht sagen, dass ich den Antisemitismus bekämpfen soll, wenn Sie nicht bereit sind, sich mir anzuschließen und mir zu sagen: „Lasst uns den weißen Nationalismus und die weiße Vorherrschaft beenden“, die eigentlich die eigentliche Bedrohung für alle Amerikaner darstellen.
Ich fordere einfach jeden Tag die weiße Vormachtstellung in ihrem intellektuellen Kern heraus. Es ist eine Pädagogik, die ich gegen einige der bösartigsten Widerstände gegen die Schwärze einsetze, die das Weißsein hervorrufen kann. Ich führe viele intellektuelle Kämpfe mit Rassisten und mit dem Prädikat der weißen Vorherrschaft und der Gleichgültigkeit der Weißen gegenüber der schwarzen Identität und auch der braunen, roten und gelben Identität.
Weiße Nationalisten und weiße Rassisten glauben, dass dies ein Wendepunkt in der Geschichte der weißen Vorherrschaft ist, in dem etwas geschehen wird, das bisher auf die Art von weißen Rassisten abgeriegelt war, eine Idee wie das Einreiseverbot für alle Muslime in das Land .
Alle Weißen in den Vereinigten Staaten haben von der weißen Vorherrschaft profitiert. Aber bedeutet das, dass eine weiße Person schlecht angesehen werden sollte, weil sie sich gegen eine weiße supremacistische Politik wendet? Nur weil Sie von etwas profitiert haben, sollte Sie das nicht davon abhalten, es abzulehnen.
Weißer Nationalismus ist in Wirklichkeit weiße Vorherrschaft. Es ist verständlich, dass weiße Supremacisten als Nationalisten bezeichnet werden möchten, aber das macht sie nicht weniger supremacistisch.
Die Weißen, die sich der Vorherrschaft der Weißen schuldig gemacht haben, versuchen, ihre eigene Schuld zu verbergen, indem sie den ehrenwerten Elijah Muhammad beschuldigen, die Vorherrschaft der Schwarzen zu lehren, während er versucht, die Mentalität, die soziale, mentale und wirtschaftliche Lage der schwarzen Menschen in Amerika zu verbessern.
Das frühe 20. Jahrhundert war wahrscheinlich der Höhepunkt der globalen weißen Vorherrschaft – ich werde es so nennen, weil die Leute es so sahen – und um genau zu sein, angelsächsische Vorherrschaft: Die Idee, die weiße angelsächsische Protestanten verfolgten der Gipfel der Welt, der die höchstmögliche Errungenschaft für die gesamte Menschheit darstellt, wobei Darwins Theorien zur Stützung dieses Glaubens herangezogen werden.
Durch die Ausweitung der rechtlichen Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden – ohne die Unterwanderung der weißen Vorherrschaft innerhalb der Strafverfolgungsbehörden anzugehen – erweitern wir die Kapazität der weißen Vorherrschaft selbst.
In diesem Land gibt es eine lange Tradition der weißen Vorherrschaft. [Donald] Trump ist nichts völlig Neues. Aber dann ist da noch die Krise der weißen Vorherrschaft in diesem Land, in der farbige Menschen auf eine Art und Weise für sich selbst eintreten, wie sie es noch nie zuvor getan haben, oder zumindest auf eine generationsübergreifende, neuartige Art und Weise für sich selbst eintreten.
Ich weiß selbst nicht, wie ich es male. Ich setze mich mit einer weißen Tafel vor die Stelle, die mir auffällt. Ich schaue auf das, was sich vor meinen Augen abspielt, und sage mir: Aus diesem Whiteboard muss etwas werden.
Sie haben den Namen von White Supremacy in White Separatists, in White Nationalists und in Alt-Right geändert. Das ist gleich. Eine Rose mit einem anderen Namen ist immer noch eine Rose.
Die Vorherrschaft der Weißen hat weiße Menschen gelehrt, rassisch, kulturell und politisch Analphabeten zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!