Ein Zitat von Louis E. Boone

Es wird oft argumentiert, dass die Menschen, die von einer wichtigen Entscheidung betroffen sind, daran beteiligt werden sollten. Paul Kruger, Präsident von Transvaal im südlichen Afrika, löste einmal einen Streit zwischen zwei Brüdern über ein Landerbe, das sie teilen sollten. Krügers Entscheidung: Lassen Sie einen Bruder das Land aufteilen und lassen Sie den anderen Bruder die erste Wahl haben.
Der Verfall des verstorbenen, großen Landes Südafrika beginnt sich abzuzeichnen. Der Name von Transvaal wurde offiziell in „Gauteng“ geändert. (Einer unserer Freunde hat vorgeschlagen, dass seine Bewohner in Zukunft als Oranggautengs bezeichnet werden sollten.) ... Und jetzt gibt es Pläne, den Krüger-Nationalpark, eines der Weltwunder, zu zerstören. auf der Annahme, dass ein großer Teil seines Landes „den Schwarzen weggenommen“ wurde. Diese Idee ähnelt in gewisser Weise der Rückgabe des Yellowstone-Parks an die Blackfeet.
Diese Entscheidung wurde nicht gemeinsam mit den Israelis getroffen. Dies war eine Entscheidung des Präsidenten für das amerikanische Volk. Und so war es eine Entscheidung, dass wir alle sagten, Jerusalem sollte die Hauptstadt sein und die Botschaft sollte dort sein. Diese Entscheidung sollte den Friedensprozess nicht beeinträchtigen.
Ich werde einen Landstreit nicht beilegen, wenn zivile Gruppen oder Politiker an den Landstreitigkeiten beteiligt sind.
Ich habe eine lebenslange 100-prozentige Pro-Choice-Abstimmungsbilanz. Ich verstehe, dass die Menschen in dieser Frage unterschiedlicher Meinung sind, aber ich glaube, dass es die Entscheidung einer Frau ist, eine schwierige Entscheidung, aber es ist eine Entscheidung zwischen ihr und ihrem Arzt. Ich werde in 50 Staaten dieses Landes alles tun, was ich kann, um sicherzustellen, dass Frauen eine Wahl haben.
Bruder wird Bruder töten, Blut über das Land vergießen ...
...Die Marines waren die ersten, die an umkämpften Stränden auf der ganzen Welt gelandet sind – wir teilen die unerschütterliche Zuversicht aller Amerikaner, dass sie wieder landen werden – und zwar hart.
Wenn eine Frau eine einseitige Entscheidung trifft, die Schwangerschaft abzubrechen, und der leibliche Vater nicht an dieser Entscheidung beteiligt ist und sein kann, sollte er nicht für 21 Jahre Unterhalt haftbar gemacht werden ... autonome Frauen, die unabhängige Entscheidungen über ihr Leben treffen, sollten dies tun Erwarten Sie nicht, dass Männer ihre Wahl finanzieren.
Wenn es um Weiße geht, gibt es keine „Brüder“. Wir sind einfach vollkommene Individuen. Wir kümmern uns nicht umeinander. Er ist nicht mein Bruder; Mein Bruder lebt in Ohio – den Kerl kenne ich nicht.
Die grundlegendste Entscheidung, vor der wir alle im Laufe unseres Lebens stehen, ist die, die wir als die ultimative Realität, die unverursachte Quelle und Ursache unserer Existenz erkennen. Alles andere in unserer Weltanschauung hängt von dieser anfänglichen Entscheidung ab. Die Bibel spricht von dieser grundlegenden Entscheidung im Hinblick darauf, wen oder was wir anbeten. Wir alle müssen die Herausforderung beantworten, die Josua den Israeliten stellte, als sie sich auf den Weg in das Gelobte Land machten: „Wähle heute, wem du dienen willst“ (Jos 24,15).
Wenn eine Frau einseitig die Entscheidung trifft, die Schwangerschaft abzubrechen, und der leibliche Vater nicht an dieser Entscheidung beteiligt ist und dies auch nicht tun kann, sollte er nicht für 21 Jahre Unterhalt haftbar gemacht werden. Oder anders ausgedrückt: Autonome Frauen, die unabhängige Entscheidungen über ihr Leben treffen, sollten nicht erwarten, dass Männer ihre Entscheidung finanzieren.
Es gibt ein Problem mit den Diskriminierungsbestimmungen, da der Koran besagt, dass Frauen die Hälfte des Anteils der Männer haben sollten. Auch im siebten Jahrhundert ergab das vielleicht irgendwie Sinn, im einundzwanzigsten jedoch oft nicht. Aber im Schiedsvertrag wird das nicht vorkommen. Nach dem Tod eines Menschen kann es zu einem Erbstreit kommen, aber beide Seiten müssen sich einvernehmlich einigen.
Wie sollte die Zukunft Israels aussehen? Ist das Land die wichtigste Wahl und aus diesem Grund das gesamte Land um jeden Preis zu behalten oder eine Teilung vorzunehmen und auf einem Teil des Landes den jüdischen Staat zu errichten? Und der andere Teil?
Im südlichen Afrika gibt es keinen Frieden. Es gibt keinen Frieden, weil es keine Gerechtigkeit gibt. Es kann keinen wirklichen Frieden und keine wirkliche Sicherheit geben, bis allen Bewohnern dieses wunderschönen Landes die erste Gerechtigkeit zuteil wird. Die Bibel weiß nichts über Frieden ohne Gerechtigkeit, denn das würde heißen: „Frieden, Frieden, wo es keinen Frieden gibt“. Gottes Shalom, Frieden, beinhaltet unweigerlich Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Ganzheit, Fülle des Lebens, Beteiligung an Entscheidungen, Güte, Lachen, Freude, Mitgefühl, Teilen und Versöhnung.
In New York hörte ich „A Piece of Ground“, geschrieben von einem weißen Südafrikaner, Jeremy Taylor. Ich habe es ein wenig abgeändert und selbst gesungen. Dieses Lied ist für mich etwas ganz Besonderes, weil es sich um die Landfrage im südlichen Afrika handelt. Wir wurden unseres Landes enteignet.
Wie schnell ist ein Bruder seinem Bruder gefolgt, vom Sonnenschein in das sonnenlose Land!
Es ist ein edles Land, das Gott uns gegeben hat: ein Land, das die Welt ernähren und kleiden kann; ein Land, dessen Küsten die Hälfte der Länder Europas umfassen würden; ein Land, das wie ein Wächter zwischen den beiden imperialen Ozeanen der Erde liegt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!