Ein Zitat von Lucia Puenzo

Selbst wenn ich mich mit einem historischen Thema beschäftige, beginne ich im Allgemeinen eher mit Erfindungen als mit Nachforschungen, weil ich verstehen muss, was die Stimme oder der Ton der Geschichte sein wird.
Übernehmen Sie den Ton des Unternehmens, in dem Sie tätig sind, statt ihn vorzugeben. Wenn Sie Rollen haben, werden Sie diese mehr oder weniger zu jedem Thema zeigen; Und wenn nicht, reden Sie lieber albern über ein Thema, das andere Leute betrifft, als über ein Thema, das Sie selbst gewählt haben.
Es stimmt, dass die Interaktion über Text keine Augenlinien, keinen Gesichtsausdruck und keinen Tonfall bedeutet. Das kann von Vorteil sein und uns helfen, den Inhalt statt der Beredsamkeit, den Import statt der Quelle zu berücksichtigen.
Selbst wenn man die amerikanische Geschichte übernehmen möchte, heißt es, wir hätten am selben Tag, an dem das Team oder das Ermittlungsteam nach Syrien kam, chemische Waffen eingesetzt; ist es logisch? Es ist nicht logisch. Selbst wenn ein Land oder eine Armee eine solche Waffe einsetzen wollte, hätte sie ein paar Tage warten müssen, bis die Untersuchung abgeschlossen war. Es ist nicht logisch, die ganze Geschichte passt nicht einmal zusammen.
In meinen Liedern ging es immer eher um den Tonfall als um die Worte.
Generell denke ich, dass meine Erfindungsfreiheit nicht eingeschränkt wird, wenn ich historische Charaktere verwende.
Vielen Christen wurde eine Geschichte beigebracht, die in Kapitel 3 der Genesis beginnt, statt in Kapitel 1. Wenn Ihre Geschichte nicht am Anfang beginnt, sondern in Kapitel 3, dann beginnt sie mit der Sünde, und so wird die Geschichte über den Umgang mit dem Sündenproblem. Es wird also davon ausgegangen, dass Jesus sich in erster Linie um unsere Sünden kümmert.
Ich beginne jeden ersten Entwurf mit der Stimme und nicht mit dem Thema, dem Bild oder gar der Figur als solchem, sodass es nicht so ist, dass ich mir jemals die Hände reibe und gackere: „Der Vater wird es hier wirklich auf die leichte Schulter nehmen!“ " Nicht im Hinblick auf eine bestimmte Geschichte und schon gar nicht im Hinblick auf die Sammlung als Ganzes.
Wir haben keine allgemeine konzeptionelle Ausrichtung für die Band, außer zu versuchen, Musik zu machen, die unser Interesse weckt. Wenn Dinge neu sind, handelt es sich wahrscheinlich eher um Dinge, die wir zufällig oder durch Nachforschungen als durch Absicht entdeckt haben.
Wir haben keine allgemeine konzeptionelle Ausrichtung für die Band, außer zu versuchen, Musik zu machen, die unser Interesse weckt. Wenn Dinge neu sind, handelt es sich wahrscheinlich eher um Dinge, die wir zufällig oder durch Nachforschungen als durch Absicht entdeckt haben
Medien-Gatekeeper – Redakteure, Verleger, Filmstudios und dergleichen – müssen beginnen, in Talente hinter den Kulissen zu investieren und marginalisierte Stimmen zu entwickeln und mit Ressourcen zu versorgen, um ihre eigenen Geschichten zu erzählen. Letztendlich geht es um die Geschichte und darum, was es dem Publikum ermöglicht, das Leben und die Zeiten des Themas wirklich zu sehen, zu verstehen und kennenzulernen.
Was macht ein Thema schwer verständlich? wenn es bedeutsam ist, wichtig? ist es nicht so, dass eine spezielle Unterweisung über abstruse Dinge notwendig ist, um es zu verstehen? Es ist vielmehr der Kontrast zwischen dem Verständnis des Themas und dem, was die meisten Menschen sehen möchten. Aus diesem Grund können gerade die Dinge, die am offensichtlichsten sind, am schwierigsten zu verstehen sein. Was überwunden werden muss, sind nicht Schwierigkeiten des Intellekts, sondern des Willens.
Bei den Clinton-Ermittlungen handelte es sich um abgeschlossene Ermittlungen, an denen das FBI maßgeblich beteiligt war. Daher hatte ich die Gelegenheit, alle Fakten zu verstehen und diese Fakten auf das Gesetz anzuwenden, wie ich sie verstand. Diese Ermittlungen waren im Gange und liefen noch, als ich entlassen wurde. Es ist also nicht annähernd an der gleichen Stelle.
Es gibt eine ganze Reihe historischer Faktoren, die dazu beigetragen haben, dass wir dort sind, wo wir heute sind, und ich denke, um unsere aktuellen Themen und Probleme auch nur ansatzweise zu verstehen, muss man ein wenig über diese Geschichte Bescheid wissen.
Was Sie lernen müssen, ist, Situationen zu analysieren, Differentialdiagnosen zu stellen und die Prinzipien und Konzepte zu verstehen, anstatt alle Details zu lernen, und das ist an der medizinischen Fakultät noch nicht einmal ansatzweise möglich.
Dieses Mal werde ich Ihnen keine Geschichte erzählen. Ich sage nur, dass Wahnsinn die Unfähigkeit ist, seine Ideen zu kommunizieren. Es ist, als wäre man in einem fremden Land und könnte alles sehen und verstehen, was um einen herum vor sich geht, aber unfähig zu erklären, was man wissen muss, oder sich helfen zu lassen, weil man die Sprache, die dort gesprochen wird, nicht versteht.
In „Labor Day Hurricane, 1935“ stellt Douglas Trevor ein historisches Ereignis anschaulich nach. Während dies die einzige Geschichte in A THIN TEAR IN THE FABRIC OF SPACE in der historischen Vergangenheit ist, stellen viele der anderen Geschichten Fakten – sowohl historische als auch wissenschaftliche – mit Erzählungen zu einem fesselnden Effekt zusammen, der die Stimme dieses neuen Autors auszeichnet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!