Ein Zitat von Lucy Powell

In Schottland deutet alles darauf hin, dass die Labour-Wähler zumindest für die Wahlen in Westminster mit ihrer Regierung zufrieden sind. — © Lucy Powell
In Schottland deutet alles darauf hin, dass die Labour-Wähler zumindest für die Wahlen in Westminster mit ihrer Regierung zufrieden sind.
Ich habe nicht verheimlicht und werde auch nie verheimlichen, dass ich möchte, dass Schottland ein unabhängiges Land wird. Aber solange wir Teil des Westminster-Systems sind, ist es für die Menschen in Schottland wirklich wichtig, dass wir in Westminster gute Entscheidungen treffen. Daher haben wir ein begründetes Interesse daran, ein konstruktiver Teilnehmer zu sein.
Die Labour-Partei hat schon vor langer Zeit erkannt, dass sie nicht länger automatisch davon ausgehen kann, dass sie die Wahlen in Glasgow und anderen Orten gewinnen würde, wo sie die Stimmen der Menschen seit Jahrzehnten als selbstverständlich hinnimmt – wie wir in ganz Schottland bei Kommunalwahlen und Holyrood-Wahlen gesehen haben.
Unsere Unterstützer wollen einfach nur eine Labour-Regierung. Sie wollen eine Labour-Regierung, die tut, was von Labour-Regierungen erwartet wird. Sie erwarten von einer Labour-Regierung, dass sie ihnen, ihren Familien und ihren Gemeinden die Unterstützung und Sicherheit bietet, die sie brauchen, insbesondere in schwierigen Zeiten.
Wenn Sie in Westminster eine Tory-Regierung haben, die uns gegen unseren Willen aus Europa hinausführt, könnte es in Schottland Menschen geben, die denken: „Weißt du was, wir wären vielleicht besser dran, unabhängig zu sein.“
Die Menschen wollen nicht zu den Tagen vor dem Referendum zurückkehren, als das Westminster-Establishment Schottland außen vor ließ und ignorierte. Sie wollen, dass Schottlands Stimme gehört wird.
Die Wahrheit ist, dass Länder auf der ganzen Welt Defizite haben. Erinnern wir uns an das Defizit Schottlands: Es entstand nicht in einem unabhängigen Schottland; es wurde unter Westminsters Aufsicht erstellt.
Wir können einen nationalen Dialog führen, bei dem verschiedene syrische Parteien zusammensitzen und über die Zukunft Syriens diskutieren. Sie können eine Übergangsregierung oder eine Übergangsregierung haben. Dann gibt es endgültige Wahlen, Parlamentswahlen, und es stehen Präsidentschaftswahlen an.
John Prescott hat die Regierung gierig und lächerlich erscheinen lassen. Labour gilt als die korrupte Partei. Die Regierung hat die alte Regel erfüllt, dass die Opposition keine Wahlen gewinnt, die Regierungen sie verlieren.
Als New Labour an die Macht kam, bekamen wir eine rechtskonservative Regierung. Mir wurde klar, dass die Wahl der Labour-Partei nicht mehr im Interesse Schottlands lag. Jeder Zweifel, den ich daran hatte, wurde für immer beiseite geschoben, als ich sah, wie Gordon Brown sich in der Downing Street mit Margaret Thatcher anfreundete.
Es ist absolut klar, dass Ihre anhaltende Führung die Zukunft der Labour Party aufs Spiel setzt und Millionen von Menschen in unserem Land, die so dringend eine Vertretung durch eine Labour-Regierung benötigen, die Chance auf diese Labour-Regierung verweigert.
Ist es nicht typisch, dass wir eine Tory-Regierung haben, die genau wie ihre Freunde in der Labour Party ständig die Aussichten Schottlands herunterreden will?
Die Schulden des Vereinigten Königreichs gehören rechtlich Westminster, sodass Schottland per Definition nicht in Zahlungsverzug geraten kann.
Ich möchte Schottland verändern, aber die einzige Möglichkeit, Schottland zu verändern, besteht darin, die schottische Labour-Partei zu verändern.
Mir tun Generationen von Labour-Wählern und -Unterstützern leid, die hinschauen und sich fragen müssen, was in aller Welt schief gelaufen ist und wozu Labour da ist.
Diese modernen Kommunikationsmittel sind einer der Gründe, warum ich mich kürzlich gegen die Entscheidung der Regierung ausgesprochen habe, Abgeordneten eine neue Kommunikationszulage zu gewähren. Warum haben Labour-Abgeordnete angesichts der neuen Technologie, die uns die Möglichkeit gibt, sehr kostengünstig direkt mit Wählern zu kommunizieren, für eine Zulage von 10.000 Pfund gestimmt, um den Wählern zu zeigen, was für eine gute Arbeit sie leisten?
In der Vergangenheit wurde Schottland in den Machtkorridoren von Westminster allzu oft ins Abseits gedrängt und ignoriert, aber das muss nicht mehr der Fall sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!