Ein Zitat von Ludwig von Mises
Die Politik des Mittelwegs ist kein dauerhaftes Wirtschaftssystem. Es handelt sich um eine Methode zur Verwirklichung des Sozialismus in Raten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Scharia hat ein Herrschaftssystem, ein Wirtschaftssystem, ein politisches und soziales System, eine Außenpolitik und ein Justizsystem, das umgesetzt werden muss, Sie wissen schon, das ganze Paket. Gemäß der Scharia werden allen Bürgern neben Grundbedürfnissen wie Gas und Wasser auch Nahrung, Unterkunft und Kleidung zur Verfügung gestellt. Aber es ist nicht wie im Kommunismus oder Sozialismus, dass man für den Luxus arbeiten kann.
Der Interventionismus kann nicht als ein Wirtschaftssystem betrachtet werden, das zum Fortbestand bestimmt ist. Es handelt sich um eine Methode zur Umwandlung des Kapitalismus in den Sozialismus durch eine Reihe aufeinanderfolgender Schritte.
Für mich steht der Begriff „Mittelklasse“ für eine sichere, komfortable Mittelschichtpolitik. Unsere Sprache ist vor allem „bürgerlich“ mitten auf unserem Weg. Es auf die eine oder andere Seite oder sogar von der Straße zu fahren, ist die edelste Aufgabe der Zukunft.
Der Sozialismus ist, wenn das letzte Wort gesagt wird, lediglich ein neues wirtschaftliches und politisches System, in dem mehr Menschen Nahrung zu sich nehmen können.
Ohne Berechnung ist wirtschaftliches Handeln unmöglich. Da im Sozialismus wirtschaftliche Berechnungen unmöglich sind, kann es im Sozialismus keine wirtschaftliche Aktivität in unserem Sinne des Wortes geben. Alle wirtschaftlichen Veränderungen würden daher Operationen beinhalten, deren Wert weder im Voraus vorhergesagt noch nach ihrer Durchführung festgestellt werden könnte. Alles wäre ein Sprung ins Ungewisse. Sozialismus ist der Verzicht auf rationale Ökonomie.
Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; Wir leben im 21. Jahrhundert und brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.
Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; wir leben im 21. Jahrhundert; Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.
Gore Vidal, der amerikanische Schriftsteller, beschrieb das amerikanische Wirtschaftssystem einmal als „freies Unternehmertum für die Armen und Sozialismus für die Reichen“. Die makroökonomische Politik auf globaler Ebene ist in etwa so. Es ist Keynesianismus für die reichen Länder und Monetarismus für die Armen.
Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals ein mittelmäßiger Christ sein würde, geschweige denn ein mittelmäßiger Christ, aber am Ende war es so, dass ich extrem mittelmäßig bin.
Diese Leute sprechen von einer „Mittellinie“-Politik. Was sie nicht sehen, ist, dass die isolierte Einmischung, also die Einmischung in nur einen kleinen Teil des Wirtschaftssystems, eine Situation herbeiführt, die die Regierung selbst – und die Menschen, die eine Einmischung der Regierung fordern – schlimmer finden als die Bedingungen, die sie haben abschaffen wollen: Die Befürworter einer Mietpreisbremse sind sehr wütend, wenn sie feststellen, dass es an Wohnungen und Wohnraum mangelt.
Im Laufe der Geschichte wechseln sich Perioden des Kapitalismus und des Sozialismus ab; Der Kapitalismus ist das Unnatürliche, der Sozialismus das natürliche Wirtschaftssystem... Die Nationalsozialisten und die Rote Front haben die gleichen Ambitionen. Die Juden verfälschten die Revolution in Form des Marxismus und das brachte keine Erfüllung.
Die Größe Amerikas ist aus einem politischen und sozialen System und einer Methode zur Kontrolle der wirtschaftlichen Kräfte erwachsen, die eindeutig ihr eigenes ist – unser amerikanisches System.
Der Sozialismus ist nichts anderes als das soziale, politische und ideologische System, das die im Kapitalismus geschaffenen Fesseln des Wirtschaftswachstums sprengt und den Weg für eine neue Periode der wirtschaftlichen und sozialen Expansion in viel größerem Maßstab ebnet.
Alles, was in den letzten hundert Jahren in Tausenden von Schriften und Reden zugunsten des Sozialismus vorgebracht wurde, alles Blut, das von den Anhängern des Sozialismus vergossen wurde, kann den Sozialismus nicht funktionsfähig machen.
Der Marxismus ist nicht nur die Theorie des Sozialismus, er ist eine ganzheitliche Weltanschauung, ein philosophisches System, aus dem der proletarische Sozialismus von Marx logisch folgt. Dieses philosophische System wird Dialektischer Materialismus genannt.
Der Sozialismus führt in den meisten Fällen zum Scheitern der Demokratie, weil das Wirtschaftssystem letztendlich nicht für die Versorgung seiner Menschen sorgen kann.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom