Ein Zitat von Ludwig von Mises

Jeder staatliche Eingriff [auf dem Markt] hat unbeabsichtigte Konsequenzen, die zu Rufen nach weiteren staatlichen Eingriffen führen. — © Ludwig von Mises
Jeder staatliche Eingriff [auf dem Markt] hat unbeabsichtigte Konsequenzen, die zu Rufen nach weiteren staatlichen Eingriffen führen.
Wenn beispielsweise bestehende staatliche Eingriffe geringfügig sind, werden wir der negativen Wirkung zusätzlicher staatlicher Eingriffe ein geringeres Gewicht beimessen. Dies ist ein wichtiger Grund, warum viele frühere Liberale, wie Henry Simons, der zu einer Zeit schrieb, als die Regierung nach heutigen Maßstäben klein war, bereit waren, von der Regierung Aktivitäten durchführen zu lassen, die die heutigen Liberalen jetzt, wo die Regierung so überwuchert ist, nicht akzeptieren würden.
Die amerikanische Presse verhält sich, wie die Presse in vielen Ländern, eher wie eine Cheerleaderin unserer Regierung und nicht wie ein kritischer Beobachter. Dies gilt insbesondere, wenn es um ausländische Interventionen geht. Das heißt, wenn Regierungsführer zu dem Schluss kommen, dass ein Eingreifen in einem fremden Land gerechtfertigt ist, wird dies von der Presse selten kritisiert. Tatsächlich hat die Presse viele unserer Auslandseinsätze begeistert bejubelt.
Es läuft auf die einfache Idee hinaus, dass die Regierung unter Barack Obama erheblich gewachsen ist und dass die Regierung ein Misserfolg im Leben der Amerikaner war und dass Hillary Clinton die Regierung noch weiter ausbauen möchte. Ich denke, Donald Trump möchte die Regierung einschränken und verkleinern.
Die Vorstellung, dass die größten Banken der Welt gleichzeitig scheitern würden und staatliche Unterstützung, staatliche Garantien und/oder staatliche Interventionen benötigen, um zu überleben, gehörte nicht zu meinen realistischen Szenarien.
Große staatliche Eingriffe schaffen ebenso viele Probleme wie sie lösen – das war die Lehre von Obamacare.
Meine Erfahrung in der Regierung zeigt, dass es eine ganze Reihe unbeabsichtigter Konsequenzen gibt, die man durchdenken muss. Das kann ich nicht ignorieren, es fällt mir jetzt schwerer, einfache Lösungen anzubieten.
Der Handlungsfluss erzeugt kontinuierlich Konsequenzen, die von den Akteuren unbeabsichtigt sind, und diese unbeabsichtigten Konsequenzen können auch in einer Feedback-Weise unbestätigte Handlungsbedingungen bilden. Die Menschheitsgeschichte entsteht durch absichtliche Aktivitäten, ist aber kein beabsichtigtes Projekt; es entzieht sich beharrlich den Bemühungen, es unter bewusste Lenkung zu bringen.
Die Regierung wird eingesetzt, um Eigentum jeglicher Art zu schützen; sowie das, was in den verschiedenen Rechten des Einzelnen liegt, als das, was der Begriff insbesondere zum Ausdruck bringt. Da dies das Ende der Regierung ist, ist nur das eine gerechte Regierung, die jedem Menschen unparteiisch das zusichert, was ihm gehört.
Seien wir einer historischen Wahrheit ins Auge: Wir hatten nie einen „freien Markt“, wir hatten immer staatliche Eingriffe in die Wirtschaft, und tatsächlich wurden diese Eingriffe von den Finanz- und Industriekapitänen begrüßt. Sie hatten nichts gegen die „große Regierung“, wenn diese ihren Bedürfnissen diente.
Es ist so, dass staatliche Bürokratien Innovationen unterdrücken. Wir fallen in unserer Regierung immer weiter zurück.
Jede Gelddruckerei hat unbeabsichtigte Folgen. Diese unbeabsichtigten Folgen sind höhere Inflationsraten, als wenn kein Geld gedruckt worden wäre.
Wenn man aus den letzten zehn Jahren eine Lehre für die US-Außenpolitik ziehen kann, dann ist es sicherlich die, dass militärische Interventionen einfach erscheinen können, in Wirklichkeit jedoch eine komplexe Angelegenheit mit dem Potenzial für unbeabsichtigte Folgen sind.
Es heißt, dass nicht der Staat Arbeitsplätze schafft, sondern die Wirtschaft. Größtenteils stimmt das. Aber die Regierung schafft das Umfeld, in dem Unternehmen herausragende Leistungen erbringen und expandieren können.
Der Gesetzgeber sollte sein Augenmerk vor allem auf die Bildung der Jugend richten; denn die Vernachlässigung der Bildung schadet der Verfassung. Der Bürger sollte so gestaltet sein, dass er der Regierungsform entspricht, unter der er lebt. Denn jede Regierung hat einen besonderen Charakter, der sich ursprünglich gebildet hat und der ihn auch weiterhin bewahrt. Der Charakter der Demokratie schafft Demokratie, und der Charakter der Oligarchie schafft Oligarchie.
Unternehmen schaffen Arbeitsplätze; die Regierung nicht. Die Regierung schafft jedes Mal, wenn ein neues Programm oder System umgesetzt wird, eine ganze Reihe von Arbeitsplätzen, jedoch immer auf Kosten des Steuerzahlers. Kleine Unternehmen investieren in neue Unternehmen, was zu mehr Arbeitsplätzen führt.
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!