Ein Zitat von Ludwig von Mises

Ohne Berechnung ist wirtschaftliches Handeln unmöglich. Da im Sozialismus wirtschaftliche Berechnungen unmöglich sind, kann es im Sozialismus keine wirtschaftliche Aktivität in unserem Sinne des Wortes geben. Alle wirtschaftlichen Veränderungen würden daher Operationen beinhalten, deren Wert weder im Voraus vorhergesagt noch nach ihrer Durchführung festgestellt werden könnte. Alles wäre ein Sprung ins Ungewisse. Sozialismus ist der Verzicht auf rationale Ökonomie.
Im sozialistischen Gemeinwesen wird jede wirtschaftliche Veränderung zu einem Unterfangen, dessen Erfolg weder im Voraus abgeschätzt noch später im Nachhinein bestimmt werden kann. Da tappt man nur im Dunkeln. Sozialismus ist die Abschaffung der rationalen Wirtschaft.
Wenn wir über das Wort „Sozialismus“ sprechen, bedeutet es meiner Meinung nach nur die demokratische Teilhabe an unserer wirtschaftlichen Würde und unserer wirtschaftlichen, sozialen und rassischen Würde. Es geht um direkte Vertretung und darum, dass die Menschen letztendlich tatsächlich Macht und Einfluss auf ihr wirtschaftliches und soziales Wohlergehen haben.
Der Sozialismus ist nicht nur eine Liste wirtschaftlicher Rezepte für die Regierung. Vielleicht ist der Sozialismus vor allem eine moralische Sichtweise.
Der Sozialismus ist nichts anderes als das soziale, politische und ideologische System, das die im Kapitalismus geschaffenen Fesseln des Wirtschaftswachstums sprengt und den Weg für eine neue Periode der wirtschaftlichen und sozialen Expansion in viel größerem Maßstab ebnet.
Das Ziel des Sozialismus ist eine gerechtere Verteilung der wirtschaftlichen Ressourcen, von der seine Befürworter oft behaupten, dass sie auch weniger verschwenderisch sei. Im Sozialismus geht es darum, wer die Güter erhält und wie. Der Sozialismus lehnt Märkte ab, weil Märkte Ressourcen auf eine Art und Weise verteilen, die Sozialisten in beiden Punkten für unfair halten: sowohl in Bezug auf das Wer als auch in Bezug auf das Wie.
Der Weg zum wirtschaftlichen Wohlergehen besteht darin, produktive Wirtschaftstätigkeit zu belohnen und für ein moderates und vorhersehbares Geldwachstum zu sorgen, um das reale Wirtschaftswachstum zu finanzieren, ohne das Feuer der Inflation neu zu entfachen.
Es wäre hilfreich, wenn jemand genau den wirtschaftlichen Mechanismus darlegen würde, der uns von noch niedrigeren Zinssätzen zu tatsächlicher Wirtschaftstätigkeit führt.
Geldberechnung ist nicht die Berechnung und schon gar nicht die Messung des Wertes. Ihre Grundlage ist der Vergleich von Wichtigerem und Unwichtigerem. Es handelt sich um eine Rangordnung, einen Akt der Einstufung (Cuhel) und nicht um einen Akt des Messens. Es war ein Fehler, nach einem Maß für den Wert von Waren zu suchen. Letztlich beruht die ökonomische Berechnung nicht auf der Messung von Werten, sondern auf deren Anordnung in einer Rangordnung.
Im Laufe der Geschichte wechseln sich Perioden des Kapitalismus und des Sozialismus ab; Der Kapitalismus ist das Unnatürliche, der Sozialismus das natürliche Wirtschaftssystem... Die Nationalsozialisten und die Rote Front haben die gleichen Ambitionen. Die Juden verfälschten die Revolution in Form des Marxismus und das brachte keine Erfüllung.
Mit „Sozialismus“ meine ich eine klassenlose Gesellschaft, in der der Staat verschwunden ist, die Produktion kooperativ ist und kein Mensch politische oder wirtschaftliche Macht über einen anderen hat. Der Prüfstein wäre das Ausmaß, in dem jeder Einzelne seine eigenen Talente und seine Persönlichkeit entwickeln kann.
Der Sozialismus stellt eine Bedrohung für das gegenwärtige und zukünftige Wohlergehen der Menschheit dar, da weder der Sozialismus noch ein anderer bekannter Ersatz für die Marktordnung die gegenwärtige Weltbevölkerung ernähren könnte.
Die wirtschaftlichen Katastrophen des Sozialismus und Kommunismus resultieren aus der Annahme einer pauschalen Überlegenheit derjenigen, die eine ganze Wirtschaft leiten wollen.
Es gibt keinen prinzipiellen Unterschied ... zwischen der Wirtschaftsphilosophie des Nationalsozialismus, Sozialismus, Kommunismus und Faschismus und der des amerikanischen Wohlfahrtsstaats und der regulierten Wirtschaft.
Wenn Gier nicht der Herr des modernen Menschen wäre, wie könnte es dann sein, dass die Hektik der wirtschaftlichen Aktivität nicht nachlässt, wenn ein höherer Lebensstandard erreicht wird, und dass es gerade die reichsten Gesellschaften sind, die ihren wirtschaftlichen Vorteil mit größter Rücksichtslosigkeit verfolgen?
Die meisten Politiker sind stets bestrebt, Industrie- und Handelsaktivitäten zu regulieren und mit konfiskatorischen Steuern gegen die Wirtschaftselite vorzugehen. Leider behindern Regulierung und Besteuerung tendenziell die Wirtschaftstätigkeit, hemmen die Produktivität und senken das Lebensstandards.
Wenn die Weltwirtschaft in solche isolierten Wirtschaftsblöcke aufgeteilt ist, wird es eher schwierig sein, die gleiche Auslegung und Anwendung der internationalen Regeln der Wirtschaftstätigkeit und des Welthandels zu erreichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!