Ein Zitat von Ludwig von Mises

Inflationismus ist jedoch kein isoliertes Phänomen. Es ist nur ein Teil im Gesamtgefüge politisch-ökonomischer und sozialphilosophischer Ideen unserer Zeit. So wie die solide Geldpolitik der Goldstandard-Befürworter mit Liberalismus, Freihandel, Kapitalismus und Frieden einherging, so ist Inflationismus ein wesentlicher Bestandteil von Imperialismus, Militarismus, Protektionismus, Etatismus und Sozialismus.
Der Sozialismus muss den Reichtum abbauen; Der Liberalismus versucht, die Armut zu erhöhen. Der Sozialismus würde private Interessen zerstören, der Liberalismus würde [sie] bewahren ... indem er sie mit dem öffentlichen Recht in Einklang bringt. Der Sozialismus würde das Unternehmertum zerstören; Der Liberalismus würde Unternehmen aus den Fesseln von Privilegien und Präferenzen befreien. Der Sozialismus greift die Vorrangstellung des Einzelnen an; Der Liberalismus versucht ... einen Mindeststandard für die Masse aufzubauen. Der Sozialismus erhöht die Herrschaft; Der Liberalismus verherrlicht den Menschen. Der Sozialismus greift den Kapitalismus an; Der Liberalismus greift das Monopol an.
Es macht keinen Sinn, den Kapitalismus des freien Marktes wegen der heutigen Ereignisse zu verurteilen. Es gibt keine Beweise dafür, dass der Kapitalismus heute existiert. Wir sind tief in eine interventionistische Planwirtschaft verwickelt, die es den politisch Verbundenen beider politischen Parteien ermöglicht, große Vorteile zu erzielen. Man kann den Betrug und das derzeitige System verurteilen, aber es muss beim richtigen Namen genannt werden? Keynesianischer Inflationismus, Interventionismus und Korporatismus.
Protektionismus ist eine Fehlbezeichnung. Die einzigen Menschen, die durch Zölle, Quoten und Handelsbeschränkungen geschützt werden, sind diejenigen, die unwirtschaftlichen und verschwenderischen Tätigkeiten nachgehen. Freihandel ist die einzige Philosophie, die mit internationalem Frieden und Wohlstand vereinbar ist.
Hand in Hand mit dem nationalistischen wirtschaftlichen Isolationismus kämpft der Militarismus darum, den souveränen Staat gegen den Vormarsch des Internationalismus aufrechtzuerhalten.
Die Auslandshilfe von Regierung zu Regierung fördert Etatismus, zentralisierte Planung, Sozialismus, Abhängigkeit, Verarmung, Ineffizienz und Verschwendung. Es verlängert die Armut, die es heilen soll. Freiwillige private Investitionen in Privatunternehmen hingegen fördern Kapitalismus, Produktion, Unabhängigkeit und Eigenständigkeit.
Sie brauchen kein Almosen, Sie brauchen eine Spende! Und das müssen wir darstellen: „Sehen Sie, wollen Sie in der Mittelmäßigkeit leben?“ Denn das ist alles, was die Ansprüche für Sie tun werden. Bleiben Sie auf der untersten sozioökonomischen Skala.
Mein erstes Auto war ein gebrauchter Padmini Standard, den ich 1985 für 25.000 'kaufte. Das war eine Menge Geld für mich. Der Padmini Standard gehörte zu den Kleinwagen, die sich damals großer Beliebtheit erfreuten. Allerdings bin ich das Auto nie gefahren und fahre es immer noch nicht.
Es geht um Sozialismus versus Kapitalismus. Ich bin für den Sozialismus, weil ich für die Menschheit bin. Wir sind schon lange genug mit der Herrschaft des Goldes verflucht. Geld stellt keine wirkliche Grundlage der Zivilisation dar. Die Zeit ist gekommen, die Gesellschaft zu erneuern – wir stehen am Vorabend eines universellen Wandels.
Der Inflationismus ist ein schreckliches Krebsgeschwür, das am Rückgrat der zivilisierten Ordnung nagt.
Politische Reformen müssen nicht mit wirtschaftlicher Liberalisierung einhergehen. Ich vertrete diesbezüglich unkonventionelle Ansichten. Ich glaube nicht, dass man ein Libertärer ist, voller unterschiedlicher Meinungen, voller konkurrierender Ideen auf dem Markt, voller Lärm und Wut , also wirst du Erfolg haben.
Unter dem Goldstandard ist Gold Geld und Geld ist Gold. Es ist unerheblich, ob die Gesetze nur den von der Regierung geprägten Goldmünzen die Qualität eines gesetzlichen Zahlungsmittels zuerkennen oder nicht.
Der Imperialismus ist gewissermaßen die Übergangsphase vom Kapitalismus zum Sozialismus. . . . Der Kapitalismus stirbt, nicht tot.
Eine radikale sozioökonomische Transformation ist eine Politik des ANC. Als Anführer des ANC müssen Sie die Richtlinie umsetzen. Wenn ich über radikale sozioökonomische Transformation spreche, ist das nicht mein Ding; Es ist eine ANC-Politik.
Kriegstreiber liegen oft falsch. ... Friedensbefürworter haben manchmal Recht, insbesondere wenn ihre Ideen nicht nur moralisch fundiert, sondern auch politisch realistisch sind
Der zunehmende Handelsprotektionismus und unsere Zurückhaltung, die Finanzpolitik auf einen nachhaltigeren Weg zu bringen, bedrohen das, was unser vielleicht wertvollstes politisches Gut ist: die erhöhte Flexibilität unserer Wirtschaft, die unsere außerordentliche Widerstandsfähigkeit gegenüber Schocks gefördert hat.
Peter Beinart kritisiert die teuflischen Liberalen, die während des Kalten Krieges den Antiimperialismus über den Antitotalitarismus stellten und von den Vereinigten Staaten völlige moralische Reinheit forderten und sich damit jeder Aktion in der realen Welt zum Widerstand gegen den sowjetischen Expansionismus widersetzten. Wenn die Demokraten, wie er befürwortet, zu dem Trumanesken antitotalitären Liberalismus zurückkehren würden, der in der Partei von etwa 1947 bis 1972 herrschte, wären die Partei und das Land besser dran.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!