Ein Zitat von Ludwig von Mises
Die Marktwirtschaft – der Kapitalismus – ist ein soziales System der Konsumentenherrschaft.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Kapitalismus oder Marktwirtschaft ist das System der gesellschaftlichen Zusammenarbeit und Arbeitsteilung, das auf Privateigentum an Produktionsmitteln beruht.
Was die Wirtschaftskritik der Sozialisten am Kapitalismus völlig zunichte macht, ist ihr Unvermögen, die Souveränität der Verbraucher in der Marktwirtschaft zu begreifen.
Welche Art von neuem Wirtschaftssystem kann dieses System organisieren? Es gibt einen weiteren Bereich in unserem Leben, auf den wir uns jeden Tag verlassen und der absolut notwendig ist: die sozialen Gemeingüter, die Sozialwirtschaft. Es handelt sich um alle Aktivitäten, an denen wir beteiligt sind, um soziales Kapital zu schaffen. Es schafft keinen Kapitalmarkt. Soziale Gemeingüter wachsen schneller als der Markt. Es wächst schneller als der Markt. Zu den sozialen Gemeingütern zählen alle Aktivitäten, die zutiefst sozial und kollaborativ sind.
Freie Märkte. Was bedeutet dieses System? Die Antwort ist einfach: Es ist die Marktwirtschaft, es ist das System, in dem die Zusammenarbeit der Individuen in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung durch den Markt erreicht wird.
Die wahren Bosse im kapitalistischen System der Marktwirtschaft sind die Verbraucher.
Das System des Kapitalismus, der Marktwirtschaft, ist ein System der Freiheit, der Gerechtigkeit und der Produktivität. Aber diese drei Tugenden können nicht getrennt werden. Jeder fließt aus dem anderen hervor.
Die Wahrheit ist, dass der Kapitalismus nicht nur die Bevölkerungszahlen vervielfacht hat, sondern gleichzeitig auch den Lebensstandard der Menschen in beispielloser Weise verbessert hat. Weder wirtschaftliches Denken noch historische Erfahrungen deuten darauf hin, dass ein anderes Gesellschaftssystem für die Massen so vorteilhaft sein könnte wie der Kapitalismus. Die Ergebnisse sprechen für sich. Die Marktwirtschaft braucht keine Apologeten und Propagandisten. Es kann die Worte von Sir Christopher Wrens Epitaph in St. Paul auf sich selbst anwenden: Si monumentum erfordert, Umsicht.
Der Neoliberalismus wird scheitern, wenn er ersetzt wird. Das System ist völlig kaputt. Wann immer es ein System gibt, das eine Marktwirtschaft mit einer Marktgesellschaft gleichsetzt und behauptet, dass Kapitalismus Demokratie sei, wird den Menschen nicht nur eine gewaltige Lüge aufgezwungen, sondern es liegt auch die Grundlage für eine Form von Autoritarismus usw. vor viel intensivere Form des Klassenkampfes.
Wir Sozialdemokraten sind davon überzeugt, dass der Kapitalismus ein zweites Mal gezähmt werden muss. Das ist uns in Deutschland zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten mit der Sozialen Marktwirtschaft gelungen. Das reicht nicht mehr. Jetzt müssen wir es in Europa und sogar weltweit tun.
Es gibt zwei Themen, die manchmal verwechselt werden, aber sie hängen sehr eng zusammen. Da sind die Stärke und die Stabilität des amerikanischen Finanzsystems. Und es ist sehr wichtig, dass dieses System stabil und stark bleibt, und die Kreditvergabe ist für die Verbraucher sehr wichtig. Zweitens die Wirtschaft. Und was im Finanzsystem passiert ist, wirkt sich auf die Wirtschaft aus. Und da sich die Wirtschaft im Abschwung befindet, ist es sehr wichtig, dass Kredite weiterhin verfügbar sind und den Verbrauchern zur Verfügung stehen. Mit dieser Fazilität unterstützen wir also die Verbraucherkreditvergabe.
Ich denke, der Kapitalismus wird nicht verschwinden, aber er wird immer weniger der alleinige Schiedsrichter des Wirtschaftslebens sein. Es muss einen Mehrwert in der Interaktion mit der Sharing Economy auf vielen Ebenen finden. Und dieses Hybridsystem, das sich bereits unter den Millennials herausbildet, wird ein ausgereiftes System sein, in dem bis zur Mitte des Jahrhunderts ein Teil des Tages auf dem kapitalistischen Markt und ein Teil des Tages in der Sharing Economy verbracht wird, abhängig von Ihren Grenzkosten.
Kapitalismus und Sozialismus sind zwei unterschiedliche Muster sozialer Organisation. Private Kontrolle über die Produktionsmittel und öffentliche Kontrolle sind widersprüchliche Vorstellungen und nicht nur gegensätzliche Vorstellungen. Es gibt keine gemischte Wirtschaft, ein System, das in der Mitte zwischen Kapitalismus und Sozialismus stehen würde.
Was „Kapitalismus“ genannt wird, ist im Grunde ein System des unternehmerischen Merkantilismus, in dem riesige und weitgehend unverantwortliche private Tyrannen eine umfassende Kontrolle über die Wirtschaft, die politischen Systeme sowie das soziale und kulturelle Leben ausüben und in enger Zusammenarbeit mit mächtigen Staaten operieren, die massiv in das Innere eingreifen Wirtschaft und internationale Gesellschaft.
Von „Grenzen des Wachstums“ in einer kapitalistischen Marktwirtschaft zu sprechen, ist ebenso bedeutungslos wie von Grenzen der Kriegsführung in einer Kriegergesellschaft zu sprechen. Die moralischen Frömmigkeitsgefühle, die heute von vielen wohlmeinenden Umweltschützern geäußert werden, sind ebenso naiv wie die moralischen Frömmigkeitsgefühle multinationaler Konzerne manipulativ sind. Der Kapitalismus kann ebenso wenig „überredet“ werden, das Wachstum zu begrenzen, wie ein Mensch „überredet“ werden kann, mit dem Atmen aufzuhören. Versuche, den Kapitalismus zu „grünen“, ihn „ökologisch“ zu machen, sind aufgrund der Natur des Systems als System endlosen Wachstums zum Scheitern verurteilt.
Es macht keinen Sinn, den Kapitalismus des freien Marktes wegen der heutigen Ereignisse zu verurteilen. Es gibt keine Beweise dafür, dass der Kapitalismus heute existiert. Wir sind tief in eine interventionistische Planwirtschaft verwickelt, die es den politisch Verbundenen beider politischen Parteien ermöglicht, große Vorteile zu erzielen. Man kann den Betrug und das derzeitige System verurteilen, aber es muss beim richtigen Namen genannt werden? Keynesianischer Inflationismus, Interventionismus und Korporatismus.
Es besteht ein Widerspruch zwischen Marktliberalismus und politischem Liberalismus. Die Marktliberalen (z. B. Sozialkonservative) von heute wollen Familienwerte, weniger Regierung und die Aufrechterhaltung der Traditionen der Gesellschaft (zumindest im Fall Amerikas). Allerdings müssen wir uns dem kulturellen Widerspruch des Kapitalismus stellen: Der Fortschritt des Kapitalismus, der eine Konsumkultur erfordert, untergräbt die Werte, die den Kapitalismus ermöglichen
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom