Ein Zitat von Luis Gonzalez

Die Indianer sind in Guatemala ein Randvolk, so wie ich in der Ersten Welt ein Randvolk bin. — © Luis Gonzalez
Die Indianer sind in Guatemala ein Randvolk, so wie ich in der Ersten Welt ein Randvolk bin.
Ich habe das Gefühl, dass wir anfangen müssen, uns an den Orten zu behaupten, die wir lieben. Ich denke, wir müssen fordern, dass die Sorge um das Land, die Sorge um die Erde und diese Ausweitung der Gemeinschaft, von der wir gesprochen haben, nicht marginal sind – genauso wie die Rechte der Frauen nicht marginal sind dass die Rechte von Kindern nicht marginal sind. Es gibt keine Trennung zwischen der Gesundheit der Menschen und der Gesundheit des Landes. Es ist alles Teil einer mitfühlenden Sicht auf die Welt.
Es geht nicht darum, marginal zu bleiben, sondern an dem Netzwerk von Randzonen teilzunehmen, das aus anderen Disziplinarzentren hervorgegangen ist und die zusammen eine mehrfache Verdrängung dieser Autoritäten darstellen.
Der Weg zur Hölle ist mit dem Streben nach Volumen gepflastert. Volumen führt zu marginalen Produkten, marginalen Kunden und einer stark erhöhten Managementkomplexität.
Capricornia ist einer der entlegensten Orte des Landes. Daher wird der Wahlkampf natürlich auf den Randplätzen ausgetragen.
Die Grenzkosten, etwas „nur dieses eine Mal“ zu tun, scheinen immer vernachlässigbar zu sein, aber die Gesamtkosten werden in der Regel viel höher sein. Doch unbewusst werden wir die Grenzkostenlehre natürlich auch in unserem Privatleben anwenden.
Werden die Grenzsteuersätze zu hoch angesetzt, bremsen sie die produktive Wirtschaftstätigkeit aus. Im Grenzfall würde ein Spitzensteuersatz von 100 Prozent bedeuten, dass die Steuerzahler nichts davon hätten, wenn sie härter arbeiteten oder mehr investierten. Im Gegensatz dazu würde ein höherer Spitzengrenzsteuersatz auf den Konsum tatsächlich Sparen und Investitionen fördern. Ein Spitzengrenzsteuersatz für den Verbrauch von 100 Prozent würde einfach bedeuten, dass eine wohlhabende Familie, wenn sie einen zusätzlichen Dollar ausgibt, auch einen zusätzlichen Dollar an Steuern schulden würde.
Die keynesianische Modellierung basiert auf der marginalen Konsumneigung und der marginalen Investitionsneigung. Die Idee, dass, wenn wir den Armen mehr Geld geben, sie eine viel höhere Konsumneigung haben als die Reichen, obwohl ich wünschte, sie würden mit meiner Frau darüber sprechen; Sie scheint eine Neigung zum Konsum zu haben.
Die Biologie nimmt unter den Wissenschaften eine zugleich marginale und zentrale Stellung ein. Belanglos, da die lebende Welt nur einen winzigen und sehr „besonderen“ Teil des Universums darstellt und es unwahrscheinlich erscheint, dass die Erforschung von Lebewesen jemals allgemeine Gesetze aufdecken wird, die außerhalb der Biosphäre gelten. Aber wenn das ultimative Ziel der gesamten Wissenschaft tatsächlich darin besteht, wie ich glaube, die Beziehung des Menschen zum Universum zu klären, dann muss der Biologie eine zentrale Stellung eingeräumt werden. . .
Nun, ich denke, die Realität sieht so aus, wie Sie sehen: Als Präsident Kennedy die Grenzsteuersätze senkte, als Ronald Reagan die Grenzsteuersätze senkte, als Präsident Bush diese Steuersenkungen durchführte, erzeugten sie tatsächlich Wirtschaftswachstum. Sie haben die Wirtschaft ausgeweitet. Sie erhöhen die Steuereinnahmen.
Ich lebe am Rande von fast allem. Ich bin ein marginalisierter Mensch, und ich glaube, dass ich mich dort wohl gefühlt habe. Ich bin in meinem Heimatleben nur am Rande dabei. Ich kann so viel tun, wie ich kann, aber ich bin auch immer Deutsche, weißt du, und ich bin immer Mutter. Das ist meine erste Identität, aber ich bin auch immer Schriftstellerin.
Selbst wenn wir aus der Krise herauswachsen und die unvermeidliche und schmerzhafte Versöhnung von virtuellem und realem Reichtum hinauszögern könnten, stellt sich die Frage, ob dies eine kluge Entscheidung wäre. Die Grenzkosten zusätzlichen Wachstums in reichen Ländern, wie etwa die globale Erwärmung, der Verlust der biologischen Vielfalt und verstopfte Straßen mit Autos, übersteigen mittlerweile wahrscheinlich den Grenznutzen eines kleinen Mehrkonsums. Das Endergebnis ist, dass die Förderung weiteren Wirtschaftswachstums uns ärmer und nicht reicher macht.
Ich sagte Anfang des Jahres [2015], dass ich dachte, wir würden auf 10 oder 20 Dollar [pro Barrel] kommen, denn das sind die Grenzkosten, und wenn man sich in einem Preiskampf befindet, sind es die Grenzkosten, die den Preis bestimmen. Das ist es Ein Preiskampf, weil die OPEC bei ihrem Treffen im November 2014 die Produktion im Grunde nicht gedrosselt hat, weil sie es satt hatte, die Produktion zu drosseln und amerikanische Fracker und Russen usw. Marktanteile erobern zu lassen.
Ich lasse mich von Menschen inspirieren, die am Rande stehen. Ich bin begeistert von ihrer Widerstandsfähigkeit.
Ich mag Randcharaktere, ich mag echte Menschen. Ich lerne mehr, wenn ich mit meinem Klempner spreche, wenn er meine Toilette repariert, als wenn ich einen Filmstar treffe. Ich denke, dass meine Filme in die gleiche Richtung gehen.
Diejenigen, die auf der Welt am Rande stehen, stehen im Mittelpunkt der Kirche, und so soll es auch sein! Daher sind wir als Mitglieder der Kirche aufgerufen, weiterhin an den Rand unserer Gesellschaft zu gehen. Die Obdachlosen, die Hungernden, die elternlosen Kinder, die Menschen mit AIDS, unsere emotional gestörten Brüder und Schwestern – sie erfordern unsere erste Aufmerksamkeit.
Ich kann wirklich kein Flugzeug vom anderen unterscheiden. Für mich sind es nur Grenzkosten mit Flügeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!