Ein Zitat von Lydia Polgreen

Die New York Times ist meiner Meinung nach wirklich der Goldstandard einer bestimmten Art von Journalismus und in gewisser Weise auch die wichtigste Art von Journalismus, diese Chronik der größten und wichtigsten Geschichten unserer Zeit, die mit einem Maß an Strenge und Ernsthaftigkeit behandelt wird ist wirklich einmalig.
Dies ist ein sehr stolzer Moment für den Journalismus. Ich denke, dass die New York Times und die Washington Post in diesem Moment echte Champions sind. Die Rolle, die sie in der Demokratie spielen, ist die Rolle, die man vom Journalismus im Staatsbürgerkundeunterricht hört. Andere Leute leisten großartige Arbeit, aber die Times und die Post waren wirklich führend. Die Öffentlichkeit schaut zu und sie ist hungrig. Sie wissen, dass etwas nicht stimmt, es herrscht große Angst da draußen. Man hat wirklich das Gefühl, dass die Mission des Journalismus sehr klar ist.
Wir leben in einer Zeit, in der es gefälschte Websites gibt, die Unwahrheiten verbreiten, oder Websites, die Übertreibungen verwenden und die Dinge nicht in einen Kontext stellen. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie echter Journalismus mit Dingen vermischt wird, die kein Journalismus sind ... wie Meinungen oder die in gewisser Weise sensationslüstern sind. Es ist wirklich laut da draußen. Man muss über Möglichkeiten nachdenken, den Lärm zu reduzieren.
Wenn es für Sie das Wichtigste ist, viel Geld zu verdienen, dann möchten Sie kein bestimmtes Risiko eingehen. Wenn es Ihnen andererseits am wichtigsten ist, den Menschen um Sie herum ein erfüllteres Leben zu ermöglichen, dann sind Ihnen andere Dinge wichtig. Wenn Sie das nicht wirklich über sich selbst wissen, werden Sie das Risiko nie angemessen einschätzen können.
Aquaman hat die Fähigkeit, ein großer Charakter zu sein, und ich denke, wir haben ihn in den Comics wirklich auf eine neue Ebene gebracht, und ich hoffe, dass diese neue Ebene bei allem, was DC Entertainment ausmacht, anhält. Sicherlich ist das das Ziel. Er ist einer unserer bekanntesten und wichtigsten Charaktere, und das wird auch weiterhin so bleiben.
Mir gefällt die Art und Weise, wie der Journalismus in Großbritannien funktioniert, sowieso nicht. Es geht darum, das Schockierendste aus jemandem herauszuholen und die Worte der Leute irgendwie zu verdrehen, was meiner Meinung nach kein wirklicher Journalismus ist.
Von dem Moment an, in dem eine untergeordnete Klasse wirklich unabhängig und dominant wird und einen neuen Staatstyp ins Leben ruft, entsteht konkret die Notwendigkeit, eine neue intellektuelle und moralische Ordnung, das heißt einen neuen Gesellschaftstyp, aufzubauen, und daher die Notwendigkeit, diese auszuarbeiten die universellsten Konzepte, die raffiniertesten und entschiedensten ideologischen Waffen.
Viele der wichtigsten Geschichten in der Geschichte des modernen Journalismus stammen von Quellen, die Informationen ohne Genehmigung übernommen haben.
Wer investigativen Journalismus betreibt, ist nicht des Geldes wegen dabei. Investigativer Journalismus ist von Natur aus die arbeitsintensivste Art von Journalismus, die Sie ausüben können. Deshalb sieht man bei Zeitungen und Zeitschriften immer weniger investigativen Journalismus. Ganz gleich, wie viel Sie dafür bezahlen, Sie investieren so viele Arbeitsstunden, dass es einer der am wenigsten lukrativen Aspekte des Journalismus ist, den Sie übernehmen können.
Man muss sich die Geschichten ansehen, die [die New York Times] geschrieben hat, eine nach der anderen, nach der anderen, und Fakten bedeuten nichts, drittklassiger Journalismus. Die großen Redakteure der Vergangenheit, von der New York Times und anderen, meine Damen und Herren, drehen sich im Grab.
WikiLeaks hat für mich nicht nur das Element journalistischer Veröffentlichung in sich, sondern auch die Art und Weise, wie es das tut, mit seinem – das Konzept, das wir vom wissenschaftlichen Journalismus haben, finde ich sehr wichtig und gefällt mir wirklich gut, das alles Die Quelldokumente sollten vorhanden sein.
Eigentlich habe ich mit dem Journalismus angefangen, als ich – nun ja. Eigentlich habe ich mit 18 Jahren bei der „New York Times“ angefangen, bin aber mit 15 Jahren wirklich zum Journalismus gekommen und habe ein Sportmagazin gegründet, das versuchte, ein nationales Sportmagazin zu werden.
Die Lebensqualität in Amerika hängt von der Qualität des Journalismus ab. Den meisten Menschen ist das nicht bewusst, aber wenn man darüber nachdenkt, ist Journalismus eine der Säulen, auf denen unsere Gesellschaft ruht.
Folgendes denke ich über Musik und Journalismus: Das Wichtigste ist, einfach die Play-Taste zu drücken.
Ich glaube, dass das, was ich bei Deadspin mache, auf den Grundlagen des Journalismus basiert, ja, auf den Grundlagen des Journalismus, die ich ausgebildet habe und die ich auf jeden Fall verwende, wenn ich für GQ und die New York Times usw. schreibe. Sicherlich denke ich, dass die Sprache im Internet etwas lockerer sein kann, aber für mich gelten die gleichen Maßstäbe und die gleiche Genauigkeit wie für alle anderen.
Ich persönlich denke, dass die ehrliche Offenlegung der eigenen subjektiven Werte einen ehrlicheren und vertrauenswürdigeren Journalismus ermöglicht, anstatt sie zu verbergen. Aber kein Journalismus – vom stilistisch „objektivsten“ bis zum unverschämtesten Meinungsmacher – hat einen wirklichen Wert, wenn er nicht auf Fakten, Beweisen und überprüfbaren Daten basiert.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die ehrliche Offenlegung der eigenen subjektiven Werte einen ehrlicheren und vertrauenswürdigeren Journalismus ermöglicht, anstatt sie zu verbergen. Aber kein Journalismus – vom stilistisch objektivsten bis zum unverschämtesten Meinungsmacher – hat einen wirklichen Wert, wenn er nicht auf Fakten, Beweisen und überprüfbaren Daten basiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!