Ein Zitat von Lyn Nofziger

Ich denke, dass das amerikanische Volk sich mehr auf die Regierung und weniger auf sich selbst verlässt und dass es jetzt dazu neigt, Sicherheit über Freiheit zu stellen, aber ich denke, dass Freiheit der wichtigste Aspekt unseres Lebens ist.
Transferempfänger werden tendenziell weniger eigenständig und stärker auf staatliche Zahlungen angewiesen. Wenn Menschen Unterstützung erhalten können, ohne ihre eigenen Fähigkeiten zu nutzen, um Einkommensmöglichkeiten zu entdecken und darauf zu reagieren, verkümmern diese Fähigkeiten. Die Menschen vergessen – oder lernen gar nicht erst –, wie sie sich selbst helfen können, und irgendwann akzeptieren einige von ihnen einfach ihre Hilflosigkeit.
Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können oder dass sie durch frei und gleich gewählte Vertreter handeln können; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein; dass sie Anspruch auf Personenfreiheit, Religionsfreiheit, Eigentumsfreiheit und Pressefreiheit haben.
Unsere Väter und Großväter, die über den Mittleren Westen strömten, waren eigenständige, robuste, gottesfürchtige Menschen mit unbezwingbarem Mut ... Sie verlangten nur Chancenfreiheit und Chancengleichheit. In diesen Vorstellungen liegt die wahre Grundlage der amerikanischen Demokratie. Sie und ihre Väter verleihen den amerikanischen Institutionen, die unser Volk von allen anderen auf der Welt unterschieden, ein Genie.
Das Grundeinkommen würde den Menschen die wichtigste Freiheit geben: die Freiheit, selbst zu entscheiden, was sie mit ihrem Leben anfangen wollen.
Wenn die Regierung in unserem Leben weniger wichtig wäre, hätten Politiker weniger Güter zu handeln. Im Gegenzug hätten wir mehr Geld und mehr Freiheit.
Ich denke, wenn ich meinen Wunsch äußern würde, wäre es, dass wir regional unabhängiger werden. Und damit meine ich nicht Menschen, die Überlebenskünstler sind, sondern regional autarke Menschen. Damit Sie diese einzelnen Zellen haben. Die Idee, unterschiedliche Lösungen in verschiedenen Bereichen zu haben, damit wir eine sehr robuste, dauerhafte Zivilisation haben.
Ich denke, wenn ich meinen Wunsch äußern würde, wäre es, dass wir regional unabhängiger werden. Und damit meine ich nicht Menschen, die Überlebenskünstler sind, sondern regional autarke Menschen. Damit Sie diese einzelnen Zellen haben. Die Idee, unterschiedliche Lösungen in verschiedenen Bereichen zu haben, damit wir eine sehr robuste, dauerhafte Zivilisation haben.
Freiheit besteht nicht nur aus den Umständen, die es einem erlauben, zu tun, was man will. Freiheit ist nicht nur die Möglichkeit zu wählen. Freiheit ist die Stärke des Charakters, das Richtige zu wählen und zu tun. Vor diesem Hintergrund ist unser Zeitalter kein Zeitalter der Freiheit, sondern ein Zeitalter der Sklaverei. Es ist subtil, aber es ist real. Die Grundlage der Freiheit ist nicht Macht oder Wahl. Die Freiheit wird nicht von Männern und Frauen in der Regierung gewahrt, sondern von Menschen, die sich selbst regieren.
„Freiheit“ bedeutet Konservativen viel, aber sie haben ein sehr enges Verständnis davon, was es bedeutet. Sie denken viel über die Freiheit von – Freiheit von der Regierung, Freiheit von Regulierung – und sehr wenig über die Freiheit davon nach. Die Freiheit, etwas zu tun, ist unbedingt etwas, das von einer guten Regierung geschützt werden muss, genauso wie sie durch eine schlechte Regierung beeinträchtigt werden könnte.
Es ist schwieriger, einen Krieg zu beenden, als einen zu beginnen. Tatsächlich hat alles, was amerikanische Truppen im Irak getan haben – all die Kämpfe und all das Sterben, das Bluten und der Aufbau, die Ausbildung und die Partnerschaft –, alles hat zu diesem Moment des Erfolgs geführt. Nun ist der Irak kein perfekter Ort. Es stehen viele Herausforderungen bevor. Aber wir hinterlassen einen souveränen, stabilen und eigenständigen Irak mit einer repräsentativen Regierung, die von seinem Volk gewählt wurde. Wir bauen eine neue Partnerschaft zwischen unseren Nationen auf.
Je mehr Sicherheit wir haben, desto weniger Freiheit gibt es; Mehr Freiheit bedeutet weniger Sicherheit. Von beidem gleichzeitig kann man kaum genug haben.
Sind Sie ein Loyalist oder ein Patriot? Warum, weil es eine Entscheidung ist, ein gottesfürchtiger, selbstständiger und freiheitsliebender Amerikaner zu sein? Oder wir könnten einer dieser regierungsabhängigen, verfassungsfeindlichen Sozialisten sein. Das ist eigentlich die Frage, die die Gründerväter gestellt haben. Sind Sie ein Loyalist oder ein Patriot?
Der wichtigste Aspekt der Meinungsfreiheit ist die Freiheit zu lernen. Jede Bildung ist ein kontinuierlicher Dialog – Fragen und Antworten, die jedes Problem am Horizont verfolgen. Das ist der Kern der akademischen Freiheit.
Ich glaube, die Leute werden auf Kaffee angewiesen. Und das kann nicht unbedingt eine gute Sache sein.
Die USA sind stärker auf die technischen Systeme angewiesen. Wir sind stärker auf die kritische Infrastruktur des Internets angewiesen als jedes andere Land da draußen. Und wenn die Hürde, in den Bereich der Cyber-Angriffe vorzudringen, so niedrig ist, beginnen wir einen Kampf, den wir nicht gewinnen können.
Sie erziehen Ihre Kinder zu Eigenständigkeit und Unabhängigkeit, und sie betrügen Sie und werden selbständig und unabhängig.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!