Ein Zitat von Lyndon B. Johnson

Unser Ziel in Vietnam ist es, den Erfolg einer Aggression zu verhindern. Es geht nicht um Eroberung, es geht nicht um Imperium, es geht nicht um ausländische Stützpunkte, es geht nicht um Herrschaft. Vereinfacht gesagt, geht es nur darum, die gewaltsame Eroberung Südvietnams durch Nordvietnam zu verhindern.
Es steht außer Frage, dass die Vereinigten Staaten verzweifelt versuchten, die Unabhängigkeit Südvietnams und eine politische Lösung innerhalb Südvietnams zu verhindern. Und tatsächlich ist es gerade deshalb in den Krieg gegangen, um das zu verhindern. Im Jahr 1965 bombardierten sie schließlich den Norden mit dem Ziel, den Norden dazu zu bringen, seinen Einfluss zu nutzen, um den Aufstand im Süden abzuwehren.
In jedem Buch, das herauskommt, in jedem Artikel, der herauskommt, geht es darum, wie die Vereinigten Staaten Südvietnam vor der nordvietnamesischen Aggression verteidigten – auch wenn es ein „Fehler“ oder eine „unkluge Anstrengung“ gewesen sein mag. Und sie stellen Kriegsgegner als Apologeten Nordvietnams dar. Das ist normal zu sagen. Der Zweck liegt auf der Hand: die Tatsache zu verschleiern, dass die Vereinigten Staaten Südvietnam angegriffen haben und der große Krieg gegen Südvietnam geführt wurde.
Wir tun dies, um Aggressionen zu bremsen. Wir tun dies, um das Selbstvertrauen der mutigen Menschen Südvietnams zu stärken, die diesen brutalen Kampf über so viele Jahre hinweg mit so vielen Opfern mutig getragen haben. Und wir tun dies, um die Führer Nordvietnams – und alle, die an ihrer Eroberung teilhaben wollen – von einer einfachen Tatsache zu überzeugen: Wir werden nicht besiegt werden. Wir werden nicht müde. Wir werden weder offen noch unter dem Deckmantel einer bedeutungslosen Vereinbarung zurücktreten.
Die meisten von uns, die gegen den Krieg waren, insbesondere in den frühen 60er Jahren, waren der Krieg gegen Südvietnam, der die ländliche Gesellschaft Südvietnams zerstörte. Der Süden war verwüstet. Aber jetzt gilt jeder, der sich dieser Gräueltat widersetzte, als Verteidiger Nordvietnams. Und das ist Teil der Bemühungen, den Krieg so darzustellen, als wäre es ein Krieg zwischen Südvietnam und Nordvietnam, bei dem die Vereinigten Staaten dem Süden helfen würden. Natürlich ist es eine Erfindung. Aber es ist jetzt „offizielle Wahrheit“.
Was war zum Beispiel die Invasion Südvietnams im Jahr 1962, als Kennedy die Luftwaffe schickte, um Südvietnam zu bombardieren und einen chemischen Krieg zu beginnen? Das ist Aggression.
Ich bin ein Vietnam-Veteran. Ich war hier, als es keine öffentliche Unterstützung gab, nicht nur für die Bemühungen in Vietnam, für die Mission in Vietnam, sondern auch für unsere Männer und Frauen in Uniform.
Nach der internationalen Genfer Konferenz 1954 wurde Vietnam in zwei Teile geteilt. Auf dem Papier waren Nord- und Südvietnam Zwillingsländer, die im selben Moment geboren wurden.
Obwohl eine der wichtigsten Rechtfertigungen für den Vietnamkrieg darin bestand, die Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern, hatte die Niederlage der USA nichts dergleichen zur Folge: Abgesehen von der Tatsache, dass Kambodscha und Laos ineinander verwickelt waren, beschränkten sich die Auswirkungen im Wesentlichen auf Vietnam.
Es war offensichtlich, dass die Situation in Vietnam im Jahr 1964 alles andere als stabil war und dass die Vereinigten Staaten, wenn sie tatsächlich ihre erklärte Absicht umsetzen würden, ihr Bestes tun würden, um einen kommunistischen Überfall zu verhindern In Südvietnam müssten zumindest schwierige Entscheidungen getroffen werden, und es gäbe möglicherweise eine Entscheidung für härtere Maßnahmen.
Heute haben wir zwei Vietnams Seite an Seite, den Norden und den Süden, die sich austauschen und arbeiten. Wir sind vielleicht nicht mit allem einverstanden, was Nordvietnam tut, aber sie leben in Frieden. Ich würde mir eine bessere Menschenrechtsbilanz für Nordvietnam wünschen, aber sie leben Seite an Seite.
Unsere Zahl in Vietnam ist gestiegen, weil die Aggression anderer in Vietnam zugenommen hat. Eine sinnlose Eskalation gibt es nicht und wird es auch nicht geben.
Ich kann mich erinnern, wie ich als junger Leutnant aus Nordvietnam in die DMZ im geteilten Vietnam geschickt wurde.
Da derzeit 450.000 US-Soldaten in Vietnam stationiert sind, ist es an der Zeit, dass der Kongress entscheidet, ob der Kriegszustand mit Nordvietnam erklärt werden soll oder nicht. Frühere Unterstützungsbeschlüsse des Kongresses bieten nur begrenzte Autorität. Obwohl der Kongress entscheiden könnte, dass die zuvor von Präsident Johnson angenommene Resolution zu Vietnam ausreichend sei, sollte die Frage einer Kriegserklärung dem Kongress zumindest zur Entscheidung vorgelegt werden.
Der führende und angesehenste Vietnam-Historiker, der Militärhistoriker Bernard Fall – er war übrigens ein Falke, aber er kümmerte sich um die Vietnamesen –, er sagte, es sei ihm nicht klar, ob Vietnam als historische und kulturelle Einheit unter den gewaltigsten Angriffen überleben könne Angriff, den eine Region dieser Größe jemals erlitten hat. Er sprach übrigens von Südvietnam.
Die USA leiteten den Krieg gegen Südvietnam. 1954 kam es zu einer politischen Einigung. Doch in den späten 1950er Jahren organisierten die Vereinigten Staaten eine interne Unterdrückung in Südvietnam, wobei sie nicht ihre Truppen, sondern den von ihnen aufgebauten lokalen Apparat einsetzten. Dies war eine sehr bedeutsame und sehr wirksame Kampagne der Gewalt und des Terrorismus gegen die Vietminh – die von den Kommunisten geführte nationalistische Kraft, die gegen die Franzosen kämpfte. Und die Vietminh hielten sich damals an die Genfer Abkommen und hofften, dass die politische Lösung in Südvietnam klappen würde.
Unsere jungen Männer in Vietnam haben sich nicht nur bei Kampfeinsätzen hervorragend geschlagen, sondern waren auch herausragende Botschafter des guten Willens bei der lebenswichtigen Bürgeraktion und Befriedungsarbeit unter der gequälten Bevölkerung Südvietnams.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!