Ein Zitat von Lyndon B. Johnson

Was wir gewonnen haben, als unser gesamtes Volk vereint war, darf nicht in Misstrauen, Misstrauen, Egoismus und Politik verloren gehen. Dementsprechend werde ich die Nominierung meiner Partei für eine weitere Amtszeit als Präsident nicht anstreben und auch nicht annehmen.
Was wir gewonnen haben, als unser gesamtes Volk vereint war, darf jetzt bei keinem unserer Leute in Misstrauen, Misstrauen, Egoismus und Politik verloren gehen. Dementsprechend werde ich die Nominierung meiner Partei für eine weitere Amtszeit als Ihr Präsident nicht anstreben und auch nicht annehmen.
Ich werde die Nominierung meiner Partei für eine weitere Amtszeit als Ihr Präsident nicht anstreben und auch nicht annehmen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass es in diesem Land und in unserer Politik ein Element gibt, das nicht möchte, dass es einem Geschäftsmann gelingt, die Nominierung für die Republikanische Partei zu erringen, und das nicht möchte, dass es mir gelingt, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu werden.
Ich bin ehrlich davon überzeugt, dass es in diesem Land einen Teil unserer Politik gibt, der nicht möchte, dass es einem Geschäftsmann gelingt, für die Republikanische Partei nominiert zu werden, und der nicht möchte, dass es mir gelingt, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu werden.
Es stellte sich heraus, dass alle soziopolitischen Kräfte – nämlich die Vereinigte Entwicklungspartei, die Indonesische Demokratische Partei, die Funktionsgruppe und die ABRI-Fraktionen – sagten, die Mehrheit der Menschen wollte immer noch, dass ich die Neunominierung für die Amtszeit 1998–2003 annehme. Unter diesen Umständen war ich bereit, ihre Ernennung mit Verantwortungsbewusstsein anzunehmen.
Aber könnte seine Nominierung [des Präsidenten] nicht überstimmt werden? Ich gebe es zu, aber dies könnte nur dazu dienen, Platz für eine weitere Nominierung durch ihn selbst zu schaffen. Die letztendlich ernannte Person muss Gegenstand seiner Präferenz sein, wenn auch möglicherweise nicht im ersten Grad. Es ist auch nicht sehr wahrscheinlich, dass seine Nominierung oft abgelehnt würde.
Der Präsident ist nicht nur der Anführer einer Partei, er ist der Präsident des gesamten Volkes. Er muss das Gewissen Amerikas interpretieren. Er muss sein Verhalten vom Idealismus unseres Volkes leiten.
Herr Vorsitzender, liebe Delegierte. Ich akzeptiere Ihre Nominierung für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Ich tue dies mit Demut und bin tief berührt von dem Vertrauen, das Sie mir entgegenbringen. Es ist eine große Ehre. Es ist eine noch größere Verantwortung.
Obwohl ... der Oberste Richter fast zwangsläufig von einer Partei gewählt werden muss und sich deren Grundsätzen und Maßnahmen verpflichtet fühlt, sollte er in seiner offiziellen Tätigkeit nicht nur der Präsident einer Partei, sondern des gesamten Volkes der Vereinigten Staaten sein .
Warum sollten Sie in den Vereinigten Staaten und in England und vielleicht auch in anderen Ländern den Begriff „Rebellen“ verwenden und in Syrien einen anderen Begriff? Das ist eine Doppelmoral, die wir nicht akzeptieren.
Obwohl in unserem Land der Oberste Magistrat fast zwangsläufig von einer Partei gewählt werden muss und sich deren Grundsätzen und Maßnahmen verpflichtet fühlt, sollte er in seiner offiziellen Tätigkeit nicht nur der Präsident eines Teils, sondern des gesamten Volkes der Vereinigten Staaten sein .
Wir verdienen einen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der Gesetze für alle Amerikaner schreibt, nicht für Wahlkampfhelfer. Und ich möchte ein Präsident für alle Amerikaner sein, der die Flagge unseres Landes zurücknimmt, weil sie keiner Partei und keinem Präsidenten gehört.
Anstatt Zeit mit Vorschlägen zu verschwenden, bei denen es schwierig ist, einen Konsens zu erzielen, wie z. B. öffentliche Nominierungen und Parteinominierungen, ist es besser, die Diskussion auf die Bildung des Nominierungsausschusses und den Nominierungsprozess zu konzentrieren.
Ich werde nicht für Hillary stimmen, und ich werde nicht für Trump stimmen. Letzten Endes glaube ich, dass Präsident Clinton der Republikanischen Partei weniger schaden würde als Präsident Trump. Denn fünf Minuten nach ihrer Wahl zur Präsidentin verschwindet in unserer Partei augenblicklich jegliche Angst. Wir werden den Hauptfeind so angehen, wie wir es tun.
Der Präsident muss über der Politik stehen. Er darf kein Stellvertreter einer politischen Partei sein. Sein Interesse muss nationaler Natur sein und darf keine politische Agenda verfolgen.
Würden die Amerikaner es akzeptieren, wenn wir uns dazu entschließen würden, hierher zu kommen und zu entscheiden, wer Ihre Herrscher sein sollen? Warum also erwarten Sie von uns Iranern, dass wir die Idee akzeptieren, dass die Vereinigten Staaten dort eingreifen und entscheiden, wer uns regieren soll? Natürlich weiß jeder, dass ich auch gegen das iranische Regime bin, und ich habe gesagt, dass wir das ändern müssen Regime. Aber es sind wir, die Iraner, die das Regime ändern müssen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!