Ein Zitat von Lynn Margulis

Obwohl zufällige Mutationen den Verlauf der Evolution beeinflussten, beruhte ihr Einfluss hauptsächlich auf Verlust, Veränderung und Verfeinerung ... Allerdings ließ diese eine Mutation niemals einen Flügel, eine Frucht, einen Holzstamm oder eine Klaue erscheinen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Mutationen dazu neigen, Krankheit, Tod oder Mangelerscheinungen hervorzurufen. In der umfangreichen Literatur zu Vererbungsveränderungen gibt es keinen eindeutigen Beweis dafür, dass zufällige Mutationen selbst bei geografischer Isolierung von Populationen zur Artbildung führen.
In der Zwischenzeit glaubt die gebildete Öffentlichkeit weiterhin, dass Darwin alle relevanten Antworten mit der Zauberformel von Zufallsmutationen plus natürlicher Selektion geliefert hat – ohne sich der Tatsache bewusst zu sein, dass sich Zufallsmutationen als irrelevant und als Tautologie der natürlichen Selektion erwiesen.
Irgendwo in unserer DNA muss die Schlüsselmutation (oder, was wahrscheinlicher ist, die Mutationen) liegen, die uns auszeichnet – die Mutationen, die uns zu einem Lebewesen machen, das seinen nächsten Verwandten auslöschen, dann seine Knochen ausgraben und sein Genom wieder zusammensetzen könnte.
Die Abwägung der Beweise sowohl aus dem zellfreien System als auch aus der Untersuchung von Mutationen legt nahe, dass dies nicht zufällig geschieht und dass Tripletts, die dieselbe Aminosäure codieren, durchaus ziemlich ähnlich sein könnten.
Mutation ist zufällig; Natürliche Selektion ist das genaue Gegenteil von Zufall.
Mir wurde immer wieder beigebracht, dass die Anhäufung zufälliger Mutationen zu evolutionären Veränderungen führte – zu neuen Arten. Ich habe es geglaubt, bis ich nach Beweisen gesucht habe.
Strahlung ist einer der wichtigen Faktoren in der Evolution. Es verursacht Mutationen, und ein gewisses Maß an Mutation ist tatsächlich gut für die Evolution.
Nachdem Professor Goldschmidt viele Jahre lang Mutationen bei Fruchtfliegen beobachtet hatte, geriet er in Verzweiflung. Die Veränderungen, beklagte er, seien so hoffnungslos klein [unbedeutend], dass es auch bei der Kombination von tausend Mutationen in einem Exemplar keine neuen Arten gäbe.
Das zentrale Problem der biologischen Evolution ist die Natur der Mutation, aber bisher war ihr Auftreten völlig unbeständig und konnte nicht mit künstlichen Mitteln beeinflusst werden, obwohl eine Kontrolle darüber den Evolutionsprozess offensichtlich in unsere Hände legen könnte.
Wir fügen hinzu, dass es allzu einfach wäre, einzuwenden, dass Mutationen keinen evolutionären Effekt hätten, weil sie durch natürliche Selektion eliminiert würden. Letale Mutationen (die schlimmste Art) werden effektiv eliminiert, andere bleiben jedoch als Allele bestehen. ...Mutanten gibt es in jeder Population, vom Bakterium bis zum Menschen. Daran kann kein Zweifel bestehen. Aber für den Evolutionisten liegt das Wesentliche woanders: in der Tatsache, dass Mutationen nicht mit der Evolution zusammenfallen.
Aus dem fast völligen Fehlen fossiler Beweise für den Ursprung der Phyla folgt, dass jede Erklärung des Mechanismus bei der kreativen Entwicklung der grundlegenden Strukturpläne stark mit Hypothesen belastet ist. Dies sollte als Epigraph zu jedem Buch über Evolution erscheinen. Das Fehlen direkter Beweise führt zur Formulierung reiner Vermutungen über die Entstehung der Phyla; Wir haben nicht einmal eine Grundlage, um festzustellen, inwieweit diese Meinungen richtig sind.
Wenn alle Beweise im Universum zugunsten des Kreationismus ausfallen würden, wäre ich der Erste, der es zugibt, und ich würde sofort meine Meinung ändern. Aus heutiger Sicht sprechen jedoch alle verfügbaren Beweise (und davon gibt es in Hülle und Fülle) für die Evolution.
Obwohl ich darauf bestehe, dass Gott immer die Macht hatte, direkt in die Natur einzugreifen und neue Formen zu schaffen, bin ich bereit, mich davon überzeugen zu lassen, dass er sich dagegen entschieden hat und stattdessen sekundäre natürliche Ursachen wie zufällige Mutation und natürliche Selektion eingesetzt hat.
Aber was ist eigentlich Glaube? Es handelt sich um einen Geisteszustand, der Menschen dazu bringt, etwas zu glauben – egal was –, ohne dass dafür Belege vorliegen. Wenn es gute Beweise gäbe, wäre der Glaube überflüssig, denn die Beweise würden uns ohnehin dazu zwingen, daran zu glauben. Das macht die oft nachgeplapperte Behauptung, „Evolution selbst sei eine Frage des Glaubens“, so albern. Menschen glauben an die Evolution nicht, weil sie willkürlich daran glauben wollen, sondern aufgrund überwältigender, öffentlich zugänglicher Beweise.
Bakterien entwickeln sich und werden so resistent gegen bestehende Medikamente. Manchmal kehren sie zurück, je nachdem, wie schädlich die Mutation für den Lebenszyklus der Bakterien ist. Mutationen, die Resistenzen gegen bestimmte Verbindungen hervorrufen, nehmen zu, und deshalb muss man ständig neue Mutationen haben.
Ich denke, für jede Art von Lebewesen und für jede Art von Mensch gibt es kein besseres. Wir sind alle nur Mutationen, und ich denke, dass jede Mutation gefeiert werden sollte.
So wie die eigene Existenz unwahrscheinlich und keineswegs unvermeidlich ist, hing die Entwicklung des modernen Menschen als Spezies von einer ganzen Reihe zufälliger Ereignisse ab – einige ereigneten sich in der Umgebung, in der unsere Vorfahren lebten, andere in ihrem eigenen Körper, einschließlich zufälliger Mutationen in ihrem DNA.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!