Ein Zitat von Maggie Gallagher

Die erste Frage für mich ist: Sind gleichgeschlechtliche Partnerschaften „Ehen“? Ich bin gegen Diskriminierung, ich bin gegen Hass, ich bin für die Gleichstellung der Ehe, aber ich glaube nicht, dass gleichgeschlechtliche Ehe eine Ehe ist. Deshalb halte ich es für falsch, dass die Regierung mit Hilfe des Gesetzes darauf besteht, dass wir alle glauben, gleichgeschlechtliche Partnerschaften seien Ehen.
Das liberale Gesellschaftsexperiment mit unserem Militär geht weiter. Eine gleichgeschlechtliche Ehe-ähnliche Zeremonie hätte in Fort Polk nicht stattfinden dürfen, insbesondere da die Bevölkerung von Louisiana deutlich gemacht hat, dass unser Staat gleichgeschlechtliche Ehen oder Lebenspartnerschaften nicht anerkennt.
Neue Regel: Homo-Ehe führt nicht zur Hundeehe. Es ist kein schlüpfriger Abstieg zur grassierenden Kopplung zwischen den Arten. Als Frauen das Wahlrecht bekamen, führte das nicht zu Hamsterwahlen. Kein Gericht hat die Gleichbehandlungsklausel auf Lachs ausgeweitet. Und um es festzuhalten: Alle Ehen sind „gleichgeschlechtliche“ Ehen. Man heiratet und jeden Abend hat man das gleiche Geschlecht.
Ich befürworte keine gleichgeschlechtliche Ehe. Ich bin gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, und das war auch meine Meinung. Aber wenn Menschen jemanden suchen, der Schwule diskriminiert oder in irgendeiner Weise den Eindruck erweckt, dass Menschen mit einer anderen sexuellen Orientierung in diesem Land nicht die vollen Rechte haben, werden sie das bei mir nicht finden.
Wie die überwiegende Mehrheit der Amerikaner habe ich mich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ausgesprochen, aber ich habe mich auch gegen die ungerechtfertigte Diskriminierung von irgendjemandem aus rassischen oder religiösen Gründen oder aufgrund sexueller Vorlieben ausgesprochen. Amerikaner sind ein tolerantes, großzügiges und freundliches Volk. Wir alle sind gegen Bigotterie und Herabwürdigung. Aber die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe ist keine Debatte über Toleranz. Es ist eine Debatte über den Zweck der Institution Ehe und es ist eine Debatte über aktivistische Richter, die das Gesetz erlassen, anstatt es auszulegen.
Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe bezeichnen ihre Gegner regelmäßig als „radikal“ und „extremistisch“. Da jedoch seit Tausenden von Jahren keine Gesellschaft die gleichgeschlechtliche Ehe zugelassen hat, sind es per Definition die Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe, deren Position radikal und extrem ist.
Ich glaube nicht, dass gleichgeschlechtliche Ehen die heterosexuelle Ehe schwächen würden. Die Ehe ist keine knappe Ressource. Ich dachte, dass die Konservativen sich Sorgen darüber machten, dass sich zu wenige Menschen für die Ehe entscheiden würden, nicht zu viele.
Newt Gingrich ist gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Eigentlich ist er gegen gleichehelichen Sex.
Ich denke, jeder sollte glücklich sein. Ich denke, dass ein Idiot an diesem Punkt gegen die gleichgeschlechtliche Ehe sein wird. Schauen Sie, wie lange es gedauert hat, bis er [Obama] sagte, er sei für gleichgeschlechtliche Ehen. Du verstehst? Ich bin dabei. Wenn alle anderen dafür sind, dann hey, jedem das Seine. Ich hege keine persönlichen Gefühle dazu, weil ich diesen Lebensstil nicht führe. Ich möchte, dass die Menschen glücklich sind. Es sorgt dafür, dass alles besser wird
[Apropos gleichgeschlechtliche Ehe] Es geht um Vertrautheit, und ich denke, der einzige Grund, warum ihnen die Vorstellung gleichgeschlechtlicher Ehen unangenehm ist, liegt darin, dass sie nicht genug mit schwulen und lesbischen Paaren in Kontakt gekommen sind, um zu verstehen, dass es darum geht Liebe - und dass es ein Bürgerrecht ist.
Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass das Heiratsverbot für gleichgeschlechtliche Paare und die Verweigerung der Anerkennung ihrer außerhalb des Staates geschlossenen Ehen dazu führen wird, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger Kinder großziehen, oder dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare dazu gezwungen werden, mehr Kinder großzuziehen. Die Ehegesetze von Virginia fördern daher nicht Virginias Interesse daran, Kinder in optimale Familien zu leiten, selbst wenn wir die zweifelhafte Behauptung akzeptieren würden, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger fähige Eltern seien.
Die Entscheidung, Geistlichen die Durchführung gleichgeschlechtlicher Ehen nach Ermessen der Gemeinde zu erlauben, stellt Seminare vor Herausforderungen, die neue Pastoren ausbilden, die aus Konfessionen stammen, die aus biblischen Gründen grundsätzlich gegen gleichgeschlechtliche Ehen sind.
Ich habe zu hart und zu lange gegen Diskriminierung aufgrund von Rasse und Hautfarbe gekämpft, um mich nicht gegen Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung zu wehren. Ich habe die Gründe gehört, warum man sich gegen die standesamtliche Trauung gleichgeschlechtlicher Paare ausspricht. Durchbrechen Sie die Ablenkungen, und sie stinken nach der gleichen Angst, dem gleichen Hass und der gleichen Intoleranz, die ich im Rassismus und in der Bigotterie kenne.
Ich betrachte die Politik der Ablehnung gleichgeschlechtlicher Ehen oder Lebensgemeinschaften, wie auch immer man es nennt, als Bigotterie oder Diskriminierung.
Obwohl es in Utah zusammenlebenden gleichgeschlechtlichen Paaren aufgrund des gleichgeschlechtlichen Eheverbots untersagt ist, gemeinsam Kinder zu adoptieren, zeigen die Aufzeichnungen, dass fast 3.000 Kinder in Utah von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden. Daher wird die Kindererziehung, eine Freiheit, die eng mit dem Recht auf Eheschließung verbunden ist, sowohl von gleichgeschlechtlichen als auch andersgeschlechtlichen Paaren sowie von Alleinstehenden ausgeübt.
Die Regierung sollte sich daran nicht beteiligen, denn es ist sehr einfach. Wenn Sie nicht an die gleichgeschlechtliche Ehe glauben, dann heiraten Sie nicht jemanden des gleichen Geschlechts.
Die Gesellschaft definiert die Ehe möglicherweise nicht länger auf die einzige Art und Weise, wie die Ehe jemals in den Annalen der aufgezeichneten Geschichte definiert wurde. Viele Gesellschaften erlaubten Polygamie, viele erlaubten Kinderehen, einige erlaubten die Ehe innerhalb von Familien; Aber seit Tausenden von Jahren hat niemand die Ehe als die Verbindung von Menschen des gleichen Geschlechts definiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!