Ein Zitat von Maggie Hassan

Ich bin enttäuscht, dass Senator Ayotte wiederholt für tiefe Kürzungen bei den Pell-Stipendien gestimmt hat, die das Studium für Tausende von Studenten aus New Hampshire teurer machen würden, und dagegen gestimmt hat, jungen Menschen die Refinanzierung ihrer Studienkredite zu erlauben.
Pell-Stipendien sind die Grundlage der bundesstaatlichen Studienbeihilfe. Als jemand, der mit Hilfe von Pell-Stipendien aufs College ging, und als Vorsitzender des Pell Grant Caucus weiß ich, wie wichtig sie für die einkommensschwachen Studenten unseres Landes sind.
Wir müssen die Hochschulpreise erschwinglich machen und außerdem günstigere Studienkredite und mehr Stipendien für Studierende bereitstellen.
Ich bin sehr stolz darauf, dass ich gegen den Irak-Krieg gestimmt habe. Und ich bin stolz darauf, dass ich entschieden dafür gestimmt habe, dass den Studenten Schulden in Höhe von Tausenden und Abertausenden Pfund aufgebürdet werden.
Ich habe eine wirklich lange Erfahrung in der progressiven Politik, insbesondere wenn es um die Wirtschaft geht. Gegen die Steuersenkungen von Bush gestimmt. Gegen die Steuersenkungen von Trump gestimmt. Glauben Sie an Investitionen, die darauf abzielen, Menschen voranzubringen und die Chancenlücken zu schließen, die in unserer Gesellschaft bestehen.
Wir alle verdienen Anerkennung für diesen neuen Überwachungsstaat, in dem wir leben, weil wir, das Volk, für den Patriot Act gestimmt haben. Demokraten und Republikaner gleichermaßen ... Wir haben für die Leute gestimmt, die dafür gestimmt haben, und dann für die Leute, die es erneut genehmigt haben, und dann für die Leute, die es erneut genehmigt haben.
Pell-Stipendien sind wichtige Instrumente für Studierende mit niedrigem und mittlerem Einkommen, um Zugang zu höherer Bildung zu erhalten. Durch die Erweiterung des Zugangs zu ganzjährigen Kursen können wir nicht-traditionellen Studierenden dabei helfen, ihre Ausbildung früher abzuschließen, sodass sie ihre Karriere beginnen und sich auszahlen können Kredite.
Je mehr Geld Sie in die Hochschulbildung investieren, insbesondere auf Bundesebene, desto stärker steigen die Kosten für die Hochschulbildung. Es ist der Hund, der niemals seinen Schwanz fängt. Sie erhöhen die Studienkredite, Sie erhöhen die Zuschüsse, Sie erhöhen die Pell-Zuschüsse, die Stafford-Darlehen, und was passiert? Sie erhöhen den Preis.
Die Menschen in meiner Heimatstadt haben für Präsident Reagan gestimmt – für viele war er, wie für meinen Großvater, der erste Republikaner –, weil er versprach, dass Steuersenkungen höhere Löhne und neue Arbeitsplätze bringen würden. Es schien, als hätte er recht, also stimmten wir für den nächsten Republikaner, der Steuersenkungen und die Schaffung von Arbeitsplätzen verspricht: George W. Bush. Er hatte nicht recht.
Ich bin ein Konservativer. Ich glaube an die Idee von Freiheit und Freiheit, aber was noch wichtiger ist: Schauen Sie sich meinen Wählerhintergrund an. Ich habe gegen die Rettung der Wall Street gestimmt. Ich habe gegen eine Steuererhöhung gestimmt, aber nie dafür.
Als Hillary Clinton US-Senatorin war, stimmte sie für einige Handelsabkommen, wenn diese ihren Ansprüchen entsprachen, aber sie stimmte gegen andere, wenn sie nicht ihren Ansprüchen genügten.
Seine Präsidentschaft endete vor mehr als einem Jahrzehnt, aber Politiker, Demokraten und Republikaner, reden immer noch über Ronald Reagan. Al Gore hat in einer Anzeige darauf hingewiesen, dass er sich im Kongress gegen die Haushaltskürzungen von Reagan ausgesprochen habe. Er sagt das, weil Bill Bradley einer von 36 demokratischen Senatoren war, die für die Kürzungen gestimmt haben. Gore weist nicht darauf hin, dass Bradley auch gegen die populären Steuersenkungen von Reagan gestimmt hat und dass es die Steuersenkungen waren, die diese enormen Defizite und die rasante Staatsverschuldung angehäuft haben.
Wenn man sich zum Beispiel anschaut, warum viele Kentucker für Präsident Trump gestimmt haben, haben sie für einen Außenseiter gestimmt. Sie haben für jemanden gestimmt, der das System aufrütteln würde. Er versprach, den Sumpf trockenzulegen. Und, wissen Sie, meine Botschaft ist, dass Sie das nicht tun können, bis Sie Senator McConnell losgeworden sind.
Ich bin ein politischer Wiederholungstäter. Ein unverbesserlicher Wiederholungstäter. Ein Hebelschieber für die Karriere. Mein Vorstrafenregister ist so lang wie dein Arm. Im Laufe von drei Jahrzehnten habe ich für Präsidenten und Schulratsmitglieder gestimmt. Ich habe mit großen Hoffnungen und großem Enthusiasmus abgestimmt. Ich habe für die Kandidaten gestimmt und lediglich gegen ihre Gegner. Ich habe für Vorschläge gestimmt, die so komplex geschrieben waren, dass ich Noam Chomsky brauchte, um ihre Bedeutung zu dekonstruieren. Ich war ein Einzelwähler und ein Randwähler. Ich habe sogar für Leute gestimmt, die ohne Gegenkandidaten kandidierten. Halten Sie eine Wahl ab und ich werde dabei sein.
Für Millionen von Amerikanern sind staatlich subventionierte Studienkredite und Pell-Stipendien eine wichtige Ressource, um voranzukommen und den amerikanischen Traum zu verwirklichen.
Eine bessere Aufklärung unserer College-Studenten über die Risiken einer hohen Studienverschuldung und die Unterstützung bei der Suche nach Alternativen zur Aufnahme von Studienkrediten würde einen entscheidenden Beitrag für ihre finanzielle Zukunft leisten.
Arlen Specter ist der Mann, der bei der Amtsenthebung für Bill Clinton gestimmt hat, für den Obersten Gerichtshof gegen Robert Bork gestimmt hat, für den District of Columbia gegen die Schulwahl gestimmt hat und eine absolutistische Interpretation des Abtreibungsrechts befürwortet. Er ist klug und hart und gehört woanders hin.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!