Ein Zitat von Mahmud Ahmadinedschad

Eine Gruppe von Wissenschaftlern oder Personen, von denen die meisten politisch motiviert sind, sagt, dass der Holocaust stattgefunden habe. Dann gibt es noch die Gruppe der Gelehrten, die die entgegengesetzte Position vertreten und daher größtenteils inhaftiert sind. Daher muss eine unparteiische Gruppe zusammenkommen, um dieses sehr wichtige Thema zu untersuchen und eine Stellungnahme dazu abzugeben, denn die Klärung dieser Frage wird zur Lösung globaler Probleme beitragen.
Jede Gruppe, jede Gruppe, die nicht mit allen anderen Gruppen zusammenarbeiten kann, wenn sie wirklich daran interessiert ist, die Probleme der Neger gemeinsam zu lösen, warum? Ich glaube nicht, dass diese Gruppe wirklich ernsthaft motiviert ist, eine Lösung zu finden.
Die Wurzeln des Palästinenserkonflikts müssen in der Geschichte gesucht werden. Der Holocaust und Palästina sind direkt miteinander verbunden. Und wenn der Holocaust tatsächlich stattgefunden hat, dann sollten Sie unparteiischen Gruppen aus der ganzen Welt erlauben, dies zu erforschen. Warum beschränken Sie die Forschung auf eine bestimmte Gruppe? Natürlich meine ich nicht Sie, sondern die europäischen Regierungen.
In jeder ziemlich großen und gesprächigen Gemeinschaft wie einer Universität besteht immer die Gefahr, dass Gleichgesinnte sich zusammenschließen, wo sie fortan nur noch auf Widerstand in der entmannten Form von Gerüchten stoßen, die die Außenstehenden so und so sagen. Das Abwesende lässt sich leicht widerlegen, selbstgefälliger Dogmatismus gedeiht und Meinungsverschiedenheiten werden durch die Gruppenfeindlichkeit verschärft. Jede Gruppe hört nicht das Beste, sondern das Schlimmste, was die andere Gruppe sagen kann.
Was ist mit dem Exodus? Auch das ist eine wunderbare Geschichte, aber aus der Sicht eines Historikers ist sie – um ein Wort zu verwenden, das Gelehrte lieben – problematisch. Nehmen wir an, es gibt unter vielen Gelehrten, gelinde gesagt, Zweifel daran, ob der Exodus tatsächlich stattgefunden hat. Das ist ein historisches Problem.
Ich arbeite allein. Menschen sind unglaublich, denn wenn du alleine kommst, werden sie dich empfangen, akzeptieren, beschützen, dir alles geben, was du brauchst, und sie dir alles beibringen, was du wissen musst. Wenn Sie zu zweit oder zu dritt kommen, haben Sie eine Gruppe vor sich. Sie besprechen mit den Neuen nicht, was ihnen wichtig ist.
In den drei Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg wuchsen die Einkommen der Menschen auf und ab der Einkommensleiter jährlich um etwa 3 Prozent, doch seitdem fand der größte Einkommenszuwachs im obersten Quintil statt. Und in dieser Gruppe ist der größte Teil des Einkommenswachstums bei den oberen 5 Prozent zu verzeichnen. Das Muster wiederholt sich bis ganz nach oben. Der größte Teil des Wachstums unter den oberen 5 Prozent war auf das oberste 1 Prozent zurückzuführen, und der größte Teil des Wachstums in dieser Gruppe war auf das oberste Zehntel von einem Prozent zurückzuführen.
Eine Umfrage ermittelt die durchschnittliche Meinung einer Gruppe. Es misst die Temperatur einer Menschenmenge. Ein Schwarm bündelt eine Gruppe in Echtzeit und lässt sie stattdessen als System zusammenarbeiten, um eine Frage zu beantworten.
Ich denke, dass es uns gelungen ist, sowohl eine gute Gruppe von Wissenschaftlern und Analysten als auch Menschen zusammenzustellen, die die Sache offensiv der amerikanischen Öffentlichkeit vortragen wollen.
Jeder Roman beschäftigt sich mit sozialen Problemen. Es kann nicht anders, denn der Protagonist muss mit seiner Gruppe in Konflikt geraten. Der Autor muss also eine Analyse anbieten, wie die Gruppe und der Protagonist zusammenpassen. Andernfalls wird der Leser einfach sagen: „Das macht keinen Sinn“ und es weglegen.
Diese Gruppe hier ist eine der am meisten unterschätzten Gruppen im Fußball. Wir reden nicht genug über diese Gruppe. Sehr schlau, sie verlassen das Feld nicht, sie spielen jeden einzelnen Down aus und sie können Backs und Tight Ends aus dem Backfield abdecken. Diese Gruppe ist etwas Besonderes.
Als ehemaliger Republikaner vertrete ich eine Gruppe von Amerikanern, die allzu oft niemanden haben, der für sie spricht. Diese Gruppe hat nicht unbedingt einen Namen. Wir wurden als „Gemäßigte“ bezeichnet, aber dieser Begriff kann irreführend sein.
Wissen Sie, es ist problematisch, jüdisch zu sein. Die meisten Menschen wissen wirklich nicht genau, was es bedeutet, Jude zu sein. Wir gehören zu einer Gemeinschaft des Leidens, und das ist es, was uns verbindet. Aber wir sind auch äußerst vielfältig. Ich wünsche mir, dass Menschen, die Juden als Gruppe hassen, weil sie denken, sie seien so anders, das verstehen würden. Auch innerhalb unserer eigenen Gruppe sind wir völlig anders! Im Grunde sind wir nur Teil einer Gemeinschaft, die nicht nur unter dem Holocaust sehr gelitten hat.
Ich mag nichts Unsigniertes in einer Zeitung, das vorgibt, die Meinung einer Gruppe wiederzugeben, wenn wir nicht wissen, wer diese Gruppe ist. Es ist lächerlich zu sagen, dass die Leitartikel des Miami Herald oder einer anderen Zeitung andere Ansichten vertreten als die der Leute, die sie schreiben. Warum sagen wir also nicht allen, wer sie sind?
Jede New Yorker Gruppe kann nach LA kommen und jede Show ausverkauft haben, aber eine LA-Gruppe, die nach New York geht, tut möglicherweise nicht dasselbe, weil das Publikum die Gruppe nicht kennengelernt hat.
Es gibt eine große Gruppe, die im Fernsehen nicht vertreten ist – die Gruppe, die irgendwo in der Mitte zwischen heterosexuell und schwul liegt. Auf diese Gruppe wird herabgesehen, weil die Leute sagen: „Dazwischen darf man nicht sein.“ „Man muss sich für das eine oder das andere entscheiden.“
Ich versuche, das in den Griff zu bekommen. Das heißt, ein Mann mag wissen, dass er beispielsweise zu einer Gruppe gehört – dieser oder jener Gruppe –, aber er fühlt sich innerhalb dieser Gruppe verloren, in seinen eigenen Mängeln gefangen und ohne persönliches Ziel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!