Ein Zitat von Malcolm Gladwell

Wenn Menschen von Organisationen wie der Weltbank in Länder der Dritten Welt kamen, versuchten sie stets, Entwicklungshindernisse zu beseitigen und wirtschaftliche Ängste und Unsicherheit zu verringern.
Der Hauptkunde meines Vaters war die Weltbank, und er verbrachte die meiste Zeit damit, in Länder der Dritten Welt zu reisen. Sein besonderes Interesse galt der Beseitigung der Armut durch Entwicklung und Wirtschaft.
Das Wirtschaftswunder Asiens nach dem Krieg zeigt, dass der Kapitalismus ein Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung ist, der potenziell allen Ländern offen steht. Kein unterentwickeltes Land in der Dritten Welt ist nur deshalb benachteiligt, weil es den Wachstumsprozess später als Europa begonnen hat, und auch die etablierten Industriemächte sind nicht in der Lage, die Entwicklung eines Nachzüglers zu blockieren, sofern dieses Land sich an die Regeln des Wirtschaftsliberalismus hält.
Die Weltbank ist eine Bank, die sich auf wirtschaftliche Entwicklung und Armutsbekämpfung konzentriert.
Die Sowjetunion stellt eine Machtbedrohung dar. Es ist ein Witz in Bezug auf seine Wirtschaft und was es der Dritten Welt zu bieten hat – ein Gespött für Länder, die nach einem Modell für wirtschaftliche Entwicklung suchen.
Die Millenniums-Entwicklungsziele sind sowohl moralisch als auch wirtschaftlich wichtig, da ein Großteil der Weltbevölkerung, vielleicht sogar ein Drittel der Weltbevölkerung, noch nicht das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung erreicht hat, bei dem es zu einer Abgrenzung vom wirtschaftlichen Status der Menschen kommt und ihre Berichte über persönliches Glück. Wir müssen also wirklich viel mehr und viel effektiver tun, um jedem die Grundlage zu geben, auf der er eine gute Stimmung haben kann.
Die Großzügigkeit Großbritanniens in der Welt hat es uns ermöglicht, den ärmsten Ländern durch wirtschaftliche Entwicklung und Investitionen des privaten Sektors in den schwierigsten Grenzmärkten der Welt, in denen Arbeitsplätze und wirtschaftliche Möglichkeiten dringend benötigt werden, dabei zu helfen, den Weg zur Industrialisierung einzuschlagen.
Die Kultur des Todes wird durch wirtschaftliche und politische Interessen, die Arroganz der Macht und Korruption aufgezwungen. Ich gebe der Ersten Welt die Schuld dafür, dass sie uns so viele Jahre lang unsere Reichtümer weggenommen hat. Ich spreche von den Supermächten, die das Leben auf der Welt beherrschen. Konkreter: die Weltbank, der IWF. Diejenigen, die den Tod unseres Volkes verursacht und toleriert haben, diejenigen, die für die Ausplünderung der Dritten Welt verantwortlich sind. Auch Schweigen ist Teil der Unterdrückung.
Natürlich lieben Sie die Führer der Dritten Welt. Indem Sie die Übel der Dritten Welt auf die Sünden der Ersten Welt zurückführen, sprechen Sie sie von der Schuld für das Scheitern des Fortschritts ihrer Länder frei.
Der Verbraucher durchlebt weltweit eine Zeit der Unsicherheit – sei es geopolitische Unsicherheit oder wirtschaftliche Unsicherheit – und das macht ihn auch ein wenig nervös.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand es sich zum Ziel gesetzt hat, arme Menschen zu verunglimpfen, aber das ist sicherlich das, was wir durch Organisationen wie die Welthandelsorganisation, die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds tun.
Die Menschen aus den reichsten Ländern der Welt sollten bereit sein, die Last des Schuldenabbaus für hoch verschuldete arme Länder zu tragen, und sie sollten ihre Staats- und Regierungschefs dazu drängen, die gemachten Zusagen zur Verringerung der weltweiten Armut, insbesondere in Afrika, bis zum Jahr 2015 zu erfüllen.
Und warum heißt unsere Musik Weltmusik? Ich denke, die Leute sind höflich. Was sie damit sagen wollen, ist, dass es sich um Dritte-Welt-Musik handelt. So wie man uns früher als „Industrieländer“ bezeichnete, heißt es jetzt „Entwicklungsländer“ und ist viel höflicher.
Wir leben in einer Weltgemeinschaft, und wirtschaftliche Kontakte haben teilweise dazu beigetragen. Es ist auch so, dass die durch Wirtschaftskontakte eröffneten wirtschaftlichen Möglichkeiten in großem Maße dazu beigetragen haben, die Armut in vielen Teilen der Welt zu verringern.
Die vorherrschende Orthodoxie in der Entwicklungsökonomie war, dass die Länder der Dritten Welt in einem Teufelskreis der Armut gefangen seien, der nur durch massive Auslandshilfe der wohlhabenderen Industrienationen der Welt durchbrochen werden könne. Dies entsprach einer allgemeineren Sichtweise der Linken, wonach die Menschen im Wesentlichen in drei Kategorien eingeteilt werden – die Herzlosen, die Hilflosen und wundervolle Menschen wie sie selbst, die die Hilflosen retten würden, indem sie mit dem Geld der Steuerzahler Lady Bountiful spielten.
Als Drittweltbürger habe ich immer das Gefühl, dass ich meinen Standpunkt zum Ausdruck bringen muss. Manchmal werden die Standpunkte der Länder der Dritten Welt nie zum Ausdruck gebracht. Manchmal haben wir nicht die Möglichkeit, zu verbreiten, was wir fühlen und wie wir die Dinge sehen.
Nur unter uns: Sollte die Weltbank nicht MEHR Abwanderung der schmutzigen Industrien in die LDCs [weniger entwickelte Länder] fördern? ... Ich denke, die wirtschaftliche Logik hinter der Deponierung einer Ladung Giftmüll im Land mit den niedrigsten Löhnen ist folgende tadellos, und dem sollten wir uns stellen ... Ich war immer der Meinung, dass die unterbevölkerten Länder in Afrika erheblich UNTERverschmutzt sind und ihre Luftqualität im Vergleich zu Los Angeles oder Mexiko-Stadt wahrscheinlich äußerst ineffizient ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!