Ein Zitat von Malcolm Jenkins

Das Verbrechensgesetz hat im Wesentlichen Anreize für das Gefängnissystem geschaffen. Es gab Quoten, verbindliche Mindestmengen. Sie müssen 85 Prozent Ihrer Zeit absitzen, daher ist garantiert, dass die Leichen immer eingesperrt sind. Und das betraf vor allem Minderheitengemeinschaften und arme Gemeinschaften, in denen die Kriminalität stärker ausgeprägt ist.
Er war zum ersten Mal ein gewaltfreier möglicher Straftäter, ... Und aufgrund der vorgeschriebenen Mindestmaße wurde er für 15 Jahre ins Gefängnis gesteckt. Die Strafe passt nicht nur nicht zum Verbrechen, sondern die vorgeschriebenen Mindeststrafen geben den Richtern auch keinen Ermessensspielraum, den Hintergrund des Falles zu betrachten und die Einzelheiten des Falles zu verstehen. Ich kenne keinen Richter, der wirklich für die verbindlichen Mindestwerte ist.
Die Daten deuten nicht darauf hin, dass verbindliche Mindeststrafen unsere Gemeinschaften sicherer machen. Stattdessen schaden verbindliche Mindestwerte unverhältnismäßig vielen Menschen und farbigen Gemeinschaften.
Heute Abend schlage ich ein Gesetz zur Kriminalität im 21. Jahrhundert vor, um die neuesten Technologien und Taktiken einzusetzen, um unsere Gemeinden noch sicherer zu machen. Unser ausgeglichener Haushalt wird dazu beitragen, bis zu 50.000 zusätzliche Polizisten in den von Kriminalität am stärksten betroffenen Gebieten auf die Straße zu bringen und sie dann mit neuen Werkzeugen auszustatten, von Computern zur Kriminalitätskartierung bis hin zu digitalen Fahndungsfotos. Wir müssen den tödlichen Kreislauf von Drogen und Kriminalität durchbrechen.
Als die Kriminalität in unseren Gemeinden zunahm, schrieb Papa das Verbrechensgesetz, das 100.000 Polizisten auf die Straße brachte und zu einem achtjährigen Rückgang der Kriminalität im ganzen Land führte.
Wir haben im Sudan ein Justizsystem. Jeder, der ein Kriegsverbrechen, ein menschenverachtendes Verbrechen oder ein anderes Verbrechen begangen hat, wird eingesperrt.
Zwischen 1995 und 2005 wuchs die Zahl der Gefängnisinsassen um 30 Prozent, was bedeutete, dass eine weitere halbe Million Kriminelle hinter Gittern saßen, anstatt mit Springmessern in dunklen Gassen zu lauern. Sie können sich die Überraschung der Liberalen gut vorstellen, als die Kriminalitätsrate sank, weil mehr Kriminelle inhaftiert wurden. Die New York Times war darauf beschränkt, nörgelnde Artikel mit Schlagzeilen wie „Die Zahl der Gefängnisinsassen wächst trotz Kriminalitätsrückgang“ und „Während die Kriminalitätsrate sinkt, steigt die Gefängnisrate und die Debatte tobt“ zu veröffentlichen.
Unsere Gemeinden verdienen eine gerechte Reaktion auf jahrelange Desinvestitionen in unseren Gemeinden, die zu schlechten Gesundheitsergebnissen und Kriminalität geführt haben.
Angesichts der verheerenden Folgen, die Kriminalität für Familien und Gemeinschaften haben kann, gehe ich irrtümlicherweise etwas zu hart gegen Kriminalität vor, als dass ich zu sanft mit Kriminalität umgehe.
Ich denke, es gibt viele Verbrechen, die aus Verzweiflung entstehen, und das bedeutet nicht, dass Menschen Verbrechen begehen, weil sie arm sind, aber sicherlich begehen viele Menschen, die arm sind, Verbrechen und würden es vielleicht nicht tun, wenn sie nicht arm wären. Versteht ihr da den Unterschied? Das ist keine Neuigkeit, aber es kommt zur Sprache, wenn ich Leute sagen höre, dass Armut keinen Einfluss auf die Kriminalität hat – dass die Kriminalität in Amerika immer noch zurückgeht, obwohl die Wirtschaft schlecht ist.
Die Polizei macht im besten Fall drei Dinge: Sie verhindern Verbrechen, sie reagieren auf Verbrechen und sie lösen Verbrechen auf. In allen drei Bereichen brauchen sie dafür das Vertrauen der Gemeinschaft. Wenn wir dieses Vertrauen wiederherstellen, werden wir meiner Meinung nach die Art und Weise ändern, wie die Polizei Gemeinschaften wahrnimmt, und Wege finden, Leben zu bewahren und alle sicherer zu machen.
Eine Möglichkeit, die Kriminalität zu reduzieren und Leben zu retten, besteht darin, Kriminelle, die Waffen benutzen, mit strengen Mindestmaßen ins Visier zu nehmen.
Auch wenn wir einen weiten Weg zurückgelegt haben, müssen wir noch einen Schritt weiter gehen, wenn wir für mehr Vielfalt und wirklich moderne Polizeikräfte sorgen wollen, die die Gemeinschaften, denen sie dienen, widerspiegeln und Polizisten bereitstellen, die in der Lage sind, nicht nur die traditionelle Kriminalität, sondern auch die sich wandelnde Kriminalität zu bekämpfen.
Obwohl man es aus der Lektüre der wissenschaftlichen Literatur nie erfahren würde, sehen einige Menschen in Minderheitengemeinschaften das Gefängnis sogar als potenziell positiv für Einzelpersonen und Gemeinschaften.
Als Stadt müssen wir uns der Realität stellen, dass die Minderheitengemeinschaften New Yorks einen unverhältnismäßig hohen Anteil an Gewaltverbrechen verzeichnen.
Liberale glauben, dass Kriminalität untrennbar mit Armut verbunden ist. In Wirklichkeit greifen die meisten armen Menschen nie zu Straftaten, und einige wohlhabende Menschen begehen böse Taten, um sich noch mehr zu bereichern. Harlem, East Los Angeles und die Südseite von Chicago sind nicht die ärmsten Gemeinden in den Vereinigten Staaten. Laut einem neuen Bericht des US Bureau of the Census sind Shannon County, South Dakota, die ärmsten Gemeinden, gefolgt von Starr, Texas, und Tunica, Mississippi. Haben Sie schon einmal von Aufständen dieser Bewohner gehört, um gegen ihre Lebensbedingungen zu protestieren?
Normale, alltägliche Berufstätige in meinem Bundesstaat sind sich darüber im Klaren, dass es in den Gemeinden Kriminalität geben wird. Das wissen sie. Die Frage ist, was tun Gemeinden dagegen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!