Ein Zitat von Malcolm Nance
Die Bezeichnung ISIL als destruktive religiöse Sekte und nicht als legitime theopolitische „radikale islamische“ Gruppe ist nicht nur zutreffender, sondern entlarvt auch das korrupte religiöse Narrativ des ISIL.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Hamas und Hisbollah agieren innerhalb geopolitischer Normen. Mit ihnen kann man verhandeln und argumentieren. ISIL ist ein ganz anderes Tier – ein religiöser Kult, der um eine Größenordnung extremer ist als selbst die extremsten islamischen Gruppen der Vergangenheit.
Lassen Sie uns zwei Dinge klarstellen: Isil ist nicht „islamisch“. Keine Religion duldet die Tötung Unschuldiger, und die überwiegende Mehrheit der Opfer des IS waren Muslime. Und Isil ist sicherlich kein Staat.
ISIL ist kein „radikaler Islam“. Hamas, Hisbollah, Fatah, die Muslimbruderschaft – das sind radikalislamische Gruppen. Um ihre Ziele zu erreichen, greifen sie auf bewaffneten Kampf und Terrorismus zurück. Sie sind aber auch zutiefst politische Organisationen, die über interne Regeln, Standards und Verhaltenskodizes verfügen.
Tatsächlich sind die meisten Opfer von ISIL Muslime. Mir kommt es also so vor, als würde man sich auf ein Schlachtfeld begeben, wenn man davon spricht, dass ISIL irgendeinen Teil der islamischen Theologie besetzt. Sie möchten, dass wir dabei sind. Ich denke, dass die Bezeichnung – sie irgendeine Form des Islam zu nennen – der Gruppe ehrlich gesagt mehr Würde verleiht, als sie verdient.
Lassen Sie uns nun zwei Dinge klarstellen: ISIL ist nicht „islamisch“. Keine Religion duldet die Tötung Unschuldiger, und die überwiegende Mehrheit der IS-Opfer waren Muslime. Und ISIL ist sicherlich kein Staat. Sie war früher ein Ableger von al-Qaida im Irak und hat die konfessionellen Auseinandersetzungen und den syrischen Bürgerkrieg ausgenutzt, um Gebiete auf beiden Seiten der irakisch-syrischen Grenze zu erobern. Es wird weder von der Regierung noch von den Menschen, die es unterjocht, anerkannt. ISIL ist schlicht und einfach eine Terrororganisation. Und es hat keine andere Vision als die Abschlachtung aller, die ihm im Weg stehen.
Die Ideologie der globalen Dschihad-Bewegung ist ein destruktiver religiöser Kult. Es ist so unislamisch, dass es geradezu antiislamisch ist.
Die USA stärkten die schiitischen islamischen politischen Gruppen und marginalisierten einen großen Teil des Irak, der als sunnitisches Volk galt. Es war nur zu erwarten, dass der nächste Schritt darin bestehen würde, dass die sektiererische religiöse Dynamik zum Vorschein kommt und dass eine religiöse Gruppe gegen eine andere religiöse Gruppe kämpft.
Ja, ISIL ist eine auf Terrorismus basierende Aufstandsarmee, die ein Kalifat errichten will, aber das eigentliche Endziel der Gruppe ist alles andere als politisch: ISIL glaubt, dass sie durch den Dschihad den Tag des Jüngsten Gerichts herbeiführen wird. Das ist kein wahrer Islam.
Der Iran engagiert sich auch aus ganz eigenen Gründen im Kampf gegen den IS, unter anderem aus dem Wunsch heraus, den Sturz einer einigermaßen freundlich gesinnten Regierung in Bagdad zu verhindern. Dazu gehört aber auch der Wunsch, die Verbreitung der Ideologie des IS in der Region, in der er lebt, zu verhindern
ISIL-Videos und ISIL-Trainingsvideos erzählen einsamen Wölfen, dass der einfachste Weg, in Amerika von einer Kampfwaffe getroffen zu werden, bei einer Waffenmesse ist, weil die politische Haltung Washingtons völlig aus dem Ruder läuft.
Sowohl politische als auch religiöse Kulte können von legitimen Organisationen durch die Verwendung von Doppeldenk unterschieden werden. Obwohl politische Sekten extremistische Ideologien und keine extremistischen Theologien vertreten, sind sie operativ praktisch identisch mit religiösen Sekten und unternehmen außerdem große Anstrengungen, um den Wortschatz ihrer Mitglieder zu kontrollieren.
Ich glaube, dass es tatsächlich das Wachstum von ISIL fördert; Donald Trump könnte ein Rekrutierungsplakat für ISIL sein, weil er die Flammen des Hasses schürt.
Die staatliche Förderung religiöser Aktivitäten, einschließlich Gebetsgottesdiensten, heiliger Symbole, religiöser Feste und dergleichen, tendiert dazu, die religiöse Aktivität zu säkularisieren, anstatt die Regierung ethischer oder religiöser zu machen.
Im Kampf gegen ISIL können wir uns nicht auf ein Assad-Regime verlassen, das sein Volk terrorisiert. ein Regime, das nie wieder die Legitimität zurückgewinnen wird, die es verloren hat. Stattdessen müssen wir die Opposition als bestes Gegengewicht zu Extremisten wie ISIL stärken und gleichzeitig die politische Lösung anstreben, die notwendig ist, um die Krise in Syrien ein für alle Mal zu lösen.
Es ist wahrscheinlich, dass die Leute sagen werden, dass wir alle an der Zerstörung interessiert sind – ISIL ist eine Bedrohung für alle. Es gibt kein einziges Land in der Region, das nicht verachtet, wofür ISIL steht und was er tut, und das ihn nicht beseitigen will.
Die weitreichende Reichweite von ISIL über das Internet und die sozialen Medien ist besonders besorgniserregend, da sich die Gruppe als gefährlich kompetent darin erwiesen hat, solche Instrumente für ihre schändliche Strategie einzusetzen. ISIL nutzt hochwertige, traditionelle Medienplattformen sowie weit verbreitete Social-Media-Kampagnen, um seine extremistische Ideologie zu verbreiten.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor