Ein Zitat von Malcolm Turnbull

Ehrliche Menschen, sachkundige Menschen, wirklich gut informierte Menschen können sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben, welche Maßnahmen für die nationale Sicherheit die richtigen sind. — © Malcolm Turnbull
Ehrliche Menschen, sachkundige Menschen, wirklich gut informierte Menschen können sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben, welche Maßnahmen für die nationale Sicherheit die richtigen sind.
Es ist sehr schwer, der Regierung die Stirn zu bieten, die behauptet, dass die Veröffentlichung eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt. Den Menschen scheint nicht bewusst zu sein, dass Reporter und Redakteure etwas über die nationale Sicherheit wissen und sich sehr darum kümmern.
Eine Gruppe nationaler Sicherheitsexperten, Experten des Militärgeheimdienstes, gab eine sehr besorgniserregende Erklärung zu den Ansichten von Senator Bernie Sanders zur Außenpolitik und nationalen Sicherheit ab und verwies auf einige seiner Kommentare zu diesen Themen, wie zum Beispiel die Einladung iranischer Truppen nach Syrien, um es zu versuchen den Konflikt dort zu lösen; sie direkt vor die Haustür Israels zu bringen.
Die Menschen denken sehr unterschiedlich über Grenzsicherheit, aber für mich ist es ganz einfach: Grenzsicherheit ist nationale Sicherheit.
Ich denke, ich, Sean Bonnette und Laura Jane Grace und viele andere Bands denken so, wir sind einfach sehr ehrlich in unseren Texten. Ich denke, wir hatten großes Glück, dass die richtigen Leute, die das zu schätzen wussten, uns zur richtigen Zeit hörten, denn es gibt viele Leute, die in ihren Texten ehrlich sind.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Demokratie funktioniert nicht, wenn die Menschen nicht gut informiert sind, und ich weiß nicht, ob wir das wissen. Die Leute haben einfach keine Zeit. Im Alltag der meisten Menschen geht es nur ums Überleben. Die meisten Menschen haben keine Zeit, sich wirklich mit [entscheidenden] Themen zu befassen.
Sicherheit ist sehr schwierig. Bei der Sicherheit muss man sehr vorsichtig sein, und ich glaube, das vergessen die Leute oft einfach; Sie investieren nicht in die richtigen Dinge.
Wir können zum richtigen Zeitpunkt mit den richtigen Einsätzen aggressiv sein, wenn es um den Preis geht. Aber ich denke, für uns beginnt und endet es bei den Menschen. Und im Allgemeinen werden Risikoinvestoren das sagen. Rechts? Dass Menschen sehr wichtig sind. Es geht um die Menschen. Aber bei Anthemis geht es um mehr als nur „nur um die Menschen“. Denn es geht fast ausschließlich um die Menschen. Wir arbeiten schon seit einiger Zeit so.
Es gibt sehr wichtige Fragen rund um das Klimathema, auf die die Leute wirklich nicht eingehen. Und das ist einer der Gründe, warum ich darüber gesprochen habe, eine ehrliche, offene und transparente Debatte darüber zu führen, was wir wissen und was nicht, damit das amerikanische Volk informiert ist und mit Respekt eigene Entscheidungen treffen kann zu diesen Themen.
Das Höchste, was man über einen Künstler sagen kann, ist: „Wissen Sie, ich hatte das Gefühl, dass er oder sie genau zu mir sang.“ Wenn man das Zeug dazu hat und ehrlich ist, dann kommt der Nervenkitzel ins Spiel, weil die Menschen wirklich spüren müssen, was sie fühlen. Es ist genau da.
Aber worauf es bei der Aufstandsbekämpfung in Wirklichkeit ankommt, ist der Schutz der Kapitalisten in Amerika, ihres Eigentums und ihrer Privilegien. Die nationale Sicherheit der USA, wie sie von US-Führern gepredigt wird, ist die Sicherheit der Kapitalistenklasse in den USA, nicht die Sicherheit des Rests der Bevölkerung.
Die Leute reden gerne über die alte Überparteilichkeit. Aber es war nicht wirklich eine Überparteilichkeit. Ja, sie hatten ein anderes Etikett. Aber sie werden jetzt durch Leute ersetzt, die im Grunde die gleichen Ansichten haben.
Eine der zentralen Herausforderungen für die globale Diskussion besteht heute darin, Wege zu finden, sehr unterschiedliche Ansichten über Geschlecht und Sexualität zu verstehen. Aber wir sollten damit beginnen, anzuerkennen, dass diese Themen sowohl innerhalb jeder Gesellschaft als auch gesellschaftsübergreifend Gegenstand von Diskussionen sind. Wir brauchen eine globale Diskussion, die anerkennt, dass wir diese sehr unterschiedlichen Ansichten haben. Versuchen Sie als nächstes, sich auf Grundrechte zu einigen: Dinge, auf die unserer Meinung nach jeder Mensch Anspruch hat. Wenn wir schließlich davon überzeugt sind, dass das, was eine Regierung oder eine Gesellschaft anderswo einigen Menschen antut, völlig falsch ist und das Gespräch zu nichts führt.
Ehrlichkeit – das ist es, was ich an Menschen am meisten bewundere. Das ist alles. Solange die Leute ehrlich sind. Ehrlich auch zu sich selbst – mehr als alles andere.
Ich weiß nicht wirklich viel über Fernsehen und darüber, was die Leute sehen wollen. Ich bin darüber nicht so gut informiert.
Ich glaube nicht einmal, dass es an Orten wie dem National Youth Theatre (NYT) unbedingt darum geht, Schauspieler werden zu wollen, wenn man erwachsen ist. Es geht darum, Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund, unterschiedlicher Religion und unterschiedlicher Kultur kennenzulernen und sich mit Menschen zu treffen, die man normalerweise nicht treffen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!