Ein Zitat von Manfred von Richthofen

Alle Papiere enthielten nur fantastische Geschichten über den Krieg. Allerdings waren wir seit einigen Monaten an Kriegsgespräche gewöhnt. Wir hatten unsere Dienstkoffer so oft gepackt, dass die ganze Sache langweilig geworden war.
Winston konnte sich nicht genau an eine Zeit erinnern, in der sich sein Land nicht im Krieg befunden hatte ... Der Krieg hatte buchstäblich ununterbrochen stattgefunden, obwohl es streng genommen nicht immer derselbe Krieg gewesen war. Der Feind des Augenblicks repräsentierte immer das absolute Böse.
Nun, Italien war vom Krieg überrannt worden, es hatte praktisch Bürgerkrieg gegeben, nördlich und südlich der Gotenlinie, schwere Bombenangriffe, die nördlichen Industriestädte waren schwer bombardiert worden und wir hatten vor 1948 politische Unruhen.
Nach dem Krieg gab es keine Industrie. Wir haben den Krieg verloren. Unsere ganze Stadt wurde zerstört. Kein Geld. Kein Studio. Kein Film. Keine Kamera. Keine Ausrüstung. Wir würden auf der Straße schießen. Wir hatten keine Schauspieler. Nichts. Aber wir wollten Filme machen. Und wir haben die besten Filme der Welt gemacht.
Aus britischer Sicht war der Krieg von 1939 ein liberaler Krieg gewesen, der in einem Zustand moralischer Empörung begonnen worden war, ohne die Mittel, ihn zu bekämpfen, und dass es ein glücklicher Zufall gewesen war, der die Last des Kampfes den Russen und den USA auferlegt hatte Amerikaner.
Es gab eine Zeit, in der Liberalismus mit Antikommunismus gleichgesetzt wurde. Aber der Vietnamkrieg führte die Liberalen in die Arme der Linken, die seit seiner Gründung moralisch verwirrt über den Kommunismus gewesen waren und nach dem Blutbad des Ersten Weltkriegs im Wesentlichen pazifistisch geworden waren.
Die meisten Politiker – jene Menschen, die Politik leben, essen und atmen – sitzen gerne herum, reden über Politik und erzählen politische Kriegsgeschichten. Reagan hat das nicht getan. Seine Kriegsgeschichten waren Filmkriegsgeschichten und Hollywood-Kriegsgeschichten. Er liebte das.
Für Amerika wurde das Jahr 1812 zum Krieg, in dem es endlich seine Unabhängigkeit erlangte. Für Großbritannien wurde das Jahr 1812 zu dem Scharmützel, das es eingedämmt hatte, und gewann gleichzeitig den eigentlichen Krieg gegen seinen größten Erzfeind, Napoleon.
Die gesamte Technologie unserer Produktion war noch aus der Vorkriegszeit. Sie waren sozusagen 1938, 1939 und der Krieg verlief stabil, so dass wir weit hinter dem standen, was zum Beispiel in den Vereinigten Staaten vor sich ging.
Als wir begannen, mehr und mehr Tagebücher von Männern zu lesen, die im Bürgerkrieg und dann in den Indianerkriegen teilgenommen hatten, wurde uns klar, dass es ein ganzes Universum von Männern gab, deren Seelen zerstört worden waren, deren Leben durch das, was sie erlitten hatten, völlig zerstört worden war musste tun.
Im Jahr 1793 erschien eine solche Kraft, von der niemand eine Vorstellung hatte. Der Krieg war plötzlich wieder eine Angelegenheit des Volkes geworden, und zwar die eines Volkes von dreißig Millionen Menschen, von denen sich jeder als Staatsbürger betrachtete ... Durch diese Beteiligung des Volkes am Krieg ... eine ganze Nation mit seinem natürlichen Gewicht in die Waage kam.
Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass die Sklaverei schneller und vollständiger beendet worden wäre, wenn es dem Süden gestattet worden wäre, das Land zu verlassen, und geflohenen ehemaligen Sklaven die Möglichkeit gegeben worden wäre, frei zu bleiben, und wenn der Norden und der Rest der Welt einen positiven Einfluss gehabt hätten im Süden. Es ist jedoch durchaus möglich, dass es früher zu Ende gegangen wäre, wenn die Sklavenhalter im Süden einem System der entschädigten Emanzipation zugestimmt hätten und die Sklaven ohne Krieg und ohne Abspaltung befreit hätten, wie es die meisten Nationen taten, die die Sklaverei abgeschafft hatten. Das wäre dem Bürgerkrieg, wie er geschah, auf jeden Fall vorzuziehen gewesen.
Der Caucus, dem ich 1953 beitrat, hatte ebenso viele Burenkriegsveteranen wie Männer, die im Zweiten Weltkrieg aktiv gedient hatten, jeweils drei. Das am 5. Dezember 1972 ernannte Ministerium bestand ausschließlich aus ehemaligen Soldaten: Lance Barnard und mir.
Was ich auch entdeckte, war, dass ganz Europa während des Krieges zu einer Festung geworden war. Und so sah ich, inwieweit ein riesiges Gebiet, ein ganzer Kontinent, tatsächlich in eine Stadt umgewandelt worden war, und zwar genau wie die Städte von früher. Von diesem Moment an interessierte ich mich mehr für städtische Angelegenheiten, für Logistik, für die Organisation von Transporten, für Wartung und Versorgung.
Ich wusste nichts über Oxford und war noch nie in Großbritannien. Mein Vater schlug es vor, weil er 1939 eine Stelle am Wadham College antreten wollte, aber der Krieg ausbrach und er stattdessen in die Armee eintrat.
Und solange sie sich im Krieg befanden, blieb ihre Macht erhalten, aber als sie die Herrschaft erlangt hatten, fielen sie, denn von den Künsten des Friedens wussten sie nichts und hatten sich nie einer höheren Beschäftigung als dem Krieg gewidmet.
Wenn ich also sage, wir waren die Feiglinge, dann meinte ich das, wir als Gesellschaft. Und das betrifft alle, mich eingeschlossen. Ich hatte über den Drogenkrieg und diesen Krieg und andere Kriege geschrien. Ich hätte mich auch mehr mit Terrorismus befassen sollen. Das sollten Sie, das sollten auch alle tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!